有調(diào)查顯示,我國民間借貸總量基本維持在GDP的6%~7%水平,而民營企業(yè)80%的資金需求來自自我積累和民間借貸。
除了民間借貸外,目前抵押行業(yè)中常見的合法經(jīng)營模式是典當(dāng)行和擔(dān)保公司。
江蘇省一家中等規(guī)模的出口企業(yè)因金融危機的影響。銷往美國的產(chǎn)品訂單驟減,而在銀行的貸款額度又非常有限,迫于存貨的資金壓力,想通過民間借貸或擔(dān)保公司渠道補充資金。由于當(dāng)?shù)孛耖g借貸的月息較高,這家中等外貿(mào)企業(yè)最后放棄了民間借貸渠道,而是通過該省最大的外資擔(dān)保公司——富登擔(dān)保公司的綜合評估后,以相對低于民間借貸的月息獲得了高于銀行2倍的貸款額度。
另一家景觀設(shè)計公司的企業(yè)主表示,他們是為開發(fā)商做景觀設(shè)計的,因為開發(fā)商資金緊張,讓他們先墊資,資金缺口達數(shù)百萬。時近年底,而回款還需要一個過程,所以他們通過典當(dāng)渠道解了燃眉之急。
據(jù)南京一家典當(dāng)行負(fù)責(zé)人介紹,目前抵押物如房產(chǎn)。月息上限是2.7%,有價證券月息上限是2.4%,一般民品如汽車、金銀首飾、大宗物資等,月息上限是4.2%,典當(dāng)行會根據(jù)借款人的資質(zhì)執(zhí)行不同的優(yōu)惠幅度。對于央行擬讓民間借貸“浮出水面”,這位人士認(rèn)為對典當(dāng)行將產(chǎn)生一定沖擊,“作為類似于銀行的放貸機構(gòu),民間借貸合法化后肯定會分流走我們的一部分業(yè)務(wù)和客戶”。
與此相反。一些擔(dān)保公司則坦然許多。富登擔(dān)保公司的一位人士表示,民間借貸合法化后,對他們的沖擊不大,他們是新加坡淡馬錫旗下專注于中小企業(yè)融資問題的擔(dān)保公司,有一套成熟的風(fēng)險管控模式,他們與民間借貸的客戶群不同,放貸模式、資金規(guī)模與關(guān)注產(chǎn)業(yè)都不同。民間借貸一旦“見光”,可以讓中小企業(yè)有更多的貸款選擇渠道。