新加坡內(nèi)閣資政李光耀,上個月在接受美國著名時事專欄作家普雷特訪問,重提加入馬來西亞聯(lián)邦的條件時表示,馬來西亞擁有所有的資源,如果為華族和印度族人民提供教育,善用這些人民,它將能夠媲美或超越新加坡的成就,新加坡將會很樂意重新加入馬國。
這一提法在新加坡國內(nèi)并未引起很大反響,但在鄰國馬來西亞,卻如巨石入水,激起軒然大波。
馬來西亞上至執(zhí)政聯(lián)盟和反對黨,下到報(bào)章和普通學(xué)者,大都敏感地認(rèn)為這是李光耀的“別有用心”之舉。有的認(rèn)為他的談話完全沒有誠意,而是政治游戲;有的認(rèn)為這是在諷刺馬國;還有的認(rèn)為這是李光耀再次使出了激將法,假借“重新合并”之說,喚起新加坡人的危機(jī)意識,要新加坡人居安思危,同時意在“酸”一下大馬。
熟悉李光耀的人對此會付之一笑。一位新加坡朋友說,其實(shí)這是這位84歲老人的一個心結(jié)。當(dāng)年(1965年),新加坡獨(dú)立是被強(qiáng)加在頭上的,它是被 馬來西亞“趕”出家門的。
李光耀曾在回憶錄中說:“每當(dāng)回顧簽署協(xié)議,使新加坡脫離馬來西亞的那個時刻,我們總會感到痛苦,因?yàn)槲乙惠呑佣枷嘈藕喜⒑蛢傻亟y(tǒng)一?!痹谒磥恚录悠挛磥淼拈L久之計(jì)是重新加入馬來西亞,但馬來西亞聯(lián)邦應(yīng)該由誰支配的問題,讓崇尚多元文化、多種族社會的李光耀和強(qiáng)調(diào)馬來人優(yōu)越性的馬來極端分子勢同水火。
然而在隨后的歲月里,新加坡的前途問題,始終讓關(guān)注于戰(zhàn)略規(guī)劃的李光耀牽掛。1996年,他在同馬總理馬哈蒂爾會晤時,曾私下表達(dá)過合并之意,不過當(dāng)時就被馬哈蒂爾以“時機(jī)不成熟”為由婉拒。2001年,他在私人宴請幫他撰寫回憶錄的《聯(lián)合早報(bào)》幾位資深編輯時,也曾試探性地問起新馬合并的前景。新加坡歷史上唯一一次公投,也是關(guān)于新馬合并。
不過,普通新加坡人面對合并的假設(shè),沒有人會同意。不少新加坡人認(rèn)為,馬來西亞至今仍是馬來人的馬來西亞,馬來人在各方面都享有特權(quán),不僅在政治上排斥外族,而且壓制外族的教育和語言普及,對于這些極端民族主義政策,華人占75 %的新加坡并不能認(rèn)同。
其實(shí),身為一位老練的政治家,李光耀并非不知道民意和新馬問題的實(shí)質(zhì)。他曾一針見血地指出,新馬關(guān)系的問題,歸根究底就是雙方對解決多元種族社會的問題,有著截然不同的作風(fēng)。而且他也知道,新馬關(guān)系從沒出現(xiàn)根本上的變化。
但他同時也深知,新加坡作為一個彈丸小島,人口400多萬,身處數(shù)億馬來人和印尼人的包圍之中,又缺乏自然資源,時刻都有一種不安全感。因此,他會認(rèn)為,新加坡只有跟馬來西亞合而為一,才是安全而有前途的,當(dāng)然一個關(guān)鍵前提是馬來西亞要為其他種族提供教育和發(fā)展機(jī)會。
所以,在解讀他最近關(guān)于新馬關(guān)系的表態(tài)時,如果能照顧到他對雙方關(guān)系的判斷和關(guān)切,似乎可以更多地理解為一種禮貌和善意。放棄一國主權(quán)以求生存是需要大勇氣和大智慧的。而且,新馬關(guān)系在40多年間“時陰時晴”,隔閡日深,馬來西亞面對曾經(jīng)的“棄兒”進(jìn)入發(fā)達(dá)國家行列,心態(tài)上比較復(fù)雜,從這一方面說,低調(diào)且謹(jǐn)慎的李光耀不可能借機(jī)表達(dá)對馬來西亞的所謂“諷刺”或“嘲笑”。反觀馬方的過度反應(yīng),反而讓人看出他們的不自信及不大度的心態(tài)。
未來新馬合并的可能性有多大?誠如馬來西亞著名專欄作家拉斯蘭所言,影響新馬關(guān)系有三大因素:馬人的自卑感和新人的不安全感、新馬觀念分歧和文化鴻溝加大。顯然,要消除觀念分歧和文化鴻溝,實(shí)非一時之功。而維持現(xiàn)狀、馬新共贏或許對雙方來說是最好的選擇,這也是今天許多人的共識和期盼。
(摘自《新民周刊》)