這是中國(guó)媒體第一次全面覆蓋一場(chǎng)災(zāi)難，既然是第一次，自然就有很多值得留意和檢討的地方。檢討，不是為了打擊士氣，更不是要在傷口上撒鹽，而是為了走出一條更寬廣更有遠(yuǎn)景的大道。

由于政府早期的空前開(kāi)放，不只新華社等中央機(jī)構(gòu)的記者迅速抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，全國(guó)以至于全球各地的傳媒也都來(lái)了。一夜之間，形成了文字、聲音和影像的全方位媒體洪流，24小時(shí)地包圍了所有受眾。受眾渴求資訊，媒介渴望提供，在這樣的情形之下，一種過(guò)往曾經(jīng)主宰過(guò)無(wú)數(shù)災(zāi)難報(bào)道的小規(guī)律也就移植到中國(guó)來(lái)了。

除了常常在國(guó)外災(zāi)難報(bào)道里存在的這種非明文規(guī)律之外，中國(guó)“抗災(zāi)大于災(zāi)況”的報(bào)道傳統(tǒng)更會(huì)加劇這條敘事線的起伏。在死難者漸漸成為數(shù)字，廢墟的景象開(kāi)始叫人麻木之后，大家的確需要一些可以安慰傷慟可以感動(dòng)人心的故事。我們?cè)谶@絕望的時(shí)候需要重新肯定自己信守的價(jià)值，在困厄的處境格外盼想自己期待的解脫，所以這一切都是很自然的。

我們自己的傷很容易好，震區(qū)的傷卻至少得用上10年之功方得愈合。這不是涼薄，而是常常出現(xiàn)的狀況。想想看，非典康復(fù)者的生活都回到正軌了嗎？山西奴工都找回來(lái)了嗎？曾經(jīng)觸發(fā)史上最大捐款潮的南亞大海嘯，其災(zāi)區(qū)重建至今未成，許多允諾了的善款仍未兌現(xiàn)。

可是，我們還有多少問(wèn)題想問(wèn)呢？那些學(xué)校是怎么垮的？那么多的水壩是怎么來(lái)的（水壩與地震之間復(fù)雜的因果關(guān)系早已是學(xué)界熱議的話題）？一般軍人受過(guò)多少救災(zāi)訓(xùn)練（承平時(shí)期，各國(guó)軍隊(duì)的最大用場(chǎng)往往就是救災(zāi)）？救援過(guò)程中有沒(méi)有管理上的小瑕疵呢？沒(méi)錯(cuò)，日子還是要過(guò)的。但是災(zāi)民以后要住在哪里？靠什么生活？要不要為已垮的房子還債？在電視無(wú)所不用其極的煽情演出之中（例如請(qǐng)失去親人的家屬上節(jié)目，叫僅余的家人努力去救其他人，好讓觀眾哭著見(jiàn)證人性的偉大），這些問(wèn)題太冷，而且很容易就會(huì)變得渺小邊緣。當(dāng)然，許多人很憤怒地聲討“豆腐渣”工程，誓要追究那些沒(méi)有良心的東西，“處以極刑”。不過(guò)我怕他們太忙，總有很多的“極刑”要處。

事發(fā)之初，說(shuō)這些話是妨礙救災(zāi)的空話，后來(lái)說(shuō)這些話則是破壞了大家自我療傷的氣氛。