鄧子恢是老一輩無產(chǎn)階級革命家，曾任中央農(nóng)村工作部部長、國務(wù)院副總理。他對中國社會主義建設(shè)事業(yè)最重要的貢獻(xiàn)，是為解決“三農(nóng)”問題在理論和實踐上做出了探索。他是黨內(nèi)公認(rèn)的農(nóng)業(yè)和農(nóng)村工作專家，被譽為“中國農(nóng)村變革的先驅(qū)和開拓者”。他提出的土地“包產(chǎn)到戶”思想，雖然受到了批判，但是卻成為十一屆三中全會之后聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的先聲。2008年是改革開放三十周年，在回顧中國農(nóng)業(yè)農(nóng)村改革的輝煌成就時，不能不提起鄧子恢。

在農(nóng)業(yè)合作化問題上，鄧子恢堅持真理，不惜丟官

1952年秋，黨中央決定調(diào)中南局第二書記鄧子恢新組建的擔(dān)任中共中央農(nóng)村工作部部長。鄧子恢來到北京后，毛澤東熱情地拉著他的手風(fēng)趣地說：子恢同志，調(diào)你來做農(nóng)村統(tǒng)帥。鄧子恢謙虛地擺擺手說：還是主席統(tǒng)帥，我們當(dāng)助手。1953年1月，鄧子恢正式到中央農(nóng)村工作部工作。1954年9月，鄧子恢擔(dān)任國務(wù)院副總理。這一年，我國的農(nóng)業(yè)合作社得到了很大的發(fā)展，到1955年1月，全國新辦的合作社就達(dá)38萬多個。在合作社的大發(fā)展中，不但有相當(dāng)多的社是在條件不成熟的情況下強迫農(nóng)民建立的，而且這些社建立后，在分配制度等方面也存在相當(dāng)嚴(yán)重的不合理現(xiàn)象。加之1954年是全面實行糧食統(tǒng)購統(tǒng)銷的第一年，全國多征了70億斤糧食，部分地方在糧食征購中征了“過頭糧”。這樣一來，引起了一些農(nóng)民的強烈不滿，他們對黨的農(nóng)村政策產(chǎn)生懷疑，甚至用大量出賣或屠宰牧畜，砍伐樹木，破壞生產(chǎn)等方式進(jìn)行消極抵抗。

1955年1月初，鄧子恢分別向劉少奇、周恩來匯報了這些情況。他仍然堅持穩(wěn)步發(fā)展的原則，認(rèn)為當(dāng)務(wù)之急是將群眾情緒盡快穩(wěn)定下來，在鞏固中求發(fā)展。劉少奇、周恩來均表示同意。之后，鄧子恢代中央起草了《農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社示范章程》、《關(guān)于整頓和鞏固農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社的通知》兩個文件，1955年1月10日以中央文件發(fā)出。3月上旬，根據(jù)毛澤東的要求，鄧子恢匯報了農(nóng)村工作。當(dāng)匯報到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社發(fā)展方針時，毛澤東說：“方針是‘三字經(jīng)’，叫一曰停，二曰縮，三曰發(fā)?！彼c鄧子恢等人當(dāng)場議定：浙江、河北兩省收縮一些；華東、東北一般要停止發(fā)展，其他地區(qū)（主要是新區(qū)）再適當(dāng)發(fā)展一些。根據(jù)毛澤東的指示和農(nóng)業(yè)合作化運動的實際，3月22日，中央農(nóng)村工作部發(fā)出了《關(guān)于鞏固現(xiàn)有合作社的通知》，強調(diào)春耕季節(jié)已到，全國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社已發(fā)展到60萬個，完成了預(yù)定的計劃。不論何地均應(yīng)停止發(fā)展新社，全力轉(zhuǎn)向春耕生產(chǎn)和鞏固已有社的工作。

1955年4月，毛澤東視察了南方。毛澤東親自察看了地里莊稼的長勢，聽取了省里干部的匯報，對形勢作出了新的估價和判斷。4月28日，中共中央、國務(wù)院作出了《關(guān)于加緊整頓糧食統(tǒng)銷工作的指示》。這個文件下發(fā)后，從5月份開始，糧食銷量果然大幅度下降，這更使毛澤東相信原來對農(nóng)村糧食緊張情況的估計是言過其實了，形勢并沒有那么緊張。說農(nóng)村缺糧，是“資產(chǎn)階級借口糧食問題向我們進(jìn)攻”。毛澤東的態(tài)度發(fā)生了根本性的變化，認(rèn)為合作社不但不應(yīng)停止發(fā)展，反而應(yīng)該加快發(fā)展。

5月5日，即鄧子恢為第三次全國農(nóng)村工作會議作總結(jié)的前一天，毛澤東約鄧子恢談話。毛澤東說：“不要重犯1953年大批解散合作社的錯誤，否則又要作檢討?！?/p>

翌日，鄧子恢在第三次全國農(nóng)村工作會議的總結(jié)報告中，仍強調(diào)要堅持停止發(fā)展、全力鞏固的方針。鄧子恢對于農(nóng)業(yè)合作化持謹(jǐn)慎態(tài)度，主張不要太著急。他認(rèn)為，土改之后，農(nóng)民才從地主那里獲得土地，成為自己的財產(chǎn)，自然要求獨立自主地經(jīng)營發(fā)展。即使貧農(nóng)有生產(chǎn)上的困難也不愿意把自己的私有權(quán)拱手相讓。鄧子恢認(rèn)為，群眾的覺悟水平達(dá)不到，干部的領(lǐng)導(dǎo)水平跟不上；必須從小私有者和小生產(chǎn)者的現(xiàn)狀來考慮，不能急于求成；農(nóng)業(yè)合作化速度發(fā)展過快，生產(chǎn)就下降等。而當(dāng)時毛澤東的想法是先改變所有制再發(fā)展生產(chǎn)。

7月11日，毛澤東又一次約見了鄧子恢，參加約見的還有農(nóng)村工作部的副部長陳伯達(dá)、廖魯言、劉建勛和秘書長杜潤生。毛澤東再次重申了自己對農(nóng)業(yè)合作化的見解和主張，并嚴(yán)厲批評了鄧子恢等人。毛澤東對鄧子恢堅持己見甚為生氣，對中共中央秘書長鄧小平說：“鄧?yán)系乃枷牒茴B固，得用大炮轟！”

7月31日至8月1日，中央召集省市委書記會議。毛澤東做了《關(guān)于農(nóng)業(yè)合作化問題》的報告。報告一開頭，就對鄧子恢等人的所謂“右傾錯誤”作了嚴(yán)厲批評，說鄧子恢和中央農(nóng)村工作部“像一個小腳女人，東搖西擺地在那里走路”，前怕狼，后怕虎，“數(shù)不清的清規(guī)戒律”。對這之前的爭論，因鄧子恢在會上做了檢討，并提到今冬明春105萬個合作社的發(fā)展計劃。毛澤東在8月1日會議結(jié)束時說：“和子恢同志的爭論已經(jīng)解決了?！?/p>

8月3日，毛澤東再次找鄧子恢談話，雙方又為合作社的發(fā)展指標(biāo)問題發(fā)生了爭辯。毛澤東提出合作化速度可以再快一點，100萬個再添30萬個合作。鄧子恢說回去考慮考慮。當(dāng)晚，鄧子恢再去見毛澤東，說干部與群眾思想都準(zhǔn)備不夠，應(yīng)該鞏固一批發(fā)展一批。毛澤東聽了很不高興，不以為然地說：百萬就行，多30萬就不行？毛澤東認(rèn)為，鄧子恢說的那些根本不是理由，是把戰(zhàn)術(shù)問題和戰(zhàn)略問題混淆了，因此認(rèn)為是路線問題。

農(nóng)村工作部有同志得知鄧子恢為了30萬個社和毛澤東有不同意見，感到非常吃驚。好心的同志勸他不必為幾十萬個合作社去冒風(fēng)險同毛主席爭論。鄧子恢坦然地說：不是幾十萬個合作社的問題，要緊的是他認(rèn)為辦社條件都是不必要的?！敖ㄉ缛菀祝柟屉y。中央政治局集體定下來了，那些辦社的必要條件，怎能不實事求是地說清楚呢！”

8月26日，毛澤東作出批示，停止鄧子恢和中央農(nóng)村工作部指導(dǎo)全國農(nóng)業(yè)合作化運動的工作。在10月初召開的中共七屆六中全會上，中央農(nóng)村工作部部長鄧子恢、副部長廖魯言、中央農(nóng)村工作部秘書長杜潤生被迫分別做出檢討。在會議的最后一天，毛澤東對會議討論作總結(jié)。他把這次會議稱作關(guān)于過渡時期總路線是否完全正確的“一場很大的辯論”，批評鄧子恢的“右傾”錯誤。此后一年內(nèi)，中國農(nóng)村就基本全面實現(xiàn)了“合作化”。

在身處困境的情況下，鄧子恢仍悉心關(guān)注農(nóng)民問題，關(guān)注黨的農(nóng)村工作，關(guān)注農(nóng)業(yè)和農(nóng)村生產(chǎn)力的發(fā)展，直抒己見。

尊重農(nóng)村實際情況，主張“包產(chǎn)到戶”

早在1953年，鄧子恢從各地農(nóng)業(yè)社的實踐中，認(rèn)識道合作社中發(fā)生的窩工浪費和對農(nóng)活的無人負(fù)責(zé)狀態(tài)，是一種帶有根本性的問題。這個問題不解決，就不能顯示出集體經(jīng)濟(jì)的優(yōu)越性。1958年上半年，“大躍進(jìn)”的狂飆席卷全國。夏季，人民公社化運動又一轟而起。隨著兩個運動的發(fā)展，以高指標(biāo)、瞎指揮、浮夸風(fēng)、“共產(chǎn)”風(fēng)為主要標(biāo)志的“左”傾錯誤嚴(yán)重泛濫。當(dāng)時，鄧子恢因病休養(yǎng)，但他仍以焦慮的心情注視著局勢的發(fā)展。

1958年9月，鄧子恢等人到“向共產(chǎn)主義過渡”的試點縣河北徐水縣參觀。鄧子恢看后指出：“徐水縣是浮夸風(fēng)、‘共產(chǎn)風(fēng)’的典型。”1960年11月，鄧子恢去南方，路過鄭州。河南省委第二書記吳芝圃來看他，匯報了河南的工作失誤和信陽餓死人的事件，并作了自我批評。鄧子恢后來說：“餓死人的事不光河南，其他省也有，程度不同而已。浮夸風(fēng)害死人，沒有打那么多糧食，硬說有那么多。按高指標(biāo)上繳，不留余地，又不準(zhǔn)社員有自留地，還不出問題？”

由于農(nóng)村的困難日益嚴(yán)重，1960年9月，劉少奇委托鄧子恢帶領(lǐng)工作組到農(nóng)村調(diào)查，掌握情況供中央?yún)⒖肌｀囎踊衷谏轿?、河北、江蘇農(nóng)村調(diào)查的基礎(chǔ)上，寫出了《農(nóng)村人民公社內(nèi)務(wù)條例（草稿）》。在這個條例中，鄧子恢主張維持當(dāng)時人民公社體制、實行三級所有、以生產(chǎn)大隊為基礎(chǔ)。12月25日，《農(nóng)村人民公社內(nèi)務(wù)條例（草稿）》由中央農(nóng)村工作部上報黨中央，成為《農(nóng)村人民公社工作條例（草案）》（簡稱六十條）的前身。

1961年3月，黨中央在廣州召開工作會議，討論和制定《農(nóng)村人民公社工作條例（草案）》。鄧子恢趕到廣州參加會議。毛澤東在會上表揚了鄧子恢：“在農(nóng)村許多問題上，鄧子恢同志是正確的，我和他的爭論從此結(jié)束?！编囎踊譀]有因此而沾沾自喜。1961年春，他又到廣東、福建作調(diào)查，向中央報告了有些地方要求把生產(chǎn)隊變?yōu)榛竞怂銌挝?，并指出這能克服生產(chǎn)隊之間的平均主義，對生產(chǎn)力將是一個大解放。

鄧子恢的這些意見得到毛澤東的贊揚。中央對鄧子恢這份報告很重視，采納了鄧子恢提出的把農(nóng)村人民公社基本核算單位由大隊下放到生產(chǎn)隊的建議，并加上按語，批轉(zhuǎn)到全國各地、縣、社三級參考。盡管人民公社實行了以生產(chǎn)隊為基礎(chǔ)的基本核算單位，但是仍是“小呼隆”、“小鍋飯”，許多農(nóng)民對于辦好集體經(jīng)濟(jì)沒有信心。鄧子恢認(rèn)為，實行“三級所有，隊為基礎(chǔ)”，只解決了生產(chǎn)隊之間的平均主義問題，但還沒有解決社員之間的平均主義問題，他曾多次與人談過這個看法。1962年，安徽省委第一書記曾希圣在農(nóng)村推行田間管理包產(chǎn)到戶責(zé)任制很見成效。鄧子恢家里的管理員劉志龍是安徽省全椒縣人，有一次，他的親戚到鄧子恢家玩，鄧子恢順便了解他家鄉(xiāng)的情況。他向鄧子恢說了家鄉(xiāng)搞田間管理包產(chǎn)到戶責(zé)任制的情況和好處。鄧子恢聽后認(rèn)為是調(diào)動群眾生產(chǎn)積極性的好辦法。

1962年5月，鄧子恢派中央農(nóng)村工作部副部長王觀瀾帶領(lǐng)工作組到安徽省當(dāng)涂縣作調(diào)查。王觀瀾調(diào)查后，認(rèn)為這個辦法很好，給鄧子恢來信說：“我寧肯犯錯誤，也要說田間管理包產(chǎn)到戶責(zé)任制好。群眾的干勁可大了，晚上帶著燈干活……”

鄧子恢向劉少奇作了匯報，劉少奇說可以試行。隨后，鄧子恢先后在總后勤部、高級黨校等處作了五場報告，全面闡述合作化的優(yōu)越性，并著重指出要想把農(nóng)業(yè)搞上去，必須發(fā)展生產(chǎn)力，而發(fā)展生產(chǎn)力的最好辦法，是搞好田間管理包產(chǎn)到戶責(zé)任制。

1961年4月，鄧子恢到農(nóng)民自發(fā)搞三包到組（作業(yè)組）和三包到戶的桂林龍勝進(jìn)行調(diào)查研究。在匯報座談會上，鄧子恢說：“解決包產(chǎn)到戶的問題，要從有利于生產(chǎn)出發(fā)，要實事求是，可以包產(chǎn)到組，小村、獨戶的可以包產(chǎn)到戶?！薄澳壳盁o效勞動的事例很多，農(nóng)業(yè)減產(chǎn)，人民生活水平下降，群眾要求解決經(jīng)營管理中的問題，要求包產(chǎn)到戶，是可以理解的。不能說是單干，實際上也不是單干。”鄧子恢將廣西龍勝“包產(chǎn)到戶”、安徽“責(zé)任田”和湖南“田間管理包產(chǎn)到戶責(zé)任制”等經(jīng)驗，向中央書記處作了匯報。劉少奇、陳云表示贊成。鄧小平說：“在農(nóng)民生活困難的地區(qū)，可以采取各種辦法。不管它黑貓白貓，抓住耗子就是好貓?！?/p>

鄧子恢認(rèn)為包產(chǎn)到戶是符合農(nóng)村實際情況的，應(yīng)邀在總后勤部、解放軍政治學(xué)院、中央黨校等幾個單位做報告，大力宣傳和推崇，在全國產(chǎn)生了很大的影響。但是包產(chǎn)到戶畢竟是一個有爭議的新問題，中央領(lǐng)導(dǎo)人當(dāng)時認(rèn)識也不統(tǒng)一。夫人陳蘭對鄧子恢應(yīng)邀到處講話，大講包產(chǎn)到戶感到不安，曾多次勸他少講些，提醒他要慎重些。但是鄧子恢卻不以為然，說：“怕什么！實事求是嘛！我講的都是事實，站得住的，你們不必?fù)?dān)心?！?/p>

7月17日，鄧子恢應(yīng)邀向毛澤東匯報《關(guān)于當(dāng)前農(nóng)村人民公社若干政策問題的意見》以及符離集《關(guān)于“責(zé)任田”問題的匯報》。鄧子恢講了自己對“責(zé)任田”的看法：“責(zé)任田”是一種聯(lián)產(chǎn)計酬的責(zé)任制，適應(yīng)農(nóng)村生產(chǎn)力發(fā)展的要求和廣大農(nóng)民的需要，有強大生命力，廣大農(nóng)民不愿改變。在鄧子恢一個半小時的匯報中，毛澤東只是傾聽，沒有講一句話。直到鄧子恢臨走時才說了一句：“把你的匯報和符離集的報告送來，我要看看。”事后，毛澤東對董必武說：“鄧子恢向我保薦責(zé)任田，我跟他談了一個半鐘頭的話，我就受了一個半鐘頭的訓(xùn)。不是什么談話，是受訓(xùn)。”

7月下旬，鄧子恢到北戴河參加中央工作會議。他在會前拜見了毛澤東，陳述了實行包產(chǎn)到戶的好處。鄧子恢說，包產(chǎn)到戶不牽涉到所有制問題，是一種集體經(jīng)濟(jì)的管理形式，確實能增產(chǎn)，群眾歡迎。毛澤東不同意他的看法，說包產(chǎn)到戶搞了幾千年，還要試驗嗎？如果實行包產(chǎn)到戶，兩年不到，翌年就會兩極分化，就有人會討小老婆。你怎么動搖了！波蘭鬧自由化，還不敢公開解散合作社。鄧子恢強調(diào)說：包產(chǎn)到戶不是解散合作社。

1962年8月，中央工作會議在北戴河召開。毛澤東把“責(zé)任田”、“包產(chǎn)到戶”說成是“單干”，一下把問題提升到是無產(chǎn)階級還是資產(chǎn)階級、是走社會主義道路還是走資本主義道路的高度。毛澤東批評鄧子恢說：你這次搞包產(chǎn)到戶，馬克思主義飛走了。會議認(rèn)為鄧子恢關(guān)于建立農(nóng)業(yè)生產(chǎn)責(zé)任制的主張是“支持農(nóng)民鬧單干”，并與國內(nèi)階級斗爭相聯(lián)系，把與他的爭論上綱為“搞資本主義，還是搞社會主義”的高度。一些好心的同志悄悄勸鄧子恢：會上不要硬頂了，適當(dāng)做些自我批評。鄧子恢表示：“對‘責(zé)任田’，我現(xiàn)在還是這樣看?！编囎踊置鎸@些批評，并沒有放棄自己的主張。經(jīng)過冷靜思考之后，他在會上作了發(fā)言，再次重復(fù)了他在中央黨校報告中的那些意見，并列舉陶鑄、王任重的龍勝調(diào)查材料，堅持認(rèn)為在農(nóng)業(yè)方面實行聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制是可行的；只要保證集體所有制區(qū)別于單干的四條原則，這種責(zé)任制就不是單干。同時，他指出安徽的“責(zé)任田”大多數(shù)能搞好“五統(tǒng)一”，不應(yīng)該不加分析地都說成是單干。在北戴河中心組會上，他當(dāng)著毛澤東的面大膽直言：工業(yè)上可以搞責(zé)任制，為什么農(nóng)業(yè)田間管理就不可以搞責(zé)任制？責(zé)任田根本不涉及所有制問題，不存在反對集體經(jīng)濟(jì)的問題。

9月下旬，在北京舉行的黨的八屆十中全會上，鄧子恢的觀點被再度上升到階級斗爭和發(fā)展資本主義的高度，進(jìn)一步受到了批判，說他“熱衷于搞資本主義”，說他“訓(xùn)了毛主席兩個鐘頭，想翻農(nóng)業(yè)合作化的案”。會議指責(zé)他對形勢的看法幾乎是一片漆黑，對包產(chǎn)到戶大力提倡。1962年10月，中央農(nóng)村工作部被撤銷，理由是：中央農(nóng)村工作部十年來沒有干一件好事。因主張包產(chǎn)到戶，在1964年12月召開的三屆全國人大一次會議上，鄧子恢被免去了國務(wù)院副總理的職務(wù)，改任國家計委副主任。

鄧子恢在“文革”期間曾幾次對秘書劉蓬勃說：“政治掛帥不是萬能的。中國農(nóng)民是現(xiàn)實主義者，有了利益就有積極性，沒有利益就沒有積極性。中國總有一天要實行包產(chǎn)到戶的。”當(dāng)今的農(nóng)村改革開放實踐對此已作出了公正的評判。

心系農(nóng)民

中國是一個農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民問題一直是中國現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程中的關(guān)鍵問題。正確認(rèn)識和對待農(nóng)民，是黨在農(nóng)村工作的首要出發(fā)點。鄧子恢認(rèn)為，只有從本質(zhì)上認(rèn)識農(nóng)民，正確對待農(nóng)民，才能制定出正確的農(nóng)村政策，才能使農(nóng)民理解和接受黨的政策，才能鞏固工農(nóng)聯(lián)即的執(zhí)政基礎(chǔ)。鄧子恢是黨內(nèi)公認(rèn)的農(nóng)業(yè)、農(nóng)村專家。他熟悉農(nóng)民，了解農(nóng)民，與農(nóng)民同呼吸共命運。他經(jīng)常說，我們是吃“官飯”的，保險。而農(nóng)民過去歷史上吃的苦太多了，他們?nèi)糠N地吃飯。生產(chǎn)受一點損失就受不了，甚至連飯都吃不上。我們在制定政策時，必須嚴(yán)肅認(rèn)真地考慮是否對生產(chǎn)有利，是否符合大多數(shù)農(nóng)民的利益。

為了群眾的利益，鄧子恢敢于提出自己的意見。他經(jīng)常說：一事當(dāng)前，不要首先考慮自己的“烏紗帽”，應(yīng)該先考慮群眾。沒有群眾，我們等于個零。他常為建國以后農(nóng)民的生活提高不快而嘆息。針對工農(nóng)產(chǎn)品剪刀差額過大特別是貧困山區(qū)差距更大的狀況，鄧子恢主張?zhí)岣呒Z價，貫徹等價交換的原則。一天，中央農(nóng)村工作部幾個干部和鄧子恢閑談，說道糧食統(tǒng)購統(tǒng)銷價太低，派的任務(wù)又大，引起農(nóng)民強烈不滿和抵觸。干部對農(nóng)民進(jìn)行強迫命令，造成政府與農(nóng)民關(guān)系緊張。鄧子恢聽后激動地說：“這是變相剝奪農(nóng)民，我要向主席和中央反映，把數(shù)量減少些，價格提高?！庇械耐緞袼f：“這是主席和陳云同志定的?，F(xiàn)在對統(tǒng)購統(tǒng)銷已經(jīng)有了一股埋怨風(fēng)，不要反映了，免得有人又說農(nóng)村部只片面考慮農(nóng)民一個方面?！编囎踊竹R上說：“只要規(guī)定的不合理，就是主席、中央定的也要提出?！笔潞蟛痪?，鄧子恢果然向毛澤東提了。這個問題雖然有所解決，但程度都很有限。鄧子恢還主張建立農(nóng)業(yè)銀行，對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)給予低息貸款，并建立農(nóng)村保險事業(yè)。

1961年4月，鄧子恢帶工作組去福建龍溪縣做調(diào)查，在漳州與先期在閩西做過調(diào)查的張鼎丞相遇。張鼎丞勸他回家鄉(xiāng)龍巖看看。在龍巖調(diào)查期間，鄧子恢同大家親切交談，聽取意見。龍巖群眾對鄧子恢非常敬仰，很多要求同他面談，直接反映情況。來訪者往往排成長隊，他也盡量滿足群眾的要求，抽出時間接見老區(qū)群眾，或者批轉(zhuǎn)群眾來信。

回鄉(xiāng)的20多天里，鄧子恢親眼看到了大躍進(jìn)、瞎指揮和浮夸風(fēng)給家鄉(xiāng)農(nóng)民帶來的災(zāi)難。在鄧子恢領(lǐng)導(dǎo)閩西農(nóng)民最早開展暴動的后田村，當(dāng)年的接頭戶陳東坑老人雙手捧了一碗用糖精拌的蕉芋粉端到他面前說：“紹仔（鄧子恢乳名紹箕），你難得回家，本應(yīng)好好招待你，過去你來，我可以招待你吃白米飯，現(xiàn)在沒有白米了，我沒有什么招待你，這碗蕉芋粉是家里最好的東西，你吃了吧?！泵鎸χ@位曾為革命做出過貢獻(xiàn)的白發(fā)蒼蒼的老人，鄧子恢心里有著說不出的難過。正是這片土地，當(dāng)年為革命捐獻(xiàn)出了那么多鮮血和兒女，而革命給了他們什么呢？解放12年了，老區(qū)人民居然只能用蕉芋粉來招待客人。鄧子恢把不顧自己身患嚴(yán)重的糖尿病，含著眼淚喝下了拌著糖精的蕉芋粉。在自己的出生地鄧厝，鄧子恢把從龍巖城買來的面條下進(jìn)了幾口大鍋，招待來看望他的父老鄉(xiāng)親。幾個老人對他說：“紹仔，面條我們吃了只是一頓飽，回去又怎么辦？幫我們大家想想法子吧?！?/p>

近40天的閩西農(nóng)村調(diào)查，鄧子恢將自己的所聞所見，所思所想，寫成了《閩西農(nóng)村調(diào)查報告》，提出公社食堂應(yīng)全部停辦、應(yīng)允許社員開荒、糧食包產(chǎn)利多害少、山林問題等許多大膽的、建設(shè)性的意見。報告寫成后，征求福建省委的意見。福建省委領(lǐng)導(dǎo)同志不同意鄧子恢關(guān)于在農(nóng)村搞包、定、獎生產(chǎn)責(zé)任制的一些觀點和意見，雙方存在分歧和爭議。鄧子恢表示：調(diào)查報告是調(diào)查情況的紀(jì)實，反映調(diào)查組的觀點和意見，準(zhǔn)備如實上報中央。省委有不同意見可以保留，也可另報中央。他認(rèn)為，共產(chǎn)黨員對組織不應(yīng)該隱瞞自己的政治觀點。經(jīng)過調(diào)查了解了群眾的經(jīng)驗，意見和呼聲，就應(yīng)該積極地如實向組織報告。至于報告對個人會有什么影響，那時次要的事情。

5月13日，鄧子恢將調(diào)查報告上報中央。毛澤東高度評價這個報告，11月23日以中共中央的名義批轉(zhuǎn)全國。按說說：“鄧子恢同志這個報告很好。認(rèn)真調(diào)查研究，對具體問題作出具體分析，而不是抽象的主觀主義的分析，這是馬克思主義的靈魂，建議12月20日前，各省委第一書記帶若干工作組，采取鄧子恢同志的方法，下鄉(xiāng)去，做10天左右的調(diào)查研究工作?！痹谛薷摹掇r(nóng)村工作六十條》草案時，鄧子恢的這些意見被全部采納。

鄧子恢1965年在廣西玉林和桂林搞“四清”時，已是年近70的老人。他除了搞“四清”外，白天經(jīng)常到田間看看莊稼的長勢情況。他怕白天耽誤群眾的農(nóng)活，都是晚上開調(diào)查會。會上一面問，一面聽，聽著聽著就和群眾討論起來。群眾提出一些至關(guān)重要的問題，他都是銘記在心，認(rèn)真考慮從政策上如何來解決這些問題。會后，他總要看看農(nóng)民吃的什么，缸里有多少米，床上的鋪蓋如何，豬長得怎樣，吃的什么，才回到自己的住處。一次，他到一戶群眾家里去走訪，看到家里的房子又小又黑，床板上鋪著一張殘破不堪的爛草席，沒有蚊帳，天天喝稀飯。鄧子恢的心情十分難過，他說：解放十多年了，還有社員生活如此困難，我們有責(zé)任啊。

1972年12月8日，鄧子恢在病房跌倒，造成顱底粉碎性骨折。兩天之后，鄧子恢病逝。1981年3月，中共中央為鄧子恢在建國后受到的兩次錯誤批判平反，恢復(fù)了名譽：“鄧子恢是我黨農(nóng)民運動的卓越領(lǐng)導(dǎo)者，在農(nóng)村工作方面有過巨大貢獻(xiàn)。他和他主持的中央農(nóng)村工作部，是堅持社會主義方向，堅持黨的路線、方針、政策的，工作成績是顯著的。過去黨內(nèi)對他和農(nóng)村工作部的批判、處理是錯誤的，應(yīng)予平反，強加的一切不實之詞，應(yīng)予推倒，恢復(fù)名譽。”鄧子恢關(guān)于農(nóng)村體制和經(jīng)濟(jì)改革的主張，就是當(dāng)前聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的先導(dǎo)。他將作為中國農(nóng)村改革的先驅(qū)，連同他的歷史功績載入史冊?！蛾P(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》中指出：“鄧子恢等同志提出了農(nóng)業(yè)中要實行生產(chǎn)責(zé)任制的觀點。這一切，在當(dāng)時和以后都有重大的意義。”這是對鄧子恢的公正和崇高的歷史評價。

楊尚昆在為《鄧字恢文集》做序時最后這樣的評價鄧子恢：“云山蒼蒼，江水泱泱，先生之風(fēng)，山高水長?！边@16個字，概括了鄧子恢一生的榮辱和功績?！?/p>

責(zé)任編輯 梅 宏