對于“番茄花園”事件,從純個人的立場講,有些淡淡的傷感。畢竟“番茄花園”于我來說,是種好用的軟件?,F(xiàn)在,用還是不用,成了一個問題。用的話,增加了道義上的壓力,還可能遭遇許多技術(shù)上的風(fēng)險,如有些人所講,可能會遭遇個人或公司以正義名義發(fā)起的攻擊。不用的話,用什么?難道是微軟大加渲染的Vista?從個人使用的經(jīng)歷講,付出了更高代價的硬件配置,以及無形的學(xué)習(xí)成本,得到的又是什么呢?似乎只是與付出的極不相稱、對我而言毫無價值的外表的變化。這是一種很不經(jīng)濟(jì)的行為。所以,只能用XP,現(xiàn)在我新購買的筆記本裝的就是隨機(jī)正版XP。每次開機(jī),面對進(jìn)度條的等待,都會讓我想起曾經(jīng)用過的“番茄花園”的快捷。如果有一種軟件能夠代替XP,而價格又在能夠承受的限度,我一定會購買。
與朋友交流,有我這種想法的還大有人在。這就顯示了一種市場需求。對軟件企業(yè)來說,這是一種發(fā)展的機(jī)遇。如果我是正在尋找發(fā)展方向的軟件企業(yè)家,或者是確定了軟件方向的投資人,就會認(rèn)真地研究這種方向的可行性。不過,我目前的身份是一個普通的軟件用戶,只能本份地想,如何在力所能及的范圍內(nèi),保障自己的經(jīng)濟(jì)化、便利化的權(quán)益。
從理論上講,有需求就一定會有供給。不過,其中要等待多長時間,就如買了彩票等待中獎一樣,是個人無法預(yù)期的。如果指望市場提供能夠滿足需要的軟件產(chǎn)品,將可遇而不可求。作為用戶來講,還有沒有更積極的行為選擇呢?有,這就是《中華人民共和國憲法》賦予我們的建議權(quán):“中華人民共和國公民對于任何國家機(jī)關(guān)和國家工作人員,有提出批評和建議的權(quán)利”。如果保護(hù)軟件用戶基本權(quán)益的行為由國家機(jī)關(guān)主張來做,不但能讓有能力的人才和企業(yè)脫穎而出,還能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,保障計算機(jī)空間的安全。
提到向國家機(jī)關(guān)提建議,有些人立即會敬而遠(yuǎn)之,認(rèn)為與自己無關(guān),是出力不討好的事。這實際上是一種感性自利行為。從感性行為向理性行為過渡,已經(jīng)成為現(xiàn)代人的普通能力。我們只要換個支點去想——如果以國家為主體來滿足軟件用戶的權(quán)益,會怎樣做?這對一些人來說,將變成一件很有樂趣的事情。
假如中國把滿足軟件用戶的需求作為一種國家大事來抓,就像“神七”飛天那樣,一定能夠?qū)崿F(xiàn)許多軟件人希望擁有中國自己開發(fā)的操作系統(tǒng)的夢想。對主管部門來講,可以向微軟提出要求其允許對操作系統(tǒng)進(jìn)行改裝,這是不難實現(xiàn)的。例如,我現(xiàn)在用的是正版的微軟軟件,如果市場上有一種服務(wù),能夠讓我的軟件用起來更簡捷、更方便,只要價格合理,我當(dāng)然會購買。還可以進(jìn)一步思考:如果要賣這樣的軟件,還需要什么功能?這種功能應(yīng)該是按用途劃分,而不應(yīng)該無論什么用途,都用一種復(fù)雜的操作系統(tǒng)。有些筆記本已經(jīng)做到了聽音樂、收郵件而不用進(jìn)操作系統(tǒng),這就很好。
現(xiàn)在的計算機(jī)用戶非常無奈,一開機(jī)就要啟動一些自己并不清楚有什么用(可能根本就是無用的)的功能,占用自己的時間,沒有辦法保護(hù)自己的利益?,F(xiàn)在幾乎沒有選擇性,難有體現(xiàn)用戶利益的空間。一些人選擇了無聲的忍耐,而另一些人則選擇不斷地思考與表達(dá)。
一有機(jī)會,我總想表達(dá)這樣的觀點:計算機(jī)軟件和網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成的空間與現(xiàn)實有聯(lián)系,也有各自運行的規(guī)律。在現(xiàn)實空間,有國家憲法保障公民的基本權(quán)益。在計算機(jī)軟件和網(wǎng)絡(luò)空間,我們也需要有一種軟件憲法保障用戶以數(shù)碼形態(tài)存在的利益。我們現(xiàn)在不應(yīng)該被動地等待,而應(yīng)該主動地創(chuàng)造。我一直在呼吁熱心人,考慮軟件空間的構(gòu)建問題,如同初創(chuàng)國家一樣,需要建立什么樣的機(jī)制,確定哪些公共資源,建設(shè)哪些公共設(shè)施。
計算機(jī)創(chuàng)立的軟件空間目前是一種嶄新的世界,在這個世界中,只用我們在傳統(tǒng)實體世界中建立的觀念和方法,是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,更重要的是我們發(fā)揮主動性,去思考,寫建議,促成國家主管部門重視用戶的權(quán)益。我個人認(rèn)為,計算機(jī)操作系統(tǒng)軟件發(fā)展到現(xiàn)在的程度,應(yīng)該作為公共資源向公民公開,這樣才能促進(jìn)軟件繁榮發(fā)展,真正保證用戶權(quán)益。
對于軟件用戶的基本權(quán)益保護(hù),我的觀點是,不能等待,做自己力所能及的事。我現(xiàn)在所能做的事就是寫文章表達(dá)觀點,希望能得到有志之士的共鳴。