[摘 要] 信息技術(shù)促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)集群帶動了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)集群具有自身強(qiáng)大競爭優(yōu)勢的同時，各種風(fēng)險也暴露出來。本文在總結(jié)分析國內(nèi)外不同學(xué)派對產(chǎn)業(yè)集群風(fēng)險研究基礎(chǔ)上進(jìn)行了評述，旨為豐富產(chǎn)業(yè)集群風(fēng)險研究提供理論支持。

[關(guān)鍵詞] 不同學(xué)派 產(chǎn)業(yè)集群風(fēng)險 各個視角 理論解釋

一、 研究背景與問題的提出

信息技術(shù)加速了經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程，產(chǎn)業(yè)集群(industrial cluster)作為世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，憑借強(qiáng)大的自身優(yōu)勢在全球經(jīng)濟(jì)中占有重要的地位，極大地促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但另一方面，在發(fā)展過程中產(chǎn)業(yè)集群的風(fēng)險也暴露出來。產(chǎn)業(yè)集群的衰落會導(dǎo)致集群內(nèi)的企業(yè)的消亡或轉(zhuǎn)移，進(jìn)一步影響到區(qū)域經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長，甚至給全球經(jīng)濟(jì)帶來危機(jī)。所以研究產(chǎn)業(yè)集群風(fēng)險，找到規(guī)避集群風(fēng)險的途徑和有效措施已成為當(dāng)務(wù)之急。

本文從信息時代全球化的經(jīng)濟(jì)背景出發(fā)，在總結(jié)分析國內(nèi)外不同學(xué)派對產(chǎn)業(yè)集群風(fēng)險研究基礎(chǔ)上進(jìn)行評述，并做了進(jìn)一步研究得出導(dǎo)致最終使整個集群衰落的最主要的因素。

二、產(chǎn)業(yè)集群風(fēng)險研究的學(xué)派

目前國外產(chǎn)業(yè)集群風(fēng)險的研究分為幾個學(xué)派，分別有戰(zhàn)略學(xué)派、新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派等五個學(xué)派。除此之外，在我國國內(nèi)學(xué)者研究中還出現(xiàn)了信息經(jīng)濟(jì)學(xué)派。

戰(zhàn)略學(xué)派。波特在《簇群與新競爭經(jīng)濟(jì)學(xué)》一文中指出，集群產(chǎn)生以后就處于動態(tài)演化中，隨著新公司和新產(chǎn)業(yè)的興起或衰落以及當(dāng)?shù)貦C(jī)構(gòu)的變化，集群處于不斷演進(jìn)中。部分集群能夠維持長期競爭力，也有的會由于外界因素和內(nèi)部力量(包括技術(shù)間斷等)喪失競爭地位。

新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派。最早研究產(chǎn)業(yè)集群風(fēng)險的馬歇爾認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)集群的形成的原因在于為了獲取外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)提供的種種好處。但是當(dāng)集群內(nèi)企業(yè)超過一定的限定，土地、資本和勞動力價格就會上漲，從而會制約集群內(nèi)企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，集群本身也會開始衰落。

新經(jīng)濟(jì)社會學(xué)派。其代表人物格蘭特諾維特認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)行為根植于網(wǎng)絡(luò)與制度之中，制度本質(zhì)是人們之間頻繁的網(wǎng)絡(luò)互動， 因此具有強(qiáng)烈的路徑依賴性。在集群內(nèi)部， 制度的路徑依賴可以解釋集群內(nèi)部有效習(xí)俗、規(guī)范的產(chǎn)生， 同樣地， 當(dāng)集群外部技術(shù)條件發(fā)生改變時， 網(wǎng)絡(luò)的路徑依賴性也可能引發(fā)集群的各種鎖定效應(yīng)， 導(dǎo)致集群衰退甚至滅亡。

奧地利學(xué)派。奧地利著名的區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)家Tichy G(1998)在佛農(nóng)的研究基礎(chǔ)上提出區(qū)域產(chǎn)品生命周期理論，將產(chǎn)業(yè)集群的生命周期分為四個階段:誕生、成長、成熟、衰退或僵化階段，并指出集群存在結(jié)構(gòu)性風(fēng)險。O·M·Fritz(1998)等在TichyG研究基礎(chǔ)上分析了由于宏觀經(jīng)濟(jì)周期對企業(yè)集群產(chǎn)生的沖擊——周期性風(fēng)險。

社會網(wǎng)絡(luò)理論學(xué)派。Harrison(1998)，Bennett(1998)等認(rèn)為，由富有活力的同為合作性競爭性對手的中小企業(yè)構(gòu)成的地方根治性網(wǎng)絡(luò)，可以基于信任關(guān)系和信息共享來管理。 但是， 信任可能會成為保護(hù)傳統(tǒng)方法的力量，從而抑制創(chuàng)新。

信息經(jīng)濟(jì)學(xué)派。我國學(xué)者仇保興(1999)利用信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的原理，以浙江省永康市保溫杯作為具體案例，分析因過度競爭所導(dǎo)致的產(chǎn)品質(zhì)量惡性循環(huán)、不斷退化的過程，他認(rèn)為，產(chǎn)品質(zhì)量信息分布不對稱而導(dǎo)致的“檸檬市場”效應(yīng)是集群內(nèi)部出現(xiàn)風(fēng)險的主要原因。

從各個學(xué)派的研究中，學(xué)者們從不同的視角對于產(chǎn)業(yè)集群風(fēng)險在類型、成因、破壞作用機(jī)理等方面進(jìn)行了研究。

三、不同學(xué)派不同研究視角的理論總結(jié)

從理論綜述上來看，產(chǎn)業(yè)集群出現(xiàn)風(fēng)險來源于:兩個主要方面:一方面是由于最初形成集群的資源枯竭而造成集群的衰落，另一方面，是由于當(dāng)今場競爭日益激烈，市場需求瞬息萬變，消費(fèi)群體個性化需求日益增強(qiáng)，而集群無法應(yīng)對這些變化導(dǎo)致集群的風(fēng)險。

本文認(rèn)為，來自這兩方面的集群風(fēng)險因素直接破壞了集群的競爭優(yōu)勢，而目前對于制造企業(yè)降低資源的消耗和持續(xù)的創(chuàng)新都是非常困難的，那么從“第三利潤源泉”物流的角度來分析集群風(fēng)險，通過提高集群物流能力，達(dá)到降低產(chǎn)品成本，通過物流功能進(jìn)行產(chǎn)品模塊化組合創(chuàng)新，可以有效地降低集群風(fēng)險，而且是一個可操作的集群風(fēng)險規(guī)避的途徑。

參考文獻(xiàn):

[1]邁克爾·波特:簇群與新競爭經(jīng)濟(jì)學(xué)[J].經(jīng)濟(jì)社會體制比較， 2000，(2):21～31

[2]馬歇爾:經(jīng)濟(jì)學(xué)原理[M].北京:商務(wù)印書館，1997:52～58

[3]韋 伯:工業(yè)區(qū)位論[M].北京:商務(wù)印書館，1997:64～69

[4]Fritz，O.M.，Mahringer H.，and Valderrama，M.T.A risk-oriented Analysis of Regional Clusters[A].In MSteiner(ed)，Clusters and Regional Specialization[C].London

[5]Harrison，Bennet.The Italian Industrial Districts and the Crisis of the Cooperative form:Part I，Part II[J].European Planning Studies，1994，Vol.2

[6]M.Granovettr.Economic Action and Social Structure:the Problem of Embeddedness[J].American Journal of Sociology，1985， 91:481～510

[7]劉斯敖 吳莉云:產(chǎn)業(yè)集群風(fēng)險的研究視角、類型與防范.管理縱橫，2006(11）

[8]仇保興:發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群要避免的陷阱——過度競爭所致的“檸檬市場”[J].北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)，1999，(1):25～29

[9]易 明 楊樹旺 王文成:產(chǎn)業(yè)集群風(fēng)險成因分析:基于技術(shù)變遷的視角[J].中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(社科版)，2006，(2):66～70