[摘 要] 為貫徹中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議的精神,國(guó)務(wù)院出臺(tái)了3號(hào)文件,即《關(guān)于促進(jìn)節(jié)約集約用地的通知》。本文主要研究《通知》對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)帶來(lái)的影響,包括房地產(chǎn)企業(yè)融資、土地利用效率、土地出讓和舊城改造等方面內(nèi)容。
[關(guān)鍵詞] 國(guó)務(wù)院3號(hào)文件 房地產(chǎn)市場(chǎng) 健康發(fā)展
2007年底召開(kāi)的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議,調(diào)控的主線是“雙防”,即防止經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由偏快轉(zhuǎn)為過(guò)熱、防止價(jià)格由結(jié)構(gòu)性上漲演變?yōu)槊黠@通貨膨脹。作為貫徹會(huì)議精神的舉措之一,2008年伊始,國(guó)務(wù)院出臺(tái)了《關(guān)于促進(jìn)節(jié)約集約用地的通知》(簡(jiǎn)稱3號(hào)文件)。該通知強(qiáng)調(diào),為了切實(shí)保護(hù)耕地,就得大力促進(jìn)節(jié)約集約用地,走出一條建設(shè)占地少、土地利用效率高的符合中國(guó)國(guó)情的土地利用新路子?!锻ㄖ凡粌H為在我國(guó)土地面積既定的情況下,如何在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)更有效提高土地利用率指明了方向,而且有利于對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化,緩解全社會(huì)的通貨膨脹壓力,主要表現(xiàn)在:
一、增大房地產(chǎn)商的融資難度、促進(jìn)房地產(chǎn)業(yè)重新洗牌
《通知》異常警示,金融機(jī)構(gòu)對(duì)房地產(chǎn)項(xiàng)目超過(guò)土地出讓合同約定的動(dòng)工開(kāi)發(fā)日期滿一年,完成土地開(kāi)發(fā)面積不足三分之一或投資不足四分之一的企業(yè),應(yīng)審慎貸款和核準(zhǔn)融資,從嚴(yán)控制展期貸款或滾動(dòng)授信。而為了加強(qiáng)銀行體系流動(dòng)性管理,抑制貨幣信貸過(guò)快增長(zhǎng),中國(guó)人民銀行決定從2008年1月25日起,上調(diào)存款類金融機(jī)構(gòu)人民幣存款準(zhǔn)備金率0.5個(gè)百分點(diǎn)。此次調(diào)整后,我國(guó)普通存款類金融機(jī)構(gòu)將執(zhí)行15%的存款準(zhǔn)備金率標(biāo)準(zhǔn),創(chuàng)下20多年來(lái)的歷史新高。
在通知的規(guī)定和各部門的具體政策導(dǎo)向下,2008年部分資金將從樓市向銀行、股市游走。迫于資金壓力,房地產(chǎn)公司的成長(zhǎng)性將收到很大的限制,房地產(chǎn)公司的發(fā)展將出現(xiàn)兩級(jí)分化:能從資本市場(chǎng)上持續(xù)、高額融資的大型房地產(chǎn)公司將憑借股東背景、品牌優(yōu)勢(shì)和自有資金實(shí)力,在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)保持優(yōu)勢(shì);部分實(shí)力不強(qiáng)的地產(chǎn)商將因此陷入資金危機(jī),房地產(chǎn)業(yè)有可能重新面臨洗牌。
二、促使房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商注重土地利用效率的提高
隨著近幾年房地產(chǎn)市場(chǎng)的興旺,對(duì)土地的需求也大量增加。然而,土地供應(yīng)量的增長(zhǎng)速度與房?jī)r(jià)的增長(zhǎng)速度差別甚大。究其原因,就是因?yàn)榉康禺a(chǎn)商在土地開(kāi)發(fā)的過(guò)程中對(duì)土地的利用效率不高。為此,《通知》針對(duì)閑置土地的問(wèn)題,明確提出了以下幾大解決措施:土地閑置滿兩年、依法應(yīng)當(dāng)無(wú)償收回的,堅(jiān)決無(wú)償收回,重新安排使用;不符合法定收回條件的,也應(yīng)采取改變用途、等價(jià)置換、安排臨時(shí)使用、納入政府儲(chǔ)備等途徑及時(shí)處置、充分利用。土地閑置滿一年不滿兩年的,按出讓或劃撥土地價(jià)款的20%征收土地閑置費(fèi)。對(duì)閑置土地特別是閑置房地產(chǎn)用地要征繳增值地價(jià)。與以往不同的是,《通知》中的措辭出現(xiàn)了明顯的變化,原來(lái)的主管部門“可以”采取措施如今變成了“必須”采取措施。可以預(yù)見(jiàn),通過(guò)土地閑置費(fèi)的征收將使市場(chǎng)上的閑置土地有效利用起來(lái),降低土地囤積率,促進(jìn)房地產(chǎn)公司加快開(kāi)發(fā),增加房地產(chǎn)市場(chǎng)的有效供給,有助于樓市價(jià)格的下降。
三、別墅類產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)將受到更加嚴(yán)格的限制
《通知》對(duì)住宅類用地加入了最低容積率限制、單位土地面積的住房建設(shè)套數(shù)和住宅建設(shè)套型等規(guī)劃條件,要求將其寫入出讓合同或劃撥決定書(shū)。2006年開(kāi)始,別墅用地已停批。但部分開(kāi)發(fā)商為了提高資金的回收率與利潤(rùn),以犧牲容積率的辦法來(lái)開(kāi)發(fā)別墅類產(chǎn)品,降低了土地的利用效率。而由于本次通知給容積率設(shè)定了下限,那種通過(guò)降低容積率來(lái)實(shí)現(xiàn)別墅類開(kāi)發(fā)的產(chǎn)品將收到嚴(yán)格限制,從而堵住開(kāi)發(fā)商將項(xiàng)目做成低容積率高檔商品房的漏洞。
四、促使房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商將目光投向舊城改造
舊城改造不涉及新增建筑用地,也不涉及占用市郊耕地的問(wèn)題,有利于土地集約利用。在國(guó)家對(duì)土地嚴(yán)格控制的情況下,開(kāi)發(fā)商將把更多的目光轉(zhuǎn)向?qū)Α俺侵写濉钡母脑??!俺侵写濉敝冈诔鞘谢M(jìn)程中,城市周邊區(qū)域農(nóng)民因?yàn)橥恋卮蟛糠直徽饔枚D(zhuǎn)為居民后,仍居住在原區(qū)域而形成的居民區(qū)?!俺侵写濉庇袃煞N發(fā)展模式,即由單一中心向外弧形擴(kuò)展(如成都等平原城市)和多中心同時(shí)擴(kuò)展(如重慶等)?!俺侵写濉钡拈L(zhǎng)期存在,既是對(duì)土地資源的整體浪費(fèi),也將影響城市的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)布局,進(jìn)而影響城市合理規(guī)劃?!锻ㄖ冯m有利于促進(jìn)開(kāi)發(fā)商對(duì)舊城的開(kāi)發(fā),但也要求加快城市規(guī)劃相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定和修訂;盡快出臺(tái)新修訂的人均用地、用地結(jié)構(gòu)等城市規(guī)劃控制標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)此應(yīng)在科學(xué)論證的基礎(chǔ)上,引導(dǎo)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商在“城中村”土地上大力建設(shè)公寓式、樓層化住宅,擴(kuò)大城市土地建設(shè)容量。
五、出讓土地宗地規(guī)模將更加科學(xué)化
通知要求要合理確定出讓土地的宗地規(guī)模,督促及時(shí)開(kāi)發(fā)利用,形成有效供給,確保節(jié)約集約利用每宗土地。即合理制定土地出讓規(guī)模,防止出讓規(guī)模出現(xiàn)過(guò)大和過(guò)小兩個(gè)極端。若出讓規(guī)模過(guò)小,將導(dǎo)致開(kāi)發(fā)目標(biāo)無(wú)法承載。出讓規(guī)模過(guò)大,將會(huì)導(dǎo)致土地開(kāi)發(fā)建設(shè)周期長(zhǎng)、地塊閑置的局面。當(dāng)前房?jī)r(jià)的上揚(yáng),部分原因就是因?yàn)樘卮笮偷禺a(chǎn)公司大量圈地,再以此進(jìn)行融資造成的。這不僅影響了房地產(chǎn)市場(chǎng)的正常次序,造成了城市用地的表面稀缺,助長(zhǎng)了房?jī)r(jià)的攀升,而且往往伴隨著一定金融風(fēng)險(xiǎn)。因此,今后房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商拿地規(guī)模將逐步規(guī)范化,“千畝大盤”就很難再現(xiàn)。
3號(hào)文件發(fā)出后,2008年上半年,各有關(guān)部門將相繼出臺(tái)一系列具體措施,如何從技術(shù)上規(guī)范和引導(dǎo)房地產(chǎn)市場(chǎng)的發(fā)展,我們將拭目以待。
參考文獻(xiàn):
[1]國(guó)務(wù)院關(guān)于促進(jìn)節(jié)約集約用地的通知[Z].2008~1~7
[2]李連元:房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)模式何以與時(shí)俱進(jìn)[J].城市開(kāi)發(fā),2007.11
[3]胡炳山:濱州市節(jié)約集約利用土地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展[J].山東國(guó)土資源,2007.11
[4]王家庭 張換兆:城市土地集約利用比較:上海與天津[J],改革,2007.10