摘 要：現(xiàn)代農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)的發(fā)展，對(duì)加快發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化具有重要意義?；趪?guó)內(nèi)外已有的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)相關(guān)研究成果，對(duì)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)相關(guān)理論基礎(chǔ)、服務(wù)業(yè)理論的形成與發(fā)展、以及現(xiàn)代農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)相關(guān)研究成果進(jìn)行了歸納總結(jié)，并對(duì)國(guó)內(nèi)外現(xiàn)代農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)研究現(xiàn)狀進(jìn)行簡(jiǎn)要評(píng)述，以期能夠?yàn)橹袊?guó)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)的發(fā)展提供理論依據(jù)。

關(guān)鍵詞：現(xiàn)代農(nóng)業(yè)；服務(wù)業(yè)理論；研究綜述

中圖分類(lèi)號(hào):F323 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-291X（2008）15-0030-03

一、國(guó)外現(xiàn)代農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)的研究現(xiàn)狀及簡(jiǎn)要評(píng)述

（一）現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的相關(guān)理論基礎(chǔ)

理論界一般認(rèn)為，世界農(nóng)業(yè)發(fā)展歷程可以分為：原始農(nóng)業(yè)、傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)以及以機(jī)械化、科技化、商品化、知識(shí)化、可持續(xù)發(fā)展為特征的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)三個(gè)階段。其中，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的相關(guān)理論基礎(chǔ)如下：首先，1958 年，W.W.科克倫從農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散的角度來(lái)談改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，提出了“農(nóng)業(yè)踏輪理論”。同年，G.L .約翰遜又提出了“農(nóng)業(yè)固定資產(chǎn)說(shuō)”，它既是對(duì)前者的補(bǔ)充，又是挑戰(zhàn)。其次，美國(guó)著名農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家西奧多.W.舒爾茨（Theodore Schultz）在20世紀(jì)60年代在其著作《改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)》中提出的增長(zhǎng)理論被稱(chēng)為“高收益投入理論”。同時(shí)，美國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰·梅勒（John.Mdlor）在20世紀(jì)60年代指出，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代農(nóng)業(yè)的關(guān)鍵是促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步。此外，20世紀(jì)70年代初，日本速水佑次郎（Yujiro Hayami）和美國(guó)弗農(nóng)·拉坦（vernon w。ruttan）指出，土地相對(duì)豐富而勞動(dòng)相對(duì)稀缺的國(guó)家應(yīng)走資本密集型技術(shù)進(jìn)步的道路，而土地相對(duì)稀缺、勞動(dòng)力相對(duì)豐富的國(guó)家應(yīng)走勞動(dòng)密集型技術(shù)進(jìn)步的道路。

（二）服務(wù)業(yè)相關(guān)理論基礎(chǔ)

服務(wù)業(yè)的概念最早源于西方“第三產(chǎn)業(yè)”這個(gè)概念，早在17世紀(jì)末（1690 年）威廉·配弟（Willian Petty）就闡述了有關(guān)第三產(chǎn)業(yè)的一些思想。此后，薩伊（J.Say） 、西斯蒙弟（Sismondi） 、李斯特（List） 、西尼爾（Senior） 以及馬克思等經(jīng)濟(jì)學(xué)家都從不同的角度對(duì)第三產(chǎn)業(yè)進(jìn)行過(guò)分析，并在不同程度上揭示了第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)范疇所涉及的經(jīng)濟(jì)規(guī)律。而第三產(chǎn)業(yè)的蓬勃興起及其理論的發(fā)展和完善是近幾十年的事，從1935 年英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家埃倫·費(fèi)希爾最先提出“第三產(chǎn)業(yè)”的概念到1957 年克拉克把第三產(chǎn)業(yè)稱(chēng)作“服務(wù)性產(chǎn)業(yè)”，發(fā)現(xiàn)“克拉克定律”，西方第三產(chǎn)業(yè)的理論才初具體系，戰(zhàn)后，第三產(chǎn)業(yè)理論隨實(shí)踐的發(fā)展進(jìn)一步深化。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家富克斯（V.Fuchs）1968出版的經(jīng)典著作《服務(wù)經(jīng)濟(jì)學(xué)》，以及日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家飯盛信南1978年出版的的《第三產(chǎn)業(yè)》等都使我們從一個(gè)更廣泛的角度透視當(dāng)代西方第三產(chǎn)業(yè)理論的概貌。

（三）現(xiàn)代農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)相關(guān)研究

農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)作為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的重要組成部分，在拓展農(nóng)業(yè)外部功能、提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)地位、拓寬農(nóng)民增收渠道等方面都發(fā)揮著積極作用。國(guó)外對(duì)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)的研究主要集中在以下幾個(gè)方面：

1.農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化的相關(guān)研究

Risdon、Thomas Eponou等把農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化過(guò)程分成前后銜接的階段，David Bennett（2002）卻認(rèn)為成果轉(zhuǎn)化是一個(gè)交易過(guò)程，而B(niǎo)ertmetz（1992）則認(rèn)為成果轉(zhuǎn)化是一個(gè)社會(huì)過(guò)程；其次，Robert K（1995）則研究了成果轉(zhuǎn)化效果的評(píng)價(jià)和計(jì)量問(wèn)題；而Toshihiko Mukoyama（2002）就決定成果轉(zhuǎn)化速度的因素進(jìn)行了數(shù)量分析；Tenkir Renger（2002）還利用數(shù)學(xué)方法研究了農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化與農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格變化之間的關(guān)系；Thomas Eponou（2002）則指出造成轉(zhuǎn)化低效的深層次的原因主要有：缺少系統(tǒng)論的觀點(diǎn)和高效的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任體系，缺少透明的共同遵守的科技政策，對(duì)轉(zhuǎn)化過(guò)程的戰(zhàn)略研究和科學(xué)管理不適應(yīng)，強(qiáng)調(diào)農(nóng)民參與，以農(nóng)民需求為動(dòng)力不夠。Bert Metz（2003）研究了政府的規(guī)制建設(shè)、自由貿(mào)易政策、教育等因素在科技成果轉(zhuǎn)化中的作用。

2.農(nóng)業(yè)信息的相關(guān)研究

由于農(nóng)村社會(huì)環(huán)境的特殊性——遠(yuǎn)離城市、居住分散、交通與通訊設(shè)施相對(duì)落后，如何在農(nóng)村有效地實(shí)施信息服務(wù)便成為長(zhǎng)期困擾決策者和信息服務(wù)人員的問(wèn)題。在大多數(shù)國(guó)家，針對(duì)農(nóng)業(yè)信息需求開(kāi)展的服務(wù)主要由政府的農(nóng)業(yè)管理部門(mén)、研究部門(mén)、農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣部門(mén)或?qū)ｉT(mén)的農(nóng)業(yè)信息中心承擔(dān)。例如，1988年美國(guó)農(nóng)業(yè)部在位于馬里蘭的國(guó)家農(nóng)業(yè)圖書(shū)館建立了農(nóng)村信息中心（the Rural Information Center，簡(jiǎn)稱(chēng)RIC），面向農(nóng)村政府官員和農(nóng)村社區(qū)提供信息服務(wù)。在非洲，農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣部門(mén)被很多研究確認(rèn)為傳播農(nóng)業(yè)科技信息的主要渠道，但是Sturges和Chimseu認(rèn)為有些研究高估了技術(shù)推廣部門(mén)的作用。

3.農(nóng)業(yè)物流的相關(guān)研究

國(guó)外對(duì)農(nóng)業(yè)物流的研究正在興起，主要體現(xiàn)在對(duì)于農(nóng)業(yè)物流和農(nóng)產(chǎn)品物流概念的界定上，一般認(rèn)為農(nóng)業(yè)物流是指從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的采購(gòu)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的組織到農(nóng)產(chǎn)品加工、儲(chǔ)運(yùn)、分銷(xiāo)等，實(shí)現(xiàn)從生產(chǎn)地到消費(fèi)地、生產(chǎn)者到消費(fèi)者過(guò)程中所形成的物質(zhì)流動(dòng)；農(nóng)產(chǎn)品物流是指為了滿(mǎn)足用戶(hù)需求，實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值而進(jìn)行的農(nóng)產(chǎn)品物質(zhì)實(shí)體及相關(guān)信息從生產(chǎn)者到消費(fèi)者之間的物理性經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。具體地說(shuō)，它包括農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、收購(gòu)、運(yùn)輸、儲(chǔ)存、裝卸、搬運(yùn)、包裝、配送、流通加工、分銷(xiāo)、信息活動(dòng)等一系列環(huán)節(jié)，并且在這一過(guò)程中實(shí)現(xiàn)了農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值增值和組織目標(biāo)。因此從概念上來(lái)看農(nóng)產(chǎn)品物流是農(nóng)業(yè)物流的重要組成部分。此外，ArloBiere認(rèn)為農(nóng)業(yè)貿(mào)易物流是農(nóng)業(yè)貿(mào)易課程中單獨(dú)的一門(mén)課，物流和供應(yīng)鏈管理的重要性使得其非常重要，他并為此設(shè)計(jì)了教學(xué)大綱。

4.農(nóng)業(yè)旅游的相關(guān)研究

國(guó)外關(guān)于農(nóng)業(yè)旅游的研究主要體現(xiàn)在其供需動(dòng)機(jī)以及營(yíng)銷(xiāo)三個(gè)方面。首先，Pearce（1990）、Oppermann（1995）等認(rèn)為20 世紀(jì) 90 年代以前，應(yīng)對(duì)農(nóng)場(chǎng)危機(jī)、實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)多元化經(jīng)營(yíng)、補(bǔ)貼農(nóng)業(yè)收入以及追求經(jīng)濟(jì)利益是農(nóng)業(yè)旅游經(jīng)營(yíng)者的主要?jiǎng)訖C(jī)；20 世紀(jì) 90 年代中期以后，經(jīng)營(yíng)動(dòng)機(jī)呈現(xiàn)出多元化，涵蓋經(jīng)濟(jì)、文化、政治等多個(gè)方面。其次，Oppermann（1996）認(rèn)為少數(shù)旅游者選擇農(nóng)業(yè)旅游是出于經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)；Swarbrooke（1996） 研究了其社會(huì)文化動(dòng)機(jī)具體包含的方面；Murphy、Sharpley等指出某些旅游者是出于環(huán)境動(dòng)機(jī)。再次，F(xiàn)rater（1983）、Streckfuss（1997）認(rèn)為因農(nóng)業(yè)旅游產(chǎn)品具有半公共品的性質(zhì) ，因此政府是農(nóng)業(yè)旅游營(yíng)銷(xiāo)的主體。而目前國(guó)外對(duì)農(nóng)業(yè)旅游形象和農(nóng)業(yè)旅游品牌的研究主要關(guān)注了現(xiàn)代媒體對(duì)旅游形象的影響和農(nóng)業(yè)品牌的打造。

5.農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的相關(guān)研究

馬克思（Karl Heinrich Marx，19世紀(jì)70年代）在《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》中指出的用來(lái)應(yīng)付不幸事故、自然災(zāi)害等的后備基金或保險(xiǎn)基金就具有農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)或農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)基金的意義；而且，農(nóng)業(yè)保護(hù)理論、福利經(jīng)濟(jì)理論、新制度經(jīng)濟(jì)理論、國(guó)家干預(yù)與市場(chǎng)機(jī)制理論等都對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的重要性和必要性進(jìn)行了論述。其次，Nelson和Loehman曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：在理論上，農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)是一種有效的風(fēng)險(xiǎn)分?jǐn)倷C(jī)制，然而在實(shí)踐中，農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)卻成為一種將損失轉(zhuǎn)嫁給政府或則其他保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的高成本的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移機(jī)制；Schacht（1990）認(rèn)為農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)中的道德風(fēng)險(xiǎn)和逆選擇很難防范而且會(huì)降低農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的效用。現(xiàn)在很多國(guó)家支持事實(shí)農(nóng)作物一切險(xiǎn)這類(lèi)保險(xiǎn)計(jì)劃的主要論據(jù)并不是該計(jì)劃能夠提高農(nóng)民或者其他人的福利，而是更多地強(qiáng)調(diào)有必要用保險(xiǎn)計(jì)劃取代政府災(zāi)害救濟(jì)。

二、近年來(lái)中國(guó)理論界的有關(guān)研究

（一）現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的相關(guān)研究成果

國(guó)內(nèi)有關(guān)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的研究成果比較多。其中，張培剛（2001）從工業(yè)化對(duì)農(nóng)業(yè)影響的角度， 探討了關(guān)于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變問(wèn)題。他認(rèn)為: 改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的實(shí)質(zhì)是一個(gè)資本化的過(guò)程；引導(dǎo)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變的長(zhǎng)期誘因，是工業(yè)化和城市化所引起的對(duì)農(nóng)產(chǎn)品需求的增加，以及由此而導(dǎo)致的價(jià)格上升。此外，中國(guó)理論界對(duì)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的內(nèi)涵進(jìn)行了研究，綜合各家觀點(diǎn)，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的內(nèi)涵可概括如下：現(xiàn)代農(nóng)業(yè)以現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)和先進(jìn)技術(shù)裝備為支撐，以不斷提高勞動(dòng)生產(chǎn)率、資源產(chǎn)出率和商品率為途徑，以確保農(nóng)產(chǎn)品供給和促進(jìn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展為目標(biāo)，是在市場(chǎng)機(jī)制與政府調(diào)控的綜合作用下，實(shí)行集約化生產(chǎn)，產(chǎn)加銷(xiāo)為一體，運(yùn)用現(xiàn)代管理方式管理的一個(gè)多元化的產(chǎn)業(yè)形態(tài)和多功能的產(chǎn)業(yè)體系。

（二）現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的主要研究成果

國(guó)內(nèi)關(guān)于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的研究主要集中在最近幾年，主要研究成果體現(xiàn)在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的特征、作用及內(nèi)涵等方面，并在很多方面有了共識(shí)。首先，朱曉青、周勇等認(rèn)為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)具有高技術(shù)性、知識(shí)性、新興性、網(wǎng)絡(luò)化、階段性等特征；韓云（2005）認(rèn)為發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是推進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚的重要舉措；而盛世豪、張樹(shù)林等指出現(xiàn)代服務(wù)業(yè)具有聚集優(yōu)勢(shì)和聚集效應(yīng)，是推動(dòng)當(dāng)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要力量；此外，劉重（2005）提出現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是一個(gè)相對(duì)動(dòng)態(tài)的概念，是第三產(chǎn)業(yè)的延伸和發(fā)展；裴 （2006）認(rèn)為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與新型工業(yè)化之間存在耦合現(xiàn)象，并且隨著專(zhuān)業(yè)化分工的加深，企業(yè)外包成為一種趨勢(shì)。另外一些學(xué)者則研究了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略。

（三）現(xiàn)代農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)相關(guān)研究

1.關(guān)于農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化的研究

周衍平（1997）等把農(nóng)業(yè)技術(shù)分為“私人技術(shù)”、純粹“公共技術(shù)”和“半公共技術(shù)”，相應(yīng)地提出采市場(chǎng)機(jī)制、政府干預(yù)機(jī)制、市場(chǎng)與政府半干預(yù)相結(jié)合的三種成果轉(zhuǎn)化機(jī)制。從這個(gè)角度出發(fā)進(jìn)行研究的還有馬揚(yáng)、陳希平等。而從成果轉(zhuǎn)化面臨的困難出發(fā)并提出解決對(duì)策的研究主要有：王俊明（1994）提出強(qiáng)化行政指導(dǎo)職能、完善推廣體系、拓寬轉(zhuǎn)化渠道、增加資金投入等對(duì)策；顧煥章（1997）提出要完善農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化的供求機(jī)制；尹利軍（2001）提出建立開(kāi)放的農(nóng)業(yè)科研機(jī)制、信息傳遞機(jī)制、利益驅(qū)動(dòng)機(jī)制和農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制。此外，也有不少研究者從某個(gè)側(cè)面對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了研究。如：李寧寧（1999）對(duì)成果轉(zhuǎn)化的不同主體特征進(jìn)行研究比較；馬立人（2000）研究了組織管理對(duì)成果轉(zhuǎn)化的影響等。

2.農(nóng)業(yè)信息服務(wù)的相關(guān)研究

譚英、鐘永玲等在考察特定模式的基礎(chǔ)上，提出新的信息服務(wù)模式。綜合來(lái)看，主要有兩種農(nóng)業(yè)信息服務(wù)模式：一是由三個(gè)以上的信息傳播主體通過(guò)相應(yīng)的信息傳播渠道，共同為農(nóng)戶(hù)提供科技信息的服務(wù)模式；二是由農(nóng)村產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)牽頭組織、由協(xié)會(huì)聘請(qǐng)兼職信息員負(fù)責(zé)收集與傳播信息的服務(wù)模式。在考察農(nóng)民信息需求和信息獲取渠道的基礎(chǔ)上，提出相應(yīng)的服務(wù)模式的研究主要有：趙繼海（2001）等提出培育農(nóng)業(yè)信息網(wǎng)絡(luò)的“中繼”機(jī)構(gòu)；邵芳（2003）認(rèn)為上海農(nóng)村信息服務(wù)應(yīng)特別注重上海農(nóng)業(yè)網(wǎng)和上海農(nóng)科熱線(xiàn)、滬郊成人教育培訓(xùn)基地、市場(chǎng)信息服務(wù)體系三大版塊的建設(shè)。彭光芒（2006）則提出培育農(nóng)村意見(jiàn)領(lǐng)袖并把他們置于信息傳播的關(guān)鍵地位。對(duì)此進(jìn)行研究的還有李建軍和倪莉等。

3.農(nóng)業(yè)物流的相關(guān)研究

姜大立、張劍芳等（2004）同時(shí)從農(nóng)業(yè)行業(yè)物流管理的角度，提出農(nóng)業(yè)行業(yè)物流管理應(yīng)通過(guò)農(nóng)資連鎖經(jīng)營(yíng)配送管理、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)管理和農(nóng)產(chǎn)品物流管理來(lái)開(kāi)展，并提出了農(nóng)資企業(yè)的連鎖經(jīng)營(yíng)、訂單農(nóng)業(yè)、產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)、農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)四類(lèi)農(nóng)業(yè)物流運(yùn)作模式。趙黎明、徐青青（2003）對(duì)中國(guó)區(qū)域農(nóng)業(yè)物流體系進(jìn)行了設(shè)計(jì)，對(duì)區(qū)域現(xiàn)代物流信息平臺(tái)功能進(jìn)行了設(shè)定，并進(jìn)一步研究了大農(nóng)業(yè)物流的產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)。此外，李學(xué)工、劉偉芳（2003）認(rèn)為農(nóng)產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)需要借助現(xiàn)代物流及其供應(yīng)鏈來(lái)解決；羅其友、陶陶（2004）將農(nóng)產(chǎn)品物流支持政策與農(nóng)業(yè)資源儲(chǔ)蓄支持政策、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)支持政策、農(nóng)村社會(huì)支持政策并列為發(fā)展高效農(nóng)業(yè)的四大政策體系；謝培秀（2003）提出要用現(xiàn)代企業(yè)制度培育多種所有制農(nóng)業(yè)物流企業(yè)。

4.農(nóng)業(yè)旅游的相關(guān)研究

由于研究角度的不同 ，各專(zhuān)家學(xué)者對(duì)農(nóng)業(yè)旅游概念的論述也有差異，何景明和李立華對(duì)此綜述為四大類(lèi)，查芳和肖佑興也對(duì)此進(jìn)行了探討。此外，潘秋玲（1999）對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)旅游產(chǎn)品供需特征進(jìn)行了分析研究；高曾偉和王志民（2001）對(duì)農(nóng)業(yè)旅游資源的特性進(jìn)行了闡述。何景明和李立華（2002）認(rèn)為，中國(guó)農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展動(dòng)因主要是促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和維護(hù)農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。李慧欣（2003）探討了農(nóng)業(yè)旅游增加農(nóng)民收入問(wèn)題；張成君和陳忠萍（2001）認(rèn)為農(nóng)業(yè)旅游將成為中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)新增長(zhǎng)點(diǎn)。鄭群明、梅虎等探討了農(nóng)業(yè)旅游的開(kāi)發(fā)模式并提出針對(duì)現(xiàn)狀的開(kāi)發(fā)對(duì)策。此外，盧云亭、何景明等國(guó)內(nèi)專(zhuān)家學(xué)者對(duì)農(nóng)業(yè)旅游也進(jìn)行了大量實(shí)證研究，并提出可持續(xù)發(fā)展的對(duì)策建議。

5.農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的相關(guān)研究

關(guān)于農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的研究主要體現(xiàn)在其屬性及外部性、農(nóng)業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理及發(fā)展模式三個(gè)方面。首先，李軍（1996） 認(rèn)為它應(yīng)當(dāng)屬于準(zhǔn)公共物品，而不屬于私人物品；庹國(guó)柱、王國(guó)軍（2002）指出農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)產(chǎn)品是介于私人物品和公共物品之間的一種物品，但更多地趨近于公共物品的結(jié)論。其次，關(guān)于農(nóng)業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理的研究，目前理論界有三種觀點(diǎn)：一是建立中國(guó)農(nóng)業(yè)再保險(xiǎn)體系；二是設(shè)立農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)保障基金，分散農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)；三是農(nóng)業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)證券化。再次，目前理論界對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展模式主要有以下幾種觀點(diǎn):一是“政府論”模式；二是“商業(yè)論”模式；三是“相互和合作農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)論”模式；四是“過(guò)渡論”模式；五是“層次論”模式；六是“區(qū)域論”模式。此外，庹國(guó)柱、馮文麗等探討了農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)失靈的成因。

三、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀評(píng)述

綜上所述，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有著傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)所無(wú)法比擬的優(yōu)勢(shì)和發(fā)展?jié)摿?，在這一點(diǎn)上國(guó)內(nèi)外已有共識(shí)。而且，隨著服務(wù)業(yè)理論的不斷發(fā)展，國(guó)內(nèi)外有關(guān)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的概念、內(nèi)涵、發(fā)展模式以及效用評(píng)價(jià)機(jī)制等的理論也日益完善。但是，從現(xiàn)有的研究成果來(lái)看，國(guó)內(nèi)外有關(guān)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)的研究主要集中在農(nóng)業(yè)科技、農(nóng)業(yè)旅游、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)三個(gè)微觀領(lǐng)域，而有關(guān)農(nóng)業(yè)物流和農(nóng)業(yè)信息的研究則顯得相對(duì)較少。尤其是中國(guó)在農(nóng)業(yè)信息的提供渠道、農(nóng)業(yè)科技的創(chuàng)新方法、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)和農(nóng)業(yè)物流的可行性措施等方面的研究還有待進(jìn)一步發(fā)展和完善。此外，國(guó)內(nèi)外對(duì)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)微觀層面的研究相對(duì)多一些，而對(duì)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)的宏觀層面和中觀層面的系統(tǒng)的研究則顯得不足。

參考文獻(xiàn)：

[1] 馬克思恩格斯選集:第3卷[M].北京:人民出版社，1970.

[2] 何景明，馬澤忠，李輝霞.鄉(xiāng)村旅游發(fā)展中存在問(wèn)題的調(diào)查與思考[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2004，（7）.

[3] 劉京生.中國(guó)農(nóng)村保險(xiǎn)制度論綱[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2000.

[4] 庹國(guó)柱，王國(guó)軍.中國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)與農(nóng)村社會(huì)保障制度研究[M].北京:首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)出版社，2002.

[5] Lane B:Rural tourism and sustainable rural development [M].UK:Channel View Publications ，1994.

[6] M.A.Colin Clark. The conditions of Economics progres[M].Macmillanco1td，1951.

[責(zé)任編輯 吳高君]