摘要:20世紀(jì)后半期是我國城市化的大發(fā)展時期,伴隨著城市化大發(fā)展的是城市空間的迅速拓展,尤其是100萬人口以上的特大城市地域空間的拓展尤為明顯。最近幾年,新一屆山西省委省政府也在充分征求學(xué)者和各階層群眾意見的基礎(chǔ)上,為了實現(xiàn)太原市的社會經(jīng)濟發(fā)展,也在不斷出臺各種相關(guān)的配套政策,這都將為太原市的向南拓展提供政策和法律保障。
關(guān)鍵詞:空間拓展;斷裂點;驅(qū)動力;太原市
中圖分類號:F299.27文獻標(biāo)志碼:A文章編號:1673-291X(2008)09-0152-02
一、建國后太原市的城市空間拓展
1.1949—1978年的空間拓展
這一時期是城市的迅速拓展期,相比1949年的城區(qū),1979年的太原市區(qū)有了很大的拓展,原本只局限于汾河?xùn)|岸的城區(qū)已經(jīng)形成為汾河?xùn)|西兩岸并列發(fā)展的格局。其中,汾河?xùn)|部的拓展以向南與向北的拓展最為顯著。經(jīng)過比例尺量算,分別拓展了15千米與8千米,而建國初期的太原市區(qū)也只是南北長9千米,東西寬4千米的塊狀城區(qū)。雖然由于東山的影響,在這一時期向東部的拓展明顯不及南北向的拓展,但是仍然拓展了大約2千米,1949—1979年這一時期對太原市的城區(qū)拓展而言,最值得關(guān)注的是汾河西岸地區(qū)。1949年時的太原市區(qū)還未曾越過汾河西岸,但是經(jīng)過30年的發(fā)展,汾河西岸地區(qū)已經(jīng)形成一個南北綿延20千米,東西約6千米左右的帶狀城區(qū),而且,也使得太原市區(qū)延續(xù)近千年的城區(qū)只局限于汾河?xùn)|岸的拓展演變?yōu)榉诤觾砂兜牟⒘惺匠菂^(qū)格局,這也為以后的太原市區(qū)拓展奠定了基礎(chǔ)。
2.1978—1990年的空間拓展
這一時期的城市拓展特點已經(jīng)沒有明顯的方向性拓展,最主要的就是城市內(nèi)部的不斷填充與完善,尤其是在汾河兩岸地區(qū),汾河?xùn)|岸的南部城區(qū)在不斷向外部蔓延,汾河西岸則是在原來城區(qū)的基礎(chǔ)上不斷拓展,總的來說這一時期的拓展部分是呈零星分布的,也沒有再改變太原市區(qū)汾河兩側(cè)軸狀同時拓展的大格局。
3.1990—1999年的空間拓展
這一時期太原市市區(qū)的城區(qū)拓展的主要特點是:在汾河?xùn)|部的城區(qū)拓展的主要區(qū)域是南部與西部,尤其是在東山附近,仍存在一些零星的適合城市用地的地區(qū),也就成為城市拓展的主要地區(qū)。在汾河西部的城區(qū),拓展的主要區(qū)域全部集中在汾河西岸的沿河地帶,出現(xiàn)了規(guī)模比較大的塊狀的新城區(qū),這也就使得原本分離的汾河?xùn)|、西兩個軸狀城區(qū)逐漸連結(jié)為一體。
4.1999—2006年的空間拓展
這一時期,結(jié)合googleearth軟件中的衛(wèi)星航拍圖,2006年的太原市市區(qū)拓展呈現(xiàn)出的特點是明顯的:向南部與東南部地區(qū)拓展速度明顯加快,隨著太原市產(chǎn)業(yè)升級,第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,尤其是太原高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)區(qū)的建設(shè),機場產(chǎn)業(yè)區(qū)的發(fā)展以及擴建,使得在太原市區(qū)南部地區(qū)出現(xiàn)了跳躍式的空間拓展。另外,在南同蒲線太原至?xí)x中的沿線地區(qū),也出現(xiàn)了新的軸狀拓展區(qū)域,由于太原、晉中兩市城市之間聯(lián)系的日益加深,兩城市之間腹地也就成為了城市空間拓展的首選區(qū)域。交通條件的優(yōu)越,城市輻射的影響以及政府決策都加快了這一時期太原市市區(qū)向南部拓展的進程。
二、太原市城市空間拓展的驅(qū)動力分析
1.太原市城市空間拓展與全國其他省會城市相比所具有的特殊性
太原市市區(qū)的空間拓展與全國其他省會城市相比有很大的相似性,但也有自己的獨特性,這主要體現(xiàn)在:
太原市市區(qū)分布在太原盆地,東西北三面環(huán)山,山地海拔在1 000米~2 000米之間,而且山地與盆地之間的界限很明顯,向這三個方向進行大規(guī)模的空間拓展顯然不實際,只有南部是平坦的盆地地區(qū),整個太原盆地內(nèi)部地形平坦,城區(qū)部分平均海拔為780米~795米 ,而且最為特殊的是在距太原市區(qū)不到25千米處就有另一座地級城市晉中市(原名為榆次市,是山西省晉中地區(qū)的行署駐地)。這樣的情況在全國也很少見。
本文通過查閱地圖并根據(jù)比例尺測得了全國所有省會城市和與其距離最近的地級市之間的空間距離。(其中由于行政體制的不同,臺灣除外,其中人口單位為“萬人”,距離單位為“千米”)
(1)式中: dA為斷裂點到A城市的距離DAB為兩城市的距離PB為B城市人口PA為A城市人口
1.分析表2和表1中的數(shù)據(jù)可以看出:太原與晉中的空間距離僅為24千米,僅次于廣州—佛山的18千米,是所有城市組中相互空間距離最短的一組。它與西安—咸陽,廣州—佛山,這三組城市是所有分析城市組中數(shù)值最小的三個。同時,這三組城市也正是我國近些年城市拓展的典型,而且也正在走向一體化。太原—晉中的dA數(shù)值雖然與它們接近,但是由于太原的城市規(guī)模與西安和廣州相比還有很大的差距,所以它的拓展?fàn)顩r不及以上兩城市明顯,但是從計算得出的數(shù)據(jù)來看,太原—晉中之間的空間距離雖然是24千米,但是實際上它們之間的城市分界點應(yīng)當(dāng)在距離太原市區(qū)約16.2千米處,太原的城市腹地距離晉中市也只有不到8千米,隨著最近幾年太原市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與城市建設(shè)的發(fā)展和太原城市規(guī)模的不斷擴大,榆次市所處的太原盆地南部地區(qū)將成為太原新一輪城市拓展的主要方向,并有可能借鑒西安—咸陽、廣州—佛山的拓展方式與理念,這也將更加有利于形成一個太原—晉中城市經(jīng)濟圈,更好地發(fā)揮省城所應(yīng)具有的集聚效益。
2.自然條件對太原市城市空間拓展的影響
自然條件對于太原市區(qū)的空間拓展影響是最大的,太原位于山西省太原盆地中部,東西北三面環(huán)山,而且山地與平原的界限明顯,由于太原城區(qū)所處的位置位于汾河沖積平原上,因此盆地內(nèi)部無明顯地勢起伏,地形平坦,平均海拔為800米,相對于三面環(huán)山的自然條件的限制,可利用的土地有限,因此南部的平原地區(qū)自然成為太原拓展的主要區(qū)域。
3.經(jīng)濟的快速發(fā)展及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與配置推動著太原市的空間拓展
太原市的GDP占山西省的30%,它對全省經(jīng)濟的拉動和輻射作用也是最大的。伴隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展的是基礎(chǔ)投入的不斷增加,包括城市用地面積的擴大,新的產(chǎn)業(yè)部門的出現(xiàn),基礎(chǔ)設(shè)施及交通條件的改善,而且隨著最近幾年太原市第三產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展,尤其是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),房地產(chǎn)業(yè),金融,旅游和科教文衛(wèi)事業(yè)的快速發(fā)展,太原原有的城市地域已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足需要,市區(qū)內(nèi)部土地資源有限,因此新興產(chǎn)業(yè)部門會選址在距離太原市區(qū)和晉中市區(qū)的中間地帶,很容易形成集聚經(jīng)濟,對兩市的發(fā)展都很有利。更有利于兩市的聯(lián)系程度,客觀上也促進了它們的空間拓展。
4.政府決策與人文因素推動太原市的空間拓展
一個城市的發(fā)展都在很大程度上受政府決策和人文因素的影響,太原也不例外,它的各個時期的空間拓展都受到政府決策的影響。1949年到“文革”前的太原市的空間拓展力度之所以比較大,正是由于當(dāng)時中央政府對大城市發(fā)展的宏觀政策,將太原定位為國家能源和重化工基地進行建設(shè),使得太原市在河西地區(qū)和城區(qū)北部及西北部地區(qū)出現(xiàn)了成規(guī)模的產(chǎn)業(yè)集群,出現(xiàn)了大量的工廠企業(yè)與基礎(chǔ)設(shè)施,因此城市空間得到了很大拓展。改革開放后,隨著國家土地政策及人口遷移政策的出臺,更使得以房地產(chǎn)業(yè)為主的第三產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展,大量農(nóng)村人口的遷入,城市規(guī)模的擴大更從內(nèi)部刺激了太原的拓展。最近幾年,新一屆山西省委省政府也在充分征求學(xué)者和各階層群眾意見的基礎(chǔ)上,為了實現(xiàn)太原市的社會經(jīng)濟發(fā)展,也在不斷出臺各種相關(guān)和配套政策,這都將為太原市的向南拓展提供政策和法律保障。
參考文獻:
[1]楊東林.太原市城市地域空間拓展及未來走向[J].地域研究與開發(fā),2001,(3):49-52.
[2]王青.城市形態(tài)空間演變的定量研究[J].地域研究與開發(fā),2001,(3):53-54.
[3]許學(xué)強.城市地理學(xué)[M].北京:高等教育出版社,1997.
[4]顧全有.山西年鑒[K].山西:山西人民出版社,1989.
[責(zé)任編輯吳明宇]