摘要：改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)取得了舉世矚目的巨大成就，農(nóng)業(yè)進(jìn)入一個(gè)新的發(fā)展階段。但我國(guó)農(nóng)業(yè)上市公司在理論上存在股權(quán)結(jié)構(gòu)不合理、農(nóng)業(yè)上市公司對(duì)國(guó)有股比重大所帶來(lái)的優(yōu)惠政策的依賴性比較強(qiáng)等問(wèn)題。因此，應(yīng)加強(qiáng)股權(quán)結(jié)構(gòu)合理化，加強(qiáng)負(fù)債和應(yīng)收賬款的管理，合理利用優(yōu)惠政策，有效發(fā)展主營(yíng)業(yè)務(wù)，提高農(nóng)產(chǎn)品科技含量，改善社會(huì)經(jīng)營(yíng)環(huán)境等。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)；上市公司；競(jìng)爭(zhēng)力；因子分析

中圖分類號(hào)：F306 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：Ａ 文章編號(hào)：1673－291Ｘ（2008）10－0064－03

我國(guó)證券市場(chǎng)已經(jīng)具備了支持農(nóng)業(yè)發(fā)展的能力，而實(shí)際上我國(guó)證券市場(chǎng)不僅具備這種能力，同時(shí)也具有農(nóng)業(yè)參與證券市場(chǎng)發(fā)展的需求。但是在農(nóng)業(yè)上市公司不斷發(fā)展的同時(shí)，也暴露出一系列的問(wèn)題，如多元化經(jīng)營(yíng)失誤、主營(yíng)業(yè)務(wù)衰退、“背農(nóng)”經(jīng)營(yíng)現(xiàn)象嚴(yán)重、公司股權(quán)結(jié)構(gòu)不合理、治理結(jié)構(gòu)不完善、“內(nèi)部人控制”損害經(jīng)營(yíng)績(jī)效的現(xiàn)象相當(dāng)普遍，市場(chǎng)表現(xiàn)不佳等。這些問(wèn)題已經(jīng)導(dǎo)致我國(guó)農(nóng)業(yè)上市公司整體經(jīng)營(yíng)績(jī)效下滑、經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)加大，并嚴(yán)重影響到農(nóng)業(yè)上市公司市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和可持續(xù)發(fā)展能力。因此，對(duì)農(nóng)業(yè)上市公司的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行研究不僅可以為國(guó)家農(nóng)業(yè)政策的制定和實(shí)施提供決策參考，也可以幫助農(nóng)業(yè)上市公司了解自身在本行業(yè)中的地位、本行業(yè)的大體概況、本行業(yè)主要企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況、本企業(yè)與其他企業(yè)的差距所在等從而采取相應(yīng)的措施來(lái)改進(jìn)和提高經(jīng)營(yíng)績(jī)效。對(duì)于我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)，提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量和農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)效益，提升我國(guó)農(nóng)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，加快實(shí)現(xiàn)我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化都具有極為重要的意義。

1.樣本和指標(biāo)體系的選擇

本文將參照2007年4月中國(guó)證監(jiān)會(huì)公布的《上市公司行業(yè)分類指引》選取了2007年在滬、深兩市上市交易的以農(nóng)、林、牧、漁業(yè)為主要經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的具有代表性的30家公司作為樣本進(jìn)行研究，根據(jù)農(nóng)業(yè)上市公司的特點(diǎn)選定如上12個(gè)指標(biāo)進(jìn)行分析。

2.對(duì)農(nóng)業(yè)上市公司企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的因子分析

我們將30家農(nóng)業(yè)上市公司依據(jù)綜合值排名，進(jìn)行分類，將農(nóng)業(yè)上市公司分為：A、B、C三類，其中，A類公司是競(jìng)爭(zhēng)力綜合值排名前10位的公司，B類公司是排名在中間10名的公司，C類公司是排名最后的10家企業(yè)。

3.因子分析結(jié)果的綜合分析

從地區(qū)優(yōu)勢(shì)利用方面，同處西部地區(qū)的新疆省有五家農(nóng)業(yè)上市公司，排名基本趨于中等，均是因地制宜的開(kāi)發(fā)農(nóng)業(yè)潛力，如“冠農(nóng)股份”和“香梨股份”利用庫(kù)爾勒具有地方特色的水果產(chǎn)品——庫(kù)爾勒香梨、“新疆天業(yè)”和“新中基”重點(diǎn)把握新疆獨(dú)具優(yōu)勢(shì)的番茄制品生產(chǎn)、“新農(nóng)開(kāi)發(fā)”則專注于新疆高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的棉花產(chǎn)業(yè)。當(dāng)然，這幾家企業(yè)并非偏于某一方面，而是有主有次，既利用當(dāng)?shù)貧夂?、土壤特點(diǎn)，又突出本公司特點(diǎn)。當(dāng)然，地區(qū)優(yōu)勢(shì)并非絕對(duì)，如同處中部地區(qū)湖南省長(zhǎng)沙市的“隆平高科”和“亞華種業(yè)”，綜合值排名相差很大，“隆平高科”排名第7，“亞華種業(yè)”排名14。兩家公司均是從事農(nóng)業(yè)中種子業(yè)的佼佼者，但競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)弱卻有一定差距。在農(nóng)業(yè)上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)方面，由上文中的實(shí)證研究結(jié)果，我們也可以從股權(quán)結(jié)構(gòu)方面進(jìn)行農(nóng)業(yè)上市公司的分類比較分析（見(jiàn)表3）。

由表3我們可以發(fā)現(xiàn)，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)的A類公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)是最為不合理的，即國(guó)有股比重很大、法人股和流通股比重較小。這主要是因?yàn)檗r(nóng)業(yè)是我國(guó)的基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)，在農(nóng)業(yè)上市公司中有相當(dāng)一部分公司是從以前的國(guó)有企業(yè)改制而來(lái)的，和其他類型的上市公司相比，更容易得到國(guó)家的政策性優(yōu)惠。這一點(diǎn)，我們也可以從這三類公司的補(bǔ)貼情況看出，A類公司享受稅收優(yōu)惠政策的比例最大、補(bǔ)貼收入總額最高?？梢?jiàn)，在我國(guó)目前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)尚不健全的情況下，這種優(yōu)勢(shì)就成為影響企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)相對(duì)重要的因素。從經(jīng)營(yíng)的業(yè)務(wù)來(lái)看，在30家農(nóng)業(yè)上市公司中有16家企業(yè)涉足非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，如房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)、建材、化工、醫(yī)藥、教育等產(chǎn)業(yè)。然而，這其中只有4家企業(yè)（“贛南果業(yè)”、“中水漁業(yè)”、“新疆天業(yè)”和“新中基”)綜合值位居前10名，屬于A類公司，而這四家企業(yè)均是在主業(yè)發(fā)展不受影響的前提下，參與其他行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，從而促進(jìn)了企業(yè)全面競(jìng)爭(zhēng)力的提高。與此相反，綜合值后10名的C類公司中除“豐樂(lè)種業(yè)”外，其余9家公司均參與從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè)(其中有6家參與房地產(chǎn)行業(yè))，不少公司將大量資金投入其并不熟悉的行業(yè)，結(jié)果不僅沒(méi)有給公司帶來(lái)預(yù)期的經(jīng)濟(jì)效益，反而農(nóng)產(chǎn)業(yè)的參與占用了大量的流動(dòng)資金，限制和阻礙了主營(yíng)業(yè)務(wù)的發(fā)展。

4結(jié)論

總之，從本文的分析結(jié)果來(lái)看，目前農(nóng)業(yè)上市公司對(duì)國(guó)有股比重大所帶來(lái)的優(yōu)惠政策的依賴性還比較強(qiáng)。

我國(guó)農(nóng)業(yè)上市公司涉足非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的情況越來(lái)越嚴(yán)重，其中少部分公司在有效協(xié)調(diào)主營(yíng)業(yè)務(wù)發(fā)展和其他行業(yè)參與程度的情況下，利用非農(nóng)行業(yè)的見(jiàn)效快、回報(bào)高的特點(diǎn)，反哺農(nóng)業(yè)，促進(jìn)了主營(yíng)業(yè)務(wù)的進(jìn)一步發(fā)展和公司整體競(jìng)爭(zhēng)力的提高。但大多數(shù)企業(yè)因參與過(guò)多行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，不僅占用了公司經(jīng)營(yíng)發(fā)展所需的流動(dòng)資金，也影響了公司全力經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)的能力，對(duì)公司的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展產(chǎn)生了負(fù)面效應(yīng)。

對(duì)于應(yīng)收賬款和負(fù)債的管理是當(dāng)前農(nóng)業(yè)上市公司償債能力、營(yíng)運(yùn)能力強(qiáng)弱的關(guān)鍵性環(huán)節(jié)；科技水平的高低也是影響企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵因素。

參考文獻(xiàn)：

[1]上海證券交易所網(wǎng)站.http://www.sse.com.cn/.

[2]深圳證券交易所網(wǎng)站.http://www.szse.cn/.

[3]中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)上市公司行業(yè)分類指引.

[4]經(jīng)濟(jì)參政報(bào).新華網(wǎng)站.http://jjckb.xinhuanet.com.

[5]黃繼剛.核心競(jìng)爭(zhēng)力的動(dòng)態(tài)管理[M].北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社，2004.

[6]尹子民，劉文呂.因子分析在企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)種的應(yīng)用[J].數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理，2004，（3）.