1929年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)使極端民族主義思潮迅速滋生，促成第二次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)。人們紛紛擔(dān)心本次美國(guó)金融風(fēng)暴也會(huì)向政治危機(jī)轉(zhuǎn)化。那么中國(guó)在其中應(yīng)怎樣作為?

越來越多的人想起1929年

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》評(píng)論說，面對(duì)英國(guó)、德國(guó)、比利時(shí)等國(guó)家政府紛紛表態(tài)說會(huì)動(dòng)用政府準(zhǔn)備金來確保銀行儲(chǔ)戶的利益。歐洲人明白，眼前的這場(chǎng)金融危機(jī)已經(jīng)轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)危機(jī)，“這和土世紀(jì)30年代的經(jīng)濟(jì)大蕭條沒有區(qū)別”。英國(guó)《泰晤士報(bào)》轉(zhuǎn)述英國(guó)總商會(huì)首席經(jīng)濟(jì)顧問大衛(wèi)·科恩的話說，每一個(gè)英國(guó)金融界人士都開始明白，英國(guó)的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入“衰敗期”，政府能做的只有讓經(jīng)濟(jì)蕭條的程度有所減弱。德國(guó)《斯圖加特日?qǐng)?bào)》指出，歐洲股票劇幅下挫突破最差紀(jì)錄，這讓德國(guó)人又想起上世紀(jì)世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的那場(chǎng)噩夢(mèng)，那時(shí)銀行門前擠滿了絕望的想提款的個(gè)人儲(chǔ)戶。

一些分析師認(rèn)為，全球金融震蕩會(huì)帶來其他國(guó)際問題的凸顯。法國(guó)國(guó)際關(guān)系學(xué)院資深學(xué)者莫伊思在英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》上撰文指出，股市狂瀉顯示出金融資本主義正在風(fēng)雨中飄搖，而這勢(shì)必會(huì)影響國(guó)際政治局勢(shì)的變化。莫伊思表示擔(dān)心這場(chǎng)危機(jī)最終會(huì)以何種形式結(jié)束：“1929年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)最終導(dǎo)致了第二次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)，如果我們不能有效地化解目前的這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，后果也同樣不堪設(shè)想?！?/p>

德國(guó)世界政治研究所專家哈恩斯教授也說，1929年股市危機(jī)導(dǎo)致第二次世界大戰(zhàn)。上世紀(jì)70年代的金融危機(jī)導(dǎo)致冷戰(zhàn)的加劇，如果各國(guó)政府挽救不了那些貪得無厭的投機(jī)銀行，就可能引發(fā)更大更嚴(yán)重的多米諾骨牌效應(yīng)，就會(huì)引發(fā)世界危機(jī)甚至戰(zhàn)爭(zhēng)。而美國(guó)等西方國(guó)家這些最大輸家，可能是對(duì)外輸出戰(zhàn)爭(zhēng)的執(zhí)行者。

現(xiàn)在，一些中國(guó)網(wǎng)民也開始在網(wǎng)上討論“美國(guó)會(huì)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)來轉(zhuǎn)移金融危機(jī)嗎?”的話題。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院美國(guó)所研究員倪峰說，現(xiàn)在不好預(yù)測(cè)美國(guó)的這次金融危機(jī)會(huì)發(fā)展到什么地步，一般認(rèn)為，受傷害的主要還是虛擬經(jīng)濟(jì)部分。但如果接著傷害實(shí)體經(jīng)濟(jì)部分，甚至到1929年經(jīng)濟(jì)危機(jī)的地步，到那時(shí)，如果人們的物質(zhì)生活嚴(yán)重倒退，極端民族主義思潮就有可能蔓延，一戰(zhàn)前的法西斯國(guó)家就是這么產(chǎn)生的。

這一次美國(guó)仍想轉(zhuǎn)嫁危機(jī)

盡管過去了近80年，經(jīng)濟(jì)大蕭條仍是美國(guó)人揮之不去的夢(mèng)魘：GDP下降30％，凈投資為負(fù)數(shù)，失業(yè)率達(dá)25％。這些數(shù)字背后是普遍的饑餓與寒冷，是社會(huì)動(dòng)蕩不安和退伍軍人的示威，直到引發(fā)生靈涂炭的世界大戰(zhàn)。

從經(jīng)濟(jì)大蕭條的教訓(xùn)看，幾次挽救全球性經(jīng)濟(jì)行動(dòng)的失利，很大程度上是由于各國(guó)采取了“以鄰為壑”的政策，這最終導(dǎo)致了二戰(zhàn)的爆發(fā)。雖然說，并不是所有的危機(jī)都會(huì)引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，但歷史證明，全球性危機(jī)引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性的確較大。

令人困惑的是，美國(guó)當(dāng)前在應(yīng)對(duì)此次危機(jī)時(shí)，仍未能擺脫“以鄰為壑”的思維，希望通過增發(fā)國(guó)債和美元貶值把危機(jī)轉(zhuǎn)嫁出去。按照博弈論的規(guī)律，這種態(tài)度很難引起其他國(guó)家的真誠(chéng)回應(yīng)。特別是在各國(guó)民族主義抬頭的背景下，跨國(guó)合作的難度將大大增加。

各種危言不斷出現(xiàn)

日本《每日新聞》報(bào)道說，如果將日美、歐洲、新興市場(chǎng)和金融機(jī)構(gòu)的損失都包括在內(nèi)，今年以來全球金融資產(chǎn)損失高達(dá)2700J74~日元(約27萬億美元)。過去一周，在本輪金融風(fēng)暴的發(fā)源地美國(guó)，道指一周跌幅高達(dá)18％，是百年歷史上表現(xiàn)最差的一周，甚至超過1929年大危機(jī)的紀(jì)錄，道指較去年10月的峰值縮水40％，陷入上世紀(jì)70年代初以來最大的熊市，而紐、約證交所的成交量高達(dá)111.6億股，創(chuàng)出歷史新高，可見市場(chǎng)拋售決心之大。

自從冰島宣布可能“國(guó)家破產(chǎn)”之后，預(yù)測(cè)哪些國(guó)家會(huì)破產(chǎn)的傳言就不絕于媒體。德國(guó)《商報(bào)》報(bào)道稱，素有“避稅天堂”之稱的列支敦士登也可能破產(chǎn)。英國(guó)《每日電訊報(bào)》稱，從巴基斯坦到波羅的海國(guó)家，金融危機(jī)使一些國(guó)家瀕臨破產(chǎn)。報(bào)道說，隨著金融恐慌席卷亞洲、東歐和拉美，一連串國(guó)家面臨“破產(chǎn)”危險(xiǎn)，這在世界上一些最危險(xiǎn)的地方“喚起了戰(zhàn)略危機(jī)的幽靈”。報(bào)道說，“人們?nèi)找鎿?dān)心烏克蘭、哈薩克斯坦和阿根廷的形勢(shì)一路下滑直至破產(chǎn)，而受東歐房地產(chǎn)泡沫沖擊的西方銀行已經(jīng)歷了股價(jià)暴跌”?！半S著房地產(chǎn)泡沫在前蘇聯(lián)共和國(guó)破裂以及重歸對(duì)外國(guó)貸款的依賴，哈薩克斯坦主要銀行的違約風(fēng)險(xiǎn)上升至70％，這個(gè)國(guó)家把未來抵押給了油價(jià)。而近日油價(jià)已經(jīng)跌破每桶80美元”。

德國(guó)《圖片報(bào)》題為“危機(jī)導(dǎo)致五大災(zāi)難?”的文章預(yù)測(cè)道，如果危機(jī)在年底前沒有改觀，世界可能陷入“五大災(zāi)難”：世界經(jīng)濟(jì)倒退10年以上；小國(guó)家將隨美國(guó)經(jīng)濟(jì)大衰退，紛紛破產(chǎn)；資本主義滅亡；發(fā)展中國(guó)家也將深受其害，難民潮涌現(xiàn)；最嚴(yán)重的是新的戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，之前的二戰(zhàn)就是明證。

面對(duì)危機(jī)，軍人應(yīng)密切關(guān)注

十幾年前，一次關(guān)于美元的討論會(huì)上，有人問：美元不就是一張紙嗎?當(dāng)時(shí)美國(guó)學(xué)者回答：你沒有看見太平洋上的航母編隊(duì)嗎?有美國(guó)軍艦的支撐美元就值錢。現(xiàn)行的美元體制建立在美國(guó)國(guó)家信用的基礎(chǔ)之上，美國(guó)的信用則建立在其金融、科技和軍事實(shí)力三大支柱之上。

現(xiàn)在，其中的金融支柱已經(jīng)垮了，但其科技和軍事實(shí)力仍在。目前危機(jī)剛剛爆發(fā)，各方的矛盾還沒有激化到要使用軍事力量的程度，但是從兩次世界大戰(zhàn)的教訓(xùn)和今天的嚴(yán)峻形勢(shì)觀察，在爆發(fā)全球陸危機(jī)、各國(guó)利益發(fā)生重大沖突的情況下，軍事手段從未被排除出國(guó)家政策的工具箱。

美國(guó)人心里清楚，美元體系的建立從來就不是學(xué)者或官員打嘴仗的結(jié)果，而是基于國(guó)家實(shí)力甚至是戰(zhàn)場(chǎng)的結(jié)局。顯然，現(xiàn)在的矛盾還沒有到圖窮匕見的緊要關(guān)口，一旦危機(jī)處理不當(dāng)進(jìn)而激化，美國(guó)的軍事力量是一定要發(fā)威的。

當(dāng)前，我國(guó)出臺(tái)了一系列應(yīng)對(duì)措施。同時(shí)，各國(guó)都在想辦法。俄羅斯總統(tǒng)梅德韋杰夫在最近的講話中指出，在危機(jī)的情況下，“穩(wěn)定的要素就是建立新的金融中心以及強(qiáng)大的區(qū)域貨幣”。而泰國(guó)前總理他信則認(rèn)為，亞洲國(guó)家“應(yīng)該現(xiàn)在就采取行動(dòng)，創(chuàng)建一種亞洲債券，以遏制美元疲軟的影響?！边@些戰(zhàn)略構(gòu)想值得我們參考。要安然度過此次危機(jī)，首先要在戰(zhàn)略思維中占據(jù)上風(fēng)。

危機(jī)時(shí)刻，在尋求國(guó)際合作的同時(shí)，還必須把命運(yùn)掌握在自己手里，我們需要做許多的事：如用大規(guī)模城市化刺激內(nèi)需；突出公平原則和加強(qiáng)社會(huì)保障以穩(wěn)定民心；建金融特區(qū)形成容納境外熱錢的“貨幣池子”；確保能源和糧食的穩(wěn)定供應(yīng)；引進(jìn)國(guó)外高技術(shù)人才等等。與這些經(jīng)濟(jì)、政治政策同樣重要的是，，在危機(jī)關(guān)頭也需要做好軍事準(zhǔn)備?！巴鼞?zhàn)必危”的古訓(xùn)在當(dāng)今也有著重要的現(xiàn)實(shí)意義?？傊?，沒準(zhǔn)備，則人為刀俎我為魚肉；有準(zhǔn)備，我們才能化險(xiǎn)為夷。

(摘自《環(huán)球時(shí)報(bào)》《中國(guó)國(guó)防報(bào)》)