舞臺上的小人，常常是三花臉的角色，都是些膿包兒，不學無術，逢主之惡。其實，現實生活中，許多小人頗具才干。唯其有水所以能夠得到主子的賞識，助紂為虐也鬧得別出心裁，不像那些愚蠢的奴才，只知借著主子的鋒頭力非作歹。

鐘會是鐘繇的兒子，兄弟兩人——鐘毓、鐘會——從小都機靈得出名?！妒勒f新語》里有他們兩則故事：一則說他倆小時一起偷藥酒喝，被父親鐘繇佯睡看見。鐘毓偷了酒先拜后喝，鐘會不拜就喝。于是鐘繇問他們?yōu)槭裁催@樣?鐘毓回答說，酒是用來完成禮儀的，所以要拜；鐘會回答說，偷已經不成禮了，還拜什么。各有各的一套飾非說辭，但鐘會的更近無賴。這適足體現二人的心性：鐘毓或為偽君子，鐘會則是真小人。另一則說他倆十來歲的時候奉命去見魏文帝曹丕。鐘毓臉上有汗，曹丕問他何以有汗。他回答說：“戰(zhàn)戰(zhàn)惶惶，汗出如漿?！庇謫栫姇槭裁礇]有汗，鐘會答道：“戰(zhàn)戰(zhàn)栗栗，汗不敢出?！币早娛闲值艿墓砭`，見了皇帝未必會嚇成那副模樣，但他們似乎從小就知道在皇上面前一定要做出一副誠惶誠恐的樣子才能夠討取歡心。這個故事未必可信，因為曹丕死時，鐘會才兩歲，不會有機會同他的哥哥合串這樣一臺戲，但故事得以流傳，總代表了人們對鐘氏兄弟的觀感。

“小時了了，大未必佳”。是陳韙說孔融的話，為此曾遭到孔融當眾奚落。如果有誰對鐘氏兄弟也持這樣的觀感，他得到的回報恐怕就遠非奚落所能了結的了。

鐘毓、鐘會的父親鐘繇，在曹魏政權中是高官，蒙恩不淺。鐘氏兄弟年紀輕輕也都很受信用。但同皇親國戚如夏侯玄、嵇康等總還有相當距離。夏侯玄的媽媽是大將軍曹爽的姑媽，他自己又是早期玄學的領袖人物，身份地位，使他并未在意鐘會，覺得鐘會還小，不與相交；嵇康是曹家的女婿，也沒有把鐘會放在眼里，特別是當他投靠司馬家族以后，更是不愿理睬，幾次讓鐘會感到明顯的冷落。一次，鐘會想把自己的論文送請嵇康指教，到了嵇康門前竟然不敢進去，怕討沒趣。最后只是把文章丟進院里，自己就趕快跑開了。一個內心驕傲而又報復心極強的人，這種境遇是會使他銘心刻骨、永世記恨的。另一次，是鐘會在司馬氏卵翼下已經羽毛漸豐而曹魏勢力卻大為跌落的時候。嵇康同向秀在柳蔭下鍛鐵，鐘會帶著一幫從人前來拜望，嵇康竟對他不理不睬，直到他要離去，才不冷不熱地問道：“何所聞而來7何所見而去?”懊惱的鐘會自然也不假顏色，答道：“聞所聞而來，見所見而去?！睙o論夏侯玄還是嵇康，恐怕當時都不曾想到，得罪了這位小人將帶來多么嚴重的后果。

鐘毓、鐘會這樣的聰明人，是很會看風轉舵的。忠誠在他們眼里不值一文。他們不會傻傻呵呵地為一家一姓賣命，而是在不同利益集團的爭奪中尋求自己最大的利益。誰能給他們最大的滿足，誰就是他們的主子。鐘毓曾失意于大將軍曹爽，鐘會也得不到曹氏集團中人的賞識。揣摩著曹魏和司馬家族勢力的消長，他們把賭注押在了司馬家族一方。尤其是鐘會，憑借著他的聰明和才干，先是為大將軍司馬師出謀劃策，司馬師死后又追隨大將軍司馬昭，充當“記室”。這個職務相當于今天首長的大秘書，參與機要，出謀劃策，很得司馬家的信任，被目為當世之張良，官位不斷升遷，權勢愈來愈大。小人一旦得勢，便開始了他的報復。

夏侯玄被捕入獄，是在司馬師當政的時候，鐘毓正任廷尉，專司審理重大案件。他的責任是要坐實夏侯玄的“罪行”，為主子制造一個冠冕堂皇的理由除去夏侯玄。于是一本幼時陸格，既要當婊子，又要立牌坊。他親自審理，要夏侯玄交代罪行。夏侯玄自知不免，便道：你要我承認什么?你是耍筆桿的，要寫什么你就代勞罷。鐘毓果然根據治罪的需要連夜寫了一篇夏侯玄的供詞。寫畢，假惺惺流著眼淚拿給夏侯玄過目，然后就報上去，說他“迫脅至尊，擅誅冢宰，大逆無道，請論如法”，夷了夏侯玄三族。

鐘會沒有鐘毓那些貓哭老鼠的表演。他要報復的是那口不受重視的惡氣。他來看望夏侯玄，擺出一副俯就的架勢同他套近乎。按鐘會的心理，當初你是文章魁首，學者班頭，又是皇親國戚，還有大將軍曹爽做靠山，不把我看在眼里。現在曹爽死了，曹氏衰只你自己也淪為階下囚，命運掌握在我們兄弟手里，怕你不來巴結。他喜歡看到夏侯玄搖尾乞憐的模樣，就像貓喜歡玩弄爪牙下的老鼠。可惜，他不曾得到這樣的快感。夏侯玄自知在這場權力爭奪中已無再戰(zhàn)的指望，倒也視死如歸。刑訊拷掠，并無一言。如果當初對鐘會的冷落還只是因為他太過年少，不是同輩之人，那么現在面對對立政治集團的鷹爪，便更多了一份鄙夷與厭惡。他對故作親昵的鐘會峻拒道：“鐘君，你這么逼我干什么!我雖然已是你們任意拷掠的罪犯，你的要求我也無法答應!”這樣的果決、不妥協(xié)，是鐘會不曾料到的。小人的心態(tài)，使他更加敵視這批政治上，的對手。后來，嵇康下獄，他便不再惺惺作態(tài)，在庭論時，把嵇康比做被孔子誅殺的少正卯，說他“士不臣天子，下不事王侯，輕時傲世，不為物用，無益于今，有敗于俗……今不誅康，無以清潔王道”。促成了嵇康的死亡。

小人心態(tài)，睚眥必報，有權必攬。大凡小人，尤其是能干的小人，貪戀權勢，總是沒有饜足的時候。在外敵未除時，他們幫著主子害人；在外敵已除時，為了攬權，便開展窩里斗，以除去升遷道路上的競爭者。

在反司馬氏的曹魏勢力被逐一誅殺后，司馬氏也像當初曹操那樣，挾天子以令諸侯，最終完成了一統(tǒng)天下的大業(yè)。鐘會這位能干的小人，在征討蜀國的戰(zhàn)爭中立下了不小的功勛。但是，同他一道攻打蜀國的，還有戰(zhàn)功比他更大的鄧艾。于是，鐘會利用司馬昭對鄧艾的猜疑，向司馬昭打小報告誣陷鄧艾。心中無鬼、沒有防備之心的鄧艾，因此陷入了牢籠，最終送掉了性命。

這時，鐘會真是得意忘形。只是他忘掉了，當他強化了司馬昭對鄧艾的猜疑時，也強化了司馬昭對同樣手握重兵的鐘會的疑心。狡兔死，走狗烹。蜀國既平，司馬昭也就對這個頗有才干的小人下手了。鐘會最后的掙扎，是想據蜀自立，然后起兵與司馬昭爭鋒。可惜，他沒能如愿就被亂兵格殺了。死年40歲。

陳壽《三國志》評論鄧艾道：“鄧艾矯然強壯，立功立事，然闇于防患，咎敗旋至”；評論鐘會則曰：“鐘會精練策數”而“心大志迂，不慮禍難，變如發(fā)機，宗族涂地，豈不謬惑耶”!說得大致是不錯的。

小人的可咱，在于他為達到個人的目的可以不顧道義、不擇手段，因此，正派人很難斗得過他們。小人的可怕，還在于最高統(tǒng)治者往往信用小人，因為他們善于揣摩，無論剪除公開的政敵還是消除隱蔽的私敵，他都會以最高統(tǒng)治者的利益作為旗幟，從而贏得信任。但是，強中更有強中手，自以為高明的小人遇到比他還要高明的小人或權勢更大的小人，也會敗下陣來。這也算是一物降一物吧。還在鐘會參與平蜀之役前，他的哥哥鐘毓就偷偷地給司馬昭送一封密信，說鐘會“挾術難保，不可專任”。這封密信最后保全了鐘毓的幾個兒子，但也正是這封信讓司馬昭對鐘會有了猜忌和防范，他不動聲色地利用了鐘會，然后不動聲色地除去了鐘會。這樣的哥哥，這樣的主子，大概連鐘會這樣的小人也始料不及。

(摘自《撫順晚報》)