有一句話我們可能都聽過，叫做“誰吃誰付錢”。

讓我們來想一想，為什么會(huì)有“誰吃誰付錢”這句話？這句話有沒有作用？誰來說這句話？這句話說給誰聽？

“誰吃誰付錢”這句話變?yōu)楣差I(lǐng)域常用語，可能也只有20年，惜其不武，迅速敗落，現(xiàn)在連小孩子也知道，有些飯絕對(duì)是無須個(gè)人付錢的，不吃白不吃。在一些公宴上經(jīng)常見到被家長帶出來見世面的小學(xué)生，有模有樣地和大人碰杯，這些孩子熟悉很多菜名。我國的公款吃喝后繼有人。

看教育家呂型偉的回憶錄，第四卷中有件事很有意思。這事發(fā)生時(shí)并不好玩，現(xiàn)在看，很好玩。1963年，教育部長楊秀峰到上海主持一次名校座談會(huì)并考察工作。會(huì)議結(jié)束時(shí)，市委分管教育的楊西光提出宴請(qǐng)部長一次，菜肴很平常，也沒花多少錢，楊西光要當(dāng)時(shí)教育局處長呂型偉先付錢，再到教育局報(bào)銷?？墒菂涡蛡ピ诰重?cái)務(wù)處碰了釘子。會(huì)計(jì)張琪不讓報(bào)銷，呂型偉說是市委書記說的，會(huì)計(jì)說：“誰請(qǐng)客誰出錢?！本珠L也勸道，就報(bào)銷了吧，但會(huì)計(jì)就是不同意。呂型偉只得報(bào)告楊西光。楊西光為難地問：“那怎么辦？”最后呂型偉想出，還是請(qǐng)參加宴會(huì)的上海同志分?jǐn)?，于是一家家地跑，把錢收回來。如今的干部即使有想象力，也難猜出當(dāng)年的結(jié)果。

我不憚?wù)粘瓍涡蛡サ幕貞涗?，是覺得很有意思，之所以覺得有意思，是想到當(dāng)年教育局有呂型偉那樣的處長，機(jī)關(guān)里竟有張琪那樣的會(huì)計(jì)，一個(gè)大城市有楊西光那樣的領(lǐng)導(dǎo)干部。

這件事?lián)Q到今日會(huì)是什么樣的結(jié)果？區(qū)區(qū)一頓飯，何足道哉，請(qǐng)部長全家吃上三年五年的飯錢也是拿得出的。如果分管文教的市委書記請(qǐng)教育部長吃頓飯，愿意巴結(jié)掏錢的單位多的是，輪不到楊西光那種級(jí)別的干部犯難，根本不可能需要市委書記關(guān)照到哪里去報(bào)銷，也不會(huì)讓一個(gè)處長墊錢，更不會(huì)有一個(gè)會(huì)計(jì)說不準(zhǔn)報(bào)銷！如果有那樣的會(huì)計(jì)，休說領(lǐng)導(dǎo)同志要讓他卷鋪蓋滾蛋，廣大群眾也饒不了他的。信不信？有個(gè)會(huì)計(jì)說過，他不肯做假賬，不同意違規(guī)發(fā)“烤火費(fèi)”，結(jié)果不但領(lǐng)導(dǎo)干部恨他，全單位的廣大職工群眾都為那200元的“烤火費(fèi)”罵他，詛咒他“出門就被車撞”。這個(gè)社會(huì)，民風(fēng)崩壞，多是從官員疏于自律開始的。是法大于權(quán)還是權(quán)大于法？是制度管人還是人管制度？全是政治常識(shí)啊！可惜的是為一己之私就能讓綱紀(jì)崩壞。

想當(dāng)年，楊西光大名，全國知道，呂型偉也是上海教育界聞人，只是其時(shí)想報(bào)銷一餐飯錢，仍然要服從規(guī)則；被一個(gè)做具體工作的會(huì)計(jì)拒絕，就規(guī)規(guī)矩矩地掏口袋。有教師說，別說是部長，就是我們教師想讓市委書記公款請(qǐng)三天，恐怕也未必是難事。確有某市委書記請(qǐng)他們狠吃一頓，當(dāng)然是公款。原因也簡單：書記公子在這個(gè)班。這樣的事那個(gè)年代的人敢想嗎？楊西光會(huì)做嗎？

我們?cè)賮碚f說那位會(huì)計(jì)。呂型偉的書上說，她是位很和氣的人，不久前還見到她云云。作者同時(shí)感慨：現(xiàn)在到哪里去找那樣的會(huì)計(jì)？我想還是有的，中國可能不多，但這個(gè)世界上有的是。

（摘自《揚(yáng)子晚報(bào)》）