據(jù)資料顯示，自我國加入WTO以來，2/3出口企業(yè)遭受外國技術(shù)性貿(mào)易壁壘，2/5的出口產(chǎn)品受到不同程度的影響，每年遭受技術(shù)性貿(mào)易壁壘造成的損失達200億元。每年遭受技術(shù)性貿(mào)易壁壘的出口貨物金額遠遠超過了遭受反傾銷的出口金額。技術(shù)性貿(mào)易壁壘不僅來自于發(fā)達國家，也有來自于發(fā)展中國家，像印度、南非、阿根廷、墨西哥等。截至2005年，我國已經(jīng)取得了一些貿(mào)易保護的成就：針對進口商品提出43起反傾銷調(diào)查，啟動了一起特別保障措施調(diào)查，涉及200多家企業(yè)，分布全國25個省市區(qū)。但面對國際貿(mào)易壁壘的日益高級化，有必要從技術(shù)性貿(mào)易壁壘的現(xiàn)狀、設(shè)立原則、國家應(yīng)對措施等方面再認識技術(shù)性貿(mào)易壁壘。

一 、TBT層出不窮

各國經(jīng)濟和世界經(jīng)濟增長在更大程度上依靠世界貿(mào)易的發(fā)展。因此，貿(mào)易保護成為各國保護國家經(jīng)濟利益，保證國家經(jīng)濟安全、經(jīng)濟增長的最現(xiàn)實、直接、有效的手段，貿(mào)易保護逐步呈現(xiàn)高級化趨勢。貿(mào)易保護從關(guān)稅壁壘發(fā)展到啟用WTO框架下的反傾銷、反補貼和保障措施，再到技術(shù)性貿(mào)易壁壘的高級化階段；貿(mào)易壁壘形式從直接到隱蔽，從簡單到復(fù)雜。在這些轉(zhuǎn)變過程中，技術(shù)進步奠定了物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)。

目前，技術(shù)性貿(mào)易壁壘的稱謂層出不窮，但都離不開技術(shù)這個關(guān)鍵要素，無論稱呼技術(shù)壁壘、綠色壁壘、地區(qū)經(jīng)濟主義保護、勞動力價格均等化、環(huán)境優(yōu)先貿(mào)易等都比傳統(tǒng)的貿(mào)易壁壘突出了技術(shù)內(nèi)涵，使得技術(shù)性貿(mào)易壁壘形式層出不窮。隨著技術(shù)進步，技術(shù)性貿(mào)易壁壘稱為國際貿(mào)易壁壘的主體：

通過法規(guī)排斥國外產(chǎn)品：1986年加拿大按其《危險產(chǎn)品法》對我國的一批陶瓷以鉛含量超標為由在海關(guān)沒收；1994年德國禁止進口我國含偶氮染紡織品；1995年美國對我國食品營養(yǎng)標簽不符美國食品營養(yǎng)標簽法實行“自動扣留”制度；1998年美國農(nóng)業(yè)部出臺法令要求我國出口美國商品的木質(zhì)包裝物和木質(zhì)輔墊物必須由中國海關(guān)出具證明其在進入美國前已經(jīng)經(jīng)過熱處理、熏處理或防腐處理；1999年歐盟禁止銷售供三歲以下兒童使用的能夠放入嘴中的含聚氯乙烯的軟塑料兒童玩具和兒童用品。

通過技術(shù)標準排斥國外產(chǎn)品：如德國對毛料服裝含毛率規(guī)定為95%，禁止了法國規(guī)定的含毛率85%的毛料服裝進入德國；由于染色技術(shù)不同，法國針對英國糖果普遍采用紅霉染色劑，規(guī)定禁止進口含紅霉素的糖果；美國對我國汽車、坦克、飛機等玩具以棱角鋒利易對兒童造成傷害等設(shè)計不符標注禁止輸美。

通過形形色色的標準認證制度排斥國外產(chǎn)品：如美國的美國食物與藥品管理局（FDA）、保險商實驗室聯(lián)合公司（UL）、美國石油協(xié)會（API）、電磁兼容FCC認證等；歐盟的國際環(huán)保紡織品（OEKO－TexStandard100）標準、歐盟低電壓認證標IEC、ROHS環(huán)保認證、CE-EMC和CE-LVD認證等；國際已經(jīng)通行標準：ISO9000質(zhì)量管理體系標準、OHSAS18000職業(yè)安全衛(wèi)生管理體系標準、SA8000最低勞工權(quán)利標準、ISO14000系列環(huán)境標準等嚴格認證制度。

二、TBT設(shè)立原則及TBT特性

國際上設(shè)立的TBT具有如下特性：

技術(shù)性：每一個TBT都以標準形式出現(xiàn)，不論是物質(zhì)成分含量還是環(huán)境保護，都以標準出現(xiàn)，只有達到標準的商品才能準入，憑借標準規(guī)定了商品的生產(chǎn)技術(shù)和檢測技術(shù)。一般說來，制定的標準比較苛刻，如果想獲得出口到對方必須通過它評估合格認證或入關(guān)的標準檢測，直接導(dǎo)致企業(yè)的成本費用激增甚至是最終禁止進入。如美、日、西歐之間進行的汽車貿(mào)易壁壘之爭，他們分別針對對方產(chǎn)品特性，設(shè)置汽車尾氣排放量標準排斥對方。

遞進性：TBT中標準具有動態(tài)性，當擁有了先進的生產(chǎn)技術(shù)時，提高原商品的進入標準，起到市場進入壁壘，或者單純地為了保護國內(nèi)商品的目的，人為地提高標準阻止他國商品的進入。如，歐盟在實施偶氮染料禁令前，歐盟內(nèi)部已經(jīng)開發(fā)出替代品，從而使他們的印染標準比以前的更加先進。再如，從2001年7月開始，歐盟對進口茶葉做出新規(guī)定，部分產(chǎn)品農(nóng)藥的最高允許殘留量僅為原先標準的1/100－1/200（事實上按原來標準生產(chǎn)出的茶葉已經(jīng)對人體沒危害）。

和諧性：根據(jù)普遍接受原則，設(shè)立的TBT標榜人與自然和為了人類健康和安全，保護自然，保護環(huán)境等人與自然和諧的理由，使之具有國際普遍可接受性。如，歐盟禁止進口加拿大的皮革制品，因為加拿大獵人使用的捕獵器捕獲了大量的野生動物；20世紀90年代開始，歐洲國家嚴禁進口含氟利昂冰箱。

對外性：TBT一致具有對外性，這是貫徹貿(mào)易壁壘的本質(zhì)的表現(xiàn)，而不管設(shè)立國自己對標準的執(zhí)行情況，使得一般的TBT具有爭議性，增加國際貿(mào)易的摩擦。如“金槍魚貿(mào)易案”：1988年，美國根據(jù)新修改的《海洋哺乳動物法案》宣布禁止進口墨西哥金槍魚，其理由是美國認為在東太平洋海域，海豚處于瀕危狀態(tài)，應(yīng)停止在該地帶用大型魚網(wǎng)進行的捕魚活動，因為這些大型魚網(wǎng)在捕撈金槍魚的同時捕撈了海豚（但是多年來美國船隊捕殺的海豚遠多于墨西哥）。再如，日本規(guī)定菠菜中毒死蜱最高殘留量為0.01ppm ，而世界上只有少數(shù)幾個國家制定了類似的嚴格標準，國際食品法典和美國也未制定該標準，歐盟規(guī)定的限量也只為0.05ppm。

三、TBT設(shè)立的原則

TBT的設(shè)立是一個國家或地區(qū)（集團）的主動行為。以貿(mào)易保護為目的，根據(jù)擁有的技術(shù)優(yōu)勢，以標準的形式，人為地設(shè)置他國商品或服務(wù)進入本國或地區(qū)的市場準入障礙。

所以，國際上TBT設(shè)立都將遵循如下幾個原則：

貿(mào)易保護原則：這是設(shè)立國設(shè)立TBT的首要原則，通過設(shè)立的TBT能夠阻止外國商品或國內(nèi)商品替代品進入國內(nèi)，使國內(nèi)產(chǎn)品免于競爭或減少沖擊。如，2006年5月起，日本在正式施行的《食品中殘留農(nóng)業(yè)化學品肯定列表制度最終草案》中明確設(shè)定了進口食品、農(nóng)產(chǎn)品中可能出現(xiàn)的734種農(nóng)藥、獸藥和飼料添加劑的近5萬個暫定標準，而目前全球約有700種農(nóng)藥中，即便是擁有先進設(shè)備和檢測人員的日本橫濱進口食品檢疫檢查中心也只有檢測其中200種農(nóng)藥的能力，可見其設(shè)立的TBT目的顯而易見是阻止國外商品的進入，而且其主要是針對中國出口日本的農(nóng)產(chǎn)品。

技術(shù)先進原則：TBT的設(shè)立國一般使用最先進的技術(shù)創(chuàng)新成果，形成先進標準，使得自己產(chǎn)品能夠順利進入國際，占領(lǐng)世界市場份額，并成為他國商品進入難以逾越的門檻和障礙。如，美國拒絕進口委內(nèi)瑞拉的汽油，就以它們的含鉛量超過了美國生產(chǎn)的汽油標準規(guī)定。

普遍性原則：設(shè)立的標準具有普遍可接受性，現(xiàn)在世界各國動植物流行?。ㄈ缈谔阋摺偱２?、小麥的矮星黑穗病、玉米細菌性枯萎病等）時有爆發(fā)，再加上轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品（GMO）的安全性仍無法科學測定，同時，現(xiàn)代能源和環(huán)境是全球經(jīng)濟發(fā)展的兩大障礙。當標準是為了人的健康、安全，動植物防疫，保護生態(tài)環(huán)境，是為了人類的可持續(xù)發(fā)展，那么推出的TBT就具有其他國家的不可抗拒性，使得設(shè)立的標準具有“強制性”，是一種具有較強隱蔽性的強制標準，即使在國際貿(mào)易摩擦進入仲裁時也把握了主動權(quán)。

針對性原則：設(shè)立的標準具有針對性，達到排斥國外產(chǎn)品目的。如，日本1990年研制出1125行、每秒60幀MUSE制式的高清晰度電視（HDTV）技術(shù)（必需通過衛(wèi)星轉(zhuǎn)播）。隨后歐盟研制出1250行、每秒50幀HD-MAC的HDTV技術(shù)（附帶轉(zhuǎn)換器），通過規(guī)定歐盟衛(wèi)星不得轉(zhuǎn)播非MAC制式電視節(jié)目和大屏幕電視機必須配置轉(zhuǎn)換器，把日本的成熟HDTV技術(shù)排斥在歐盟市場之外。后來美國研制出數(shù)字壓縮技術(shù)解決TV設(shè)施傳送和傳播問題的HDTV技術(shù)，規(guī)定美國的HDTV既能用衛(wèi)星又能用現(xiàn)有地方廣播電視設(shè)施播送，并且能夠與美國的普通電視機和電視節(jié)目兼容，一舉將日本和歐盟的HDTV技術(shù)排斥在美國市場之外。

四、應(yīng)對TBT對策

我國現(xiàn)在在一些重要領(lǐng)域技術(shù)生產(chǎn)能力還非常低。據(jù)資料顯示，在生命科學與生物技術(shù)、信息技術(shù)、新材料等關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域，西方發(fā)達國家所擁有的專利數(shù)量，大約占全球?qū)＠偭康?0％左右，而包括中國在內(nèi)的發(fā)展中國家僅擁有10％左右。

我國現(xiàn)在企業(yè)采用的技術(shù)標準水平低：我國企業(yè)自主知識產(chǎn)權(quán)少，企業(yè)采用的技術(shù)標準約有70%-80%低于國際和國外現(xiàn)行標準，出口企業(yè)采用國際標準的企業(yè)只有38.5%；在技術(shù)標準制定方面，可以說我國是剛剛起步，從最近行業(yè)協(xié)會出臺的標準：湯圓標準和饅頭標準，說明我們對標準的理解來說是膚淺的。

雖然據(jù)最新報道，我國國際發(fā)表的論文數(shù)量居世界第二，但仍然沒有改變我國基礎(chǔ)研究薄弱，科研成果轉(zhuǎn)化率低，企業(yè)參與知識生產(chǎn)，技術(shù)創(chuàng)新能力低的現(xiàn)象。在2002年，國家自然科學基金委政策局委托的“我國青年科研人員從事既相互研究狀況的調(diào)查”中也得出這樣結(jié)論：隊伍縮減，人心不穩(wěn)，科研環(huán)境不利。像“上海交通大學的科研成果轉(zhuǎn)化率不足10%”，據(jù)他們估計我國高校科研轉(zhuǎn)化率普遍不超過10%。我們存在標準水平低覆蓋面窄，參與國際標準工作的能力低，標準化工作經(jīng)費嚴重不足，以及產(chǎn)業(yè)技術(shù)基礎(chǔ)薄弱。

所以，根據(jù)TBT的設(shè)立原則、TBT的特性以及我國技術(shù)生產(chǎn)與標準生產(chǎn)的現(xiàn)狀，應(yīng)對TBT的根本問題是解決技術(shù)問題，具體對策建議如下：

在企業(yè)層面：企業(yè)是技術(shù)創(chuàng)新的主體，企業(yè)要肩負起振興我國生產(chǎn)技術(shù)標準的重任。首先，積極與世界并軌，保證出口產(chǎn)品具備“國際護照”。其次，積極參與生產(chǎn)與檢驗等標準的生產(chǎn)創(chuàng)造，在國內(nèi)推行我國特點的技術(shù)標準，再爭取將其轉(zhuǎn)變?yōu)閲H標準或國際標準部分。

在國家層面：成立全國基礎(chǔ)理論研究中心。通過技術(shù)知識的創(chuàng)造，為我國制定自己的標準提供理論依據(jù)，同時，可以檢驗國際標準的科學性、可行性，為我們的生產(chǎn)制造和檢測提供技術(shù)保證和理論支持。

在全國基礎(chǔ)理論研究中心領(lǐng)導(dǎo)下，委托不同高校分別承擔不同領(lǐng)域的基礎(chǔ)理論研究工作，參與生產(chǎn)標準的制定以及參與國際標準制定工作。

成立全國標準推廣委員會，借鑒美國OTL（美國技術(shù)授權(quán)辦公室）經(jīng)驗?zāi)Ｊ剑瑢⒒A(chǔ)理論研究結(jié)合生產(chǎn)制造形成生產(chǎn)標準，并推廣該技術(shù)標準。

在全國基礎(chǔ)理論研究中心成立信息傳播平臺，為企業(yè)和研究工作者提供標準和基礎(chǔ)理論的信息服務(wù)，鼓勵企業(yè)積極參與標準的制定和實踐工作，加強技術(shù)標準的生產(chǎn)互動性。

參考文獻：

[1]曹艷梅、周純潔，技術(shù)標準壁壘發(fā)展的新趨勢——標準與知識產(chǎn)權(quán)相結(jié)合，[J].“大眾標準化”2007（11）.

[2]目前國際貿(mào)易摩擦日趨激烈化，中國貿(mào)易救濟網(wǎng)，2007.01

[3]楊樹明，辯證應(yīng)對技術(shù)性貿(mào)易壁壘，[DB/OL]，http://eie06.student.gdcc.edu.cn ，2007.5.

[4]貿(mào)易技術(shù)壁壘案例介紹，上?？平膛d農(nóng)網(wǎng)，[DB/OL]，2003.7.29.

[5]“綠色貿(mào)易壁壘”的出現(xiàn)，[DB/OL]， http://www.people.com.cn，2001.12.

[6]2005:中國出口遭遇阻擊，[DB/OL]，http://www.hc360.com，2007.5.

[7]朱瑞娟，高等院?？蒲谐晒D(zhuǎn)化不能只盯著10% ，[DB/OL]，http://www.edu.cn2006-08-09.

[8]魏華祥，關(guān)于應(yīng)對貿(mào)易技術(shù)壁壘的理論思考，[J]，聊城大學學報（哲學社會科學版），2002.5.

[9]張志輝、韓宇，關(guān)于我國青年科研人員從事基礎(chǔ)研究狀況的初步考察，[J]，科學學與科學技術(shù)管理，2003.1.