9月14日，山西省第十一屆人民代表大會常務(wù)委員會接受孟學(xué)農(nóng)辭去山西省省長的請求，免去張建民山西省副省長職務(wù)。此次人事調(diào)整，是對山西省襄汾縣“9#8226;8”尾礦潰壩重大責(zé)任事故責(zé)任追究的結(jié)果。9月16日，中共河北省委常委擴大會研究決定，同意石家莊市委提出的有關(guān)建議，在前一階段事實調(diào)查認(rèn)定的基礎(chǔ)上，先期對部分“三鹿奶粉事故”負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的相關(guān)人員作出組織處理。

近些年來，因重大責(zé)任事故引咎辭職或被免職者不乏其人，這是權(quán)力走向謙卑的開始，是政治走向文明的開端。權(quán)力有所畏懼，就不容易腐敗。然而，長期以來我國在政治上實行高度集權(quán)，時至今日，干部選拔仍然采取上級選拔下級的方式，由此，相較民意、道德和法紀(jì)而言，掌權(quán)者更畏懼上意。面對重大責(zé)任事故頻發(fā)，國家在體制慣性之下，對掌權(quán)者往往采取官方問責(zé)而非選民問責(zé)的方式。此番中央對山西省襄汾縣“9#8226;8”尾礦潰壩重大責(zé)任事故的追究，便是官方問責(zé)的典型體現(xiàn)。然而，官方問責(zé)乃事后問責(zé)，是替民作主而非由民作主，有可能加劇上級對下級意志的控制，甚至有可能成為責(zé)任者卸責(zé)脫身的幌子，仍無法實現(xiàn)掌權(quán)者真正對選民負(fù)責(zé)的制度變遷。

依據(jù)民主憲政理念，掌權(quán)者的權(quán)力不是來源于上級而是選民，掌權(quán)者執(zhí)掌權(quán)力的合法性來源于選民的同意。在民主憲政體制下，掌權(quán)者為贏得選民信任，就得未雨綢繆，盡最大努力減少失誤，選民可通過及時問責(zé)，對不稱職的掌權(quán)者予以更替。因此有了民主憲政，就可以將天災(zāi)人禍的危害降到最低程度。

總之，民主的好處很多，俞可平先生為此撰文《民主是個好東西》，在人類社會還沒有找到更好的制度之前，民主是眾多制度中最好的問責(zé)方式，它可以減少責(zé)任事故的發(fā)生，可以降低天災(zāi)人禍的危害。毋庸置疑，河北“三鹿奶粉”事件也與缺乏民主化監(jiān)督有關(guān)。因此，唯有祭起民主這把利劍，才能促使官員對民眾的切實負(fù)責(zé)，才能更好地保障民眾的權(quán)利。