很難走出國(guó)門、沖出亞洲的中國(guó)足球，這次憑中國(guó)球員的犯罪行為“聲名遠(yuǎn)揚(yáng)”了。2月14日，遼寧廣原隊(duì)前鋒趙志鵬成為首名認(rèn)罪球員，他在法庭上供認(rèn)2007年曾經(jīng)三次接受領(lǐng)隊(duì)的賄金打假球，被新加坡法庭以在聯(lián)賽中接受賄賂并打假球、觸犯防止貪污法令罪名指控，被判入獄7個(gè)月。涉嫌此案的另外幾名隊(duì)友已被新加坡取消護(hù)照，等待審判。趙志鵬自我辯護(hù)說自己此舉是懾于領(lǐng)隊(duì)王鑫淫威，其口供彰顯出中國(guó)運(yùn)動(dòng)員自身體育道德的匱乏和中國(guó)教練員與運(yùn)動(dòng)員之間的家長(zhǎng)制師徒關(guān)系的弊端。

屢禁不止的假球

所謂假球就是賽場(chǎng)上的最終結(jié)果實(shí)際在球賽尚未開始就已經(jīng)確定了。在人類球賽史上，假球以賽場(chǎng)前后各種形形色色的形式出現(xiàn)，已經(jīng)成為球賽屢禁不止的毒瘤。就連世界杯這種世界重量級(jí)的足球賽事都逃脫不了假球的陰影，從1938年意大利、阿根廷的以錢換球到上世紀(jì)90年代亞洲國(guó)家參賽隊(duì)員被地下博彩集團(tuán)收買，球賽道德已經(jīng)被腐蝕得千瘡百孔。

在眾多震驚指數(shù)偏高的假球案中，趙志鵬案只是冰山一角。不過和其他案件背后潛藏的巨大的利益驅(qū)動(dòng)有所不同的是：趙志鵬打假球竟然是受領(lǐng)隊(duì)以家人安全相威脅，趙所接受的賄金竟然低于贏得賽事的獎(jiǎng)金額度。

雖然一位前遼寧廣原球員在趙志鵬受審后透露踢假球的原因，新加坡聯(lián)賽曾在開賽后更改賽制，讓遼寧廣原隊(duì)接連面對(duì)聯(lián)賽中三支最好的隊(duì)伍，導(dǎo)致球員體能被拖垮，自信心受挫，此后幾乎逢戰(zhàn)必?cái)。蜿?duì)迫不得已打假球。

但是新加坡記者駁斥了這種說法，新聯(lián)賽上賽季確實(shí)更改了賽程，但這并不是針對(duì)遼寧廣原隊(duì)，因?yàn)闊o論怎么調(diào)整，他們?cè)撁鎸?duì)的對(duì)手一個(gè)也不會(huì)少，調(diào)整賽程可能是出于對(duì)新加坡當(dāng)?shù)氐难谉崽鞖饪紤]。而王鑫被指控操縱的第一場(chǎng)比賽，發(fā)生在去年3月初，那是賽季開始階段。

實(shí)際上廣原對(duì)假球案背后也有相當(dāng)可觀的利益驅(qū)動(dòng)，只是受益者是領(lǐng)隊(duì)而非球員。率隊(duì)參加新聯(lián)賽的王鑫通過中國(guó)國(guó)內(nèi)的朋友上國(guó)內(nèi)一個(gè)賭博網(wǎng)站下注賭球。王鑫要球隊(duì)的8名球員踢假球。每次賽前，他會(huì)個(gè)別找他們，叫他們輸球，指定輸至少幾個(gè)球，答應(yīng)給他們不同數(shù)額的金錢作為酬勞，而自己是最大的利益贏家，趙等隊(duì)員只是實(shí)現(xiàn)利益的工具而已。

趙志鵬在庭前承認(rèn)自己在三場(chǎng)球賽中踢了假球。其中，王鑫要趙志鵬在2007年10月3日舉行對(duì)壘芽龍聯(lián)隊(duì)的球賽中輸至少3球。趙志鵬聽從指示在賽場(chǎng)上沒有盡力，結(jié)果遼寧廣原隊(duì)以0比3輸球。幾天后，王鑫給了他2000元新幣。11月1日，王鑫又要求趙志鵬在對(duì)壘甘柏聯(lián)隊(duì)的球賽中輸至少3球，結(jié)果遼寧廣原隊(duì)以0比5告負(fù)，王鑫又給了趙志鵬2000元新幣。最后一場(chǎng)于11月12日舉行的遼寧廣原隊(duì)對(duì)壘阿比雷斯隊(duì)比賽，王鑫希望自己隊(duì)輸至少2球，當(dāng)時(shí)貪污調(diào)查局已收到線報(bào)，賽后兩天便將趙志鵬逮捕，領(lǐng)隊(duì)王鑫聞?dòng)崫撎樱w志鵬這次沒能收到酬勞。

臟錢全部交反貪污調(diào)查局

按照新加坡法律，踢假球是很嚴(yán)重的罪行，犯此罪者最多要接受10年牢獄之苦。對(duì)此，趙志鵬的律師在求情時(shí)極力申明，被告只是一個(gè)小卒，和王鑫的關(guān)系并不是一般的球員和俱樂部總經(jīng)理的關(guān)系，而是仆人與主人的關(guān)系。趙志鵬在加入遼寧廣原隊(duì)時(shí)，曾和王鑫簽訂“主仆條款”：趙志鵬需無條件聽從王鑫的支配。而且王鑫在俱樂部獨(dú)攬大權(quán)，趙志鵬作為剛剛加盟廣原的新手如果不聽話，將有失業(yè)危險(xiǎn)。

律師聲稱，最初趙也曾抵制過王鑫的無理要求，但王鑫聲稱跟中國(guó)黑幫勢(shì)力有聯(lián)系，還時(shí)常列舉和他作對(duì)的人遭受何等慘烈的處置，趙志鵬的家人在中國(guó)，他不能不擔(dān)心家人安全，不敢違背王鑫的指示。因此律師辯護(hù)說：“趙志鵬完全受制于主仆勞工條款，他無法執(zhí)行自己的自主選擇?！睘榱似睬遐w志鵬貪錢的嫌疑，律師聲稱趙并沒有花掉王鑫給他的4000新加坡元約合兩萬人民幣，這些錢已經(jīng)全部上交到新加坡反貪污調(diào)查局。

律師還拿出受賄金額少于獎(jiǎng)金額度的事實(shí)來證明趙并非貪財(cái)犯罪，如果他們贏得比賽將獲得2400新元獎(jiǎng)勵(lì)，希望能爭(zhēng)取到法庭的寬大處理。新加坡法庭宣判趙將入獄7個(gè)月，相對(duì)新加坡法律對(duì)此類事件懲罰規(guī)則，這也算酌情從輕發(fā)落了。

違背命令還是違背道德

實(shí)際上早在20年前，日籍運(yùn)動(dòng)員小山智麗已經(jīng)為趙志鵬等提供了對(duì)抗家長(zhǎng)制鐵拳的典范，畢竟相比東窗事發(fā)后淪喪的體育前程，被領(lǐng)隊(duì)掃地出門算是小事。

趙志鵬庭上呈出的家人安全之虞的辯詞固然情有可原，但是仍然能夠凸現(xiàn)出運(yùn)動(dòng)員本身體育競(jìng)技道德的缺失。乒乓球隊(duì)員小山智麗曾經(jīng)面臨過與趙類似的兩難抉擇，但她堅(jiān)持抗命，憑實(shí)力打球，捍衛(wèi)了體育道德，也實(shí)現(xiàn)了自己的冠軍夢(mèng)。

1987年世界錦標(biāo)賽，小山智麗乒乓球水平正值巔峰期，決賽時(shí)卻被隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)下令“讓球”，進(jìn)入半決賽時(shí)，領(lǐng)導(dǎo)要求她讓球給隊(duì)友，她沒有從命，上場(chǎng)之后憑借實(shí)力把隊(duì)友打了下來。在決賽中發(fā)威，狠狠地?fù)魯№n國(guó)選手梁英子，奪得世界冠軍?；貒?guó)之后，乒乓球隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)指責(zé)她“不服從命令”并要求她寫檢討，并取消了她參加1988年奧運(yùn)會(huì)的資格。

隨后小山智麗輾轉(zhuǎn)日本球隊(duì)，在1994年廣島亞運(yùn)會(huì)上表現(xiàn)不俗，以凌厲的正手弧圈球挫敗中國(guó)內(nèi)地金牌呼聲最高的選手鄧亞萍，奪得亞運(yùn)女子單打冠軍的金牌。作家葉永烈曾說，這是對(duì)中國(guó)體壇幾十年來“讓球”傳統(tǒng)的一種打擊。

自19世紀(jì)以來，體育活動(dòng)一直被認(rèn)為是培養(yǎng)和傳播“和平、友誼和進(jìn)步”道德的良好途徑，奧林匹克精神也是以公開、公正、公平為宗旨，而假球明顯背離了這些理想和精神。和世界各國(guó)接連出現(xiàn)的假球案件都與經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)不同的是，中國(guó)的假球常常背后潛藏著狹隘的集體主義思想，為了達(dá)到某種集體利益，不惜犧牲個(gè)別球員的大好前程。小山智麗這樣一位優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員、女子乒乓運(yùn)動(dòng)的種子選手，竟僅僅因?yàn)椤安宦狀I(lǐng)導(dǎo)的話”而被排除在1988年奧運(yùn)會(huì)中國(guó)參賽選手的名單之外。可是她并未屈從領(lǐng)導(dǎo)威權(quán)，敢于用實(shí)力說話，為趙志鵬等做出了表率。作為一個(gè)有血性的運(yùn)動(dòng)員，小山智麗勇殺回來的方式向曾經(jīng)排擠過她的一個(gè)假球橫行的體制做出了無聲的對(duì)抗。

變味的管理機(jī)制

趙志鵬的供詞暴露了中國(guó)體育事業(yè)內(nèi)部管理機(jī)制的落后，家長(zhǎng)制作風(fēng)嚴(yán)重，職業(yè)道德信念缺失。一涉案球員披露，王鑫有絕對(duì)的“家長(zhǎng)權(quán)威”。另一涉案隊(duì)員李雪柏父親沉痛表示，兒子是被哥們義氣給害了。領(lǐng)隊(duì)與隊(duì)員之間的關(guān)系墮落到哥們義氣的泥淖中，道德缺失也就不足為怪了。

國(guó)外屢見不鮮的假球案很少有因?yàn)殛?duì)員受領(lǐng)隊(duì)要挾才犯案的，隊(duì)員對(duì)領(lǐng)隊(duì)沒有很強(qiáng)的依附關(guān)系，教練對(duì)隊(duì)員除了技術(shù)指導(dǎo)，更多的是尊重、保護(hù)和培養(yǎng)。而中國(guó)特殊的運(yùn)動(dòng)員培養(yǎng)機(jī)制為家長(zhǎng)制提供了溫床。中國(guó)運(yùn)動(dòng)員訓(xùn)練生涯大都從少年開始，運(yùn)動(dòng)員過早的進(jìn)入封閉的集體生活，教練員的引導(dǎo)訓(xùn)練取代了家庭、學(xué)校教育，教練員部分代替了父母和教師的角色。教練員與運(yùn)動(dòng)員的關(guān)系在師徒關(guān)系的層面上又添加了父母與子女層次上的關(guān)系。于是教練中家長(zhǎng)制作風(fēng)肆虐，教練在對(duì)球員從技藝上言傳身教的同時(shí)，還掌控著他們的體育前程，因?yàn)榻叹毷种形沼杏萌撕瓦x拔大權(quán)，在這種情況下，誰斗膽和教練對(duì)抗就會(huì)面臨著失業(yè)或者失去很多一展身手的良機(jī)。更有甚者，教練以隊(duì)員年幼為借口，代管其工資等，還在訓(xùn)練中對(duì)其進(jìn)行體罰，田徑圈屢屢爆出的師徒反目事件都是例證。

在傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下，教練對(duì)隊(duì)員無微不至、大包大攬的照顧和代管，這種家長(zhǎng)制的師徒關(guān)系還曾一度體現(xiàn)出溫情脈脈的景象。中國(guó)傳統(tǒng)的道德價(jià)值取向是集體利益大于個(gè)人利益，個(gè)人利益服從集體利益。運(yùn)動(dòng)員長(zhǎng)期被灌輸這種觀念，在長(zhǎng)期單一的訓(xùn)練中，缺乏必要的刺激，運(yùn)動(dòng)員正當(dāng)?shù)膫€(gè)人利益長(zhǎng)期得不到滿足，對(duì)他們的積極性和創(chuàng)造熱情是一種壓制。如今市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)盛行，集體觀念遭遇了實(shí)實(shí)在在的利益時(shí)便潰不成軍，在不斷升高的比賽獎(jiǎng)勵(lì)和榮譽(yù)的吸引下，運(yùn)動(dòng)員長(zhǎng)期被壓抑的個(gè)人訴求被喚醒，當(dāng)正當(dāng)途徑受限制時(shí)，有人會(huì)采取極端行為如交易比賽等不道德行為，滿足自己的利益需要?；蛘吖_和壓制自己利益訴求的師傅對(duì)簿公堂。

2004年，恰好是中國(guó)恢復(fù)在國(guó)際奧委會(huì)合法地位后參加夏季奧運(yùn)會(huì)20周年，短短20年時(shí)間，中國(guó)奧運(yùn)金牌一躍成為世界第二，舉國(guó)體制功不可沒。在雅典奧運(yùn)會(huì)中國(guó)體育代表團(tuán)總結(jié)表彰大會(huì)上，團(tuán)長(zhǎng)袁偉民總結(jié)的五點(diǎn)獲勝原因，第一點(diǎn)就是“中國(guó)競(jìng)技體育舉國(guó)體制的保證”。

舉國(guó)體制無疑是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)年代的產(chǎn)物，政府獨(dú)攬了大多數(shù)體育運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的組織權(quán)，誰要想成為一名職業(yè)運(yùn)動(dòng)員，必須加入體制中來，這樣才有運(yùn)動(dòng)員身份，才能享受免費(fèi)培養(yǎng)。在國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力還比較落后的情況下，集中人力物力財(cái)力優(yōu)先發(fā)展高水平競(jìng)技體育，在這種情況下，國(guó)家自然希望運(yùn)動(dòng)員能夠服從組織安排，以優(yōu)異的成績(jī)來回報(bào)國(guó)家，必要的時(shí)候需要犧牲個(gè)人利益來顧全整體利益。但是運(yùn)動(dòng)員個(gè)人利益、國(guó)家利益總有不相一致的時(shí)候，對(duì)個(gè)人而言，希望通過走穴、跳槽等途徑來達(dá)到個(gè)人包括事業(yè)以及名利在內(nèi)的利益最大化，而他們是國(guó)家花大氣力免費(fèi)培養(yǎng)出來的，自然希望能夠分一杯羹，于是利益分割成了最大的問題，當(dāng)下很多運(yùn)動(dòng)員與所在訓(xùn)練隊(duì)出現(xiàn)的種種紛爭(zhēng)大都屬于此類問題。

所幸隨著北京奧運(yùn)會(huì)的舉辦，國(guó)人對(duì)奧運(yùn)金牌的認(rèn)識(shí)逐漸朝著理性化的方向發(fā)展，許多有識(shí)之士開始質(zhì)疑舉國(guó)體制的利弊得失，畢竟相比奧運(yùn)金牌，大眾健康和基本的體育道德更為重要。■

編輯：陳暢鳴