周恩來“文革”中的巧妙抗?fàn)?/h1>
2008-12-31 00:00:00楊基正吳精通
黨史文苑 2008年7期
周恩來在文革中的處境十分艱難，毛澤東對(duì)他不滿意，主要是對(duì)他對(duì)待“文革”的態(tài)度不滿意，曾講：“總理實(shí)際上是不贊成我搞文革的”。江青集團(tuán)更是把他視為絆腳石，眼中釘。江青曾在中央文革會(huì)議上公開和他拍桌子，說：“毛主席叫你把中央文革小組看作中央書記處。大事先由中央文革小組商量。但你一下開中央常委碰頭會(huì)，一下開國(guó)務(wù)院碰頭會(huì)，就是跟中央文革分庭抗禮。如果不是中央文革保你，你一樣被打倒”。“你現(xiàn)在這也不讓批，那也不讓批，我看你成了滅火隊(duì)長(zhǎng)了。”江青一伙不僅這樣公開指責(zé)他，還指使紅衛(wèi)兵攻擊他。講他是“劉鄧錯(cuò)誤路線”的制定者和執(zhí)行者，把周恩來同國(guó)民黨談判時(shí)，保了許多共產(chǎn)黨員出獄，攻擊為庇護(hù)叛徒集團(tuán)。有很多紅衛(wèi)兵把周恩來當(dāng)著進(jìn)攻的目標(biāo)，有一次三天三夜不讓周恩來睡覺，致使周恩來心臟病當(dāng)場(chǎng)發(fā)作。
周恩來在這樣的處境下，為了維系國(guó)家的發(fā)展，他忍辱負(fù)重，巧妙地對(duì)毛澤東的錯(cuò)誤進(jìn)行限制和糾正；對(duì)林、江集團(tuán)的倒行逆施進(jìn)行抗?fàn)帲M可能減小危害?！拔母铩敝械闹芏鱽碛袃蓷l明確的指導(dǎo)思想：一是進(jìn)行自我保護(hù)，無論如何不退出政治舞臺(tái)；二是積極發(fā)揮作用，盡量減小損失，維系國(guó)家政局。
巧妙自我保護(hù)
怎樣才能不退出政治舞臺(tái)？周恩來的做法是實(shí)行有效的自我保護(hù)，避免自己被打倒。他曾與別人說：“不管別人怎么打你，你自己不要倒；不管別人怎么整你，你自己不要死；不管別人怎么趕你，你自己不要走?！睂?shí)際上這也是他對(duì)自己的抗?fàn)幉呗浴?/p>
公開順從毛澤東，是周恩來巧妙自我保護(hù)的方法之一。周恩來從不公開批評(píng)、頂撞毛澤東，這一點(diǎn)比彭德懷、劉少奇高明得多。1980年一名意大利記者訪問中國(guó)，曾問鄧小平對(duì)周恩來怎樣看？鄧小平講：“在‘文化大革命’中，他所處的地位十分困難，也說了好多違心的話，做了好多違心的事，但人民原諒他。因?yàn)樗蛔鲞@些事，不說這些話，他自己也保不住，也不能在其中起中和作用，起減少損失的作用?！?/p>
毛澤東要搞“文革”，周恩來擋不住?！拔母铩敝校芏鱽碓谠S多問題上雖然內(nèi)心并不贊成，為了避免與毛澤東產(chǎn)生直接沖突，也不得不采取附和態(tài)度。比如在劉少奇冤案、賀龍?jiān)┌干?，他也采取了這樣的態(tài)度，對(duì)這類問題應(yīng)當(dāng)怎么看？不僅要看到在當(dāng)時(shí)情況下，他不得不表這個(gè)態(tài)，如果他不表態(tài)自己也要被打倒；還要看到，他附和也好，不附和也好，劉、賀等人都是要被“打倒”的。在保不了別人的情況下，保住自己是當(dāng)時(shí)能實(shí)現(xiàn)的最好結(jié)果。
多作自我批評(píng)，是周恩來巧妙自我保護(hù)的方法之二?！拔母铩敝?，周恩來多次作自我批評(píng)。毛澤東對(duì)他的批評(píng)，甚至江青對(duì)他的攻擊，他基本照單全收。因?yàn)樗麄兊呐u(píng)，搞不好就要升級(jí)，一升級(jí)就被打倒。不讓升級(jí)就必須把所有東西承擔(dān)下來。周恩來通過作自我批評(píng)，化解了一波又一波對(duì)他的惡意攻擊。1973年11月下旬至12月上旬，中央政治局連續(xù)召開會(huì)議，批評(píng)周恩來。起由是該年11月份美國(guó)國(guó)務(wù)卿基辛格訪華，當(dāng)時(shí)中美關(guān)系開始改善，聯(lián)美抗蘇戰(zhàn)略正在推進(jìn)?；粮裨L華期間提出了一個(gè)問題：“如果蘇聯(lián)打你們，中國(guó)需要美國(guó)幫什么忙”？這個(gè)問題他是不能回答的，必須請(qǐng)示毛澤東。毛澤東說：“現(xiàn)在不談，打起來再說”。毛澤東的回答是高明的?；粮窕貒?guó)前一天晚上，突然要求再次舉行會(huì)談，周恩來措手不及。每一次會(huì)談都要毛澤東同意，會(huì)談內(nèi)容要毛澤東定下調(diào)子。因此馬上請(qǐng)示毛澤東，但得到答復(fù)是毛澤東已經(jīng)休息了。周恩來就自己作主再跟基辛格談一次。會(huì)談中基辛格又提到這個(gè)問題：如果蘇聯(lián)打過來，我們軍事上怎么合作？周恩來沒有重復(fù)毛澤東講的話，而是講“我們雙方各指定一人商談這個(gè)事，現(xiàn)在不要做結(jié)論”，這句話同毛澤東的意見稍有不同，但總的精神是一致的。但參加會(huì)談的兩個(gè)年輕人(王海蓉、唐聞生)認(rèn)為周恩來講的話違背了毛澤東的意見，就把這件事報(bào)告給毛澤東，說周恩來擅自會(huì)談，還說他被蘇聯(lián)原子彈嚇破了膽。毛澤東知道后非常不高興，說：美國(guó)人要借給我們一把傘，這把傘叫核保護(hù)傘，這把傘我們是不能要的。還說：果真蘇聯(lián)打過來，就知道誰是敢打的，誰是要投降，當(dāng)兒皇帝的。語意非常耐人尋味。
隨后，毛澤東要求周恩來自己主持政治局會(huì)議，做自我批評(píng)，接受大家?guī)椭?。周恩來開始不明就里，一面檢討，一面說明事實(shí)。但江青等人胡攪蠻纏，一下講周恩來不能貫徹毛澤東聯(lián)美抗蘇戰(zhàn)略，推行修正主義外交路線。一下講周恩來被蘇聯(lián)原子彈嚇破了膽，向美國(guó)投降。周恩來爭(zhēng)辯說，我一輩子犯過很多錯(cuò)誤，可是右傾投降主義的帽子扣不到我頭上。這一頂，被認(rèn)為態(tài)度不好，又報(bào)告到毛澤東那里。毛澤東發(fā)話，政治局會(huì)議改由王洪文主持，不要周恩來主持，并擴(kuò)大會(huì)議范圍。周恩來一看勢(shì)頭，馬上就把所有罪名承擔(dān)下來。當(dāng)時(shí)周恩來已經(jīng)75歲，他在會(huì)上講你們發(fā)言講得太快，我老了記不下來，能否讓王海蓉、唐聞生兩個(gè)人幫助整理記錄。江青講，她們跟主席接近，你是否想利用她們套主席的口風(fēng)？檢查要自己寫，不能叫秘書代筆。75歲的老人家還得自己寫檢查。當(dāng)時(shí)他身患膀胱癌，膀胱不斷出血，結(jié)成血塊，堵住尿道，每次上衛(wèi)生間都非常難受，尿排不出來，所以時(shí)間較長(zhǎng)。江青就講他利用上廁所回避斗爭(zhēng)。這次會(huì)議對(duì)他的迫害是非常嚴(yán)重的，對(duì)他身體的打擊非常大的。由于周恩來檢討“深刻”，得到毛澤東的認(rèn)可，周恩來終于化解了這次極其兇險(xiǎn)的政治惡浪。
堅(jiān)決抵制致命的陷害，是周恩來巧妙自我保護(hù)的方法之三?！拔母铩敝校芏鱽碓庥鲋旅南莺?，這就是“伍豪事件”。對(duì)這樣的致命陷害，周恩來進(jìn)行了堅(jiān)決而又果斷的抵制與澄清，取得了毛澤東的支持，平息了可怕的風(fēng)波。1967年5月江青寫信給林彪、周恩來、康生，講紅衛(wèi)兵在舊報(bào)紙上發(fā)現(xiàn)了一個(gè)叛徒集團(tuán)的脫黨啟事，為首的是伍豪。周恩來一看非常警惕，因伍豪是周恩來的化名。那是1932年2月，國(guó)民黨在報(bào)紙上造謠，講伍豪等243人脫離中共。雖然早就弄清是國(guó)民黨造謠，但周恩來不敢怠慢，因?yàn)橹圃煸┌甘墙嗟热说膽T用伎倆，造謠污蔑的材料一樣可作為他們的證據(jù)。這樣的事“文革”中太多了。面對(duì)這個(gè)挑釁，周恩來迅速而斷然地予以反駁，并迅速向毛澤東報(bào)告，爭(zhēng)取支持。5月19日，他在江青的信上寫道：“伍豪等脫離共黨啟事，純屬敵人的偽造。只舉出二百四十三人，無另一姓名一事，便知偽造無疑。我當(dāng)時(shí)已在中央蘇區(qū)，在上海的康生、陳云等同志均知為敵人所為，故采取了措施。詳情另報(bào)?！蓖惶欤芏鱽戆倜χ谐槌鲆惶鞎r(shí)間親自查閱了上海各舊報(bào)后，提筆給毛澤東寫了一封信，并將一九三一年至一九三二年的有關(guān)事件編為《大事記》，一并送給毛澤東。毛澤東看了周恩來送去的信和材料后批示：“送林彪同志閱后，交文革小組各同志閱，存?！币痪帕吣甑?，北京又有一個(gè)學(xué)生給毛澤東寫信重提此事。毛澤東于一九六八年一月十六日批：“此事早已弄清，是國(guó)民黨造謠污蔑?！辈诟乐芏鱽碓谶m當(dāng)?shù)臅?huì)議上給同志們講一講，錄下音，存入檔案，使后人了解此事。1972年6月23日，在批林整風(fēng)匯報(bào)會(huì)上根據(jù)毛澤東的安排，周恩來對(duì)此事作了專門報(bào)告，并作了錄音，進(jìn)行了徹底澄清。面對(duì)這個(gè)致命的陷害，周恩來堅(jiān)決而巧妙地粉碎了。
積極發(fā)揮作用
周恩來在“文革”中發(fā)揮積極作用，往往是在毛澤東出臺(tái)政策之前，通過提出正確的意見影響毛澤東，間接發(fā)揮自身作用。比如在“文革”初期，周恩來就提出一系列限制“文革”惡性發(fā)展的意見，盡管許多意見當(dāng)時(shí)未被采納，但對(duì)毛澤東是產(chǎn)生影響的。不久，毛澤東批準(zhǔn)了一些穩(wěn)定局面，抓革命、促生產(chǎn)方面的文件。又比如1972年，周恩來建議批判極“左”思潮，開始毛澤東沒同意，但不久毛澤東提出以安定團(tuán)結(jié)為好，要把國(guó)民經(jīng)濟(jì)搞上去，明顯是受到周恩來影響的。
積極貫徹落實(shí)毛澤東的正確意見來發(fā)揮自身作用。毛澤東發(fā)動(dòng)“文革”的總體思想是錯(cuò)誤的，但期間也有許多正確的意見。周恩來對(duì)毛正確的意見積極宣傳貫徹落實(shí)。比如毛澤東講要抓革命促生產(chǎn)，周恩來就大張旗鼓地抓生產(chǎn)。在保護(hù)老干部方面，毛澤東有一個(gè)很好的黨外朋友叫章士釗，受到紅衛(wèi)兵沖擊，寫信給毛澤東，希望毛澤東出來緩解一下。毛澤東把這樣的問題交由周恩來辦。周恩來就列了一份要保護(hù)的干部名單，把好多人都列了上去，講這些人是不能動(dòng)的，要保護(hù)的。林彪事件后，毛澤東提出要給賀龍、羅瑞卿等平反，周恩來利用這一契機(jī)，推動(dòng)解放了一大批黨政軍領(lǐng)導(dǎo)干部。再如鄧小平問題，1972年1月陳毅逝世，在陳毅的追悼會(huì)上，毛澤東講：“鄧小平與劉少奇不同，鄧屬于人民內(nèi)部矛盾?！边@些話對(duì)鄧小平有利，周恩來馬上請(qǐng)陳毅的家屬把這話傳到社會(huì)上，為鄧小平復(fù)出制造輿論。
巧妙闡述毛澤東的意見，從中發(fā)揮積極的作用。毛澤東思維很快，他是詩人，形象思維非常好，想到什么說什么，但一句話出來后，政策上不可能那么具體可操作。周恩來就利用這一點(diǎn)，在出臺(tái)具體政策上發(fā)揮作用。比如1967年11月，王洪文奪了上海市委的權(quán)，毛澤東明確表示支持奪權(quán)，但對(duì)于什么權(quán)可以奪、怎么奪沒有具體東西出臺(tái)。周恩來就講奪權(quán)是要奪的，奪什么權(quán)呢？一是奪走資派的權(quán)，不是走資派的權(quán)，不要奪；二奪文化大革命的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，生產(chǎn)權(quán)不要奪?？梢越M織兩個(gè)班子，造反派一個(gè)班子專搞文革，老的領(lǐng)導(dǎo)班子繼續(xù)抓生產(chǎn)。再比如毛澤東講，重點(diǎn)是整走資派，但什么人是走資派？怎么整？他沒有講。周恩來就講走資派是一定要整，但走資派屬于人民內(nèi)部矛盾，毛主席說的是整不是打倒。還說多數(shù)人犯一點(diǎn)錯(cuò)誤不算走資派，不能把各級(jí)當(dāng)權(quán)派都說成是走資派。這樣使打倒面盡量減少，或者為以后解放留下余地。周恩來對(duì)毛澤東的意見作出自己的解釋，對(duì)“文革”的錯(cuò)誤起到限制作用。
利用“林彪事件”來糾正“文革”錯(cuò)誤。“林彪事件”后，周恩來把毛澤東的一些失誤，歸結(jié)于“林彪集團(tuán)”的嚴(yán)重錯(cuò)誤，巧妙加以糾正。如：解放老干部問題，林彪出事后，毛澤東提出對(duì)賀龍、羅瑞卿、楊成武等要平反，周恩來就利用這個(gè)契機(jī)，爭(zhēng)取毛澤東同意解放了一大批老干部。從哪里解放起，從軍隊(duì)解放起。先解放將軍，因?yàn)檐婈?duì)是林彪管的，將軍被打倒可說是林彪造成的，從被林彪直接點(diǎn)名打倒的將軍開始，陸續(xù)解放175位將軍，然后再解放其他人，使許多被打倒的老干部從新走上工作崗位。再比如說抓生產(chǎn)?！拔母铩碑?dāng)中，生產(chǎn)遭到極大破壞，周恩來把破壞生產(chǎn)的罪名全加到林彪頭上。林彪事件后，他說，林彪一伙破壞經(jīng)濟(jì)所造成的惡果這兩年表現(xiàn)出來了，一定要把破壞性惡果清除掉。這樣通過批林來恢復(fù)生產(chǎn)，阻力就小得多。
通過主動(dòng)攬責(zé)，來糾正毛澤東的錯(cuò)誤。周恩來把毛澤東的失誤說成是自己的錯(cuò)誤，這樣糾錯(cuò)就容易得多。比如對(duì)大躍進(jìn)的錯(cuò)誤，他在1962年1月七千人大會(huì)上講，毛澤東早就發(fā)現(xiàn)了大躍進(jìn)過程中的某些錯(cuò)誤，早就要求我們把指標(biāo)降下來，是我這個(gè)主持經(jīng)濟(jì)工作的總理對(duì)主席的指示理解不到位，指標(biāo)雖然降了一點(diǎn)，但仍然高，責(zé)任在我，我要交帳。這樣的話說了好幾遍。自己把責(zé)任攬下來就容易糾正，使得后來調(diào)整、鞏固、充實(shí)、提高的方針能得到順利推行。
把毛澤東的失誤說成是客觀造成的，從而加以糾正。比如講1959、1960、1961年，三年國(guó)民經(jīng)濟(jì)非常困難，原因大家知道，主要是毛澤東發(fā)動(dòng)大躍進(jìn)和反右傾造成的。但是周恩來講是三年自然災(zāi)害造成的。他講這幾年的自然災(zāi)害不僅是建國(guó)以來沒有過的，甚至從他們這一代記事起到現(xiàn)在，都沒有發(fā)生過這么大的自然災(zāi)害。其實(shí)那三年自然災(zāi)害雖在局部較嚴(yán)重，但遠(yuǎn)沒到糧食嚴(yán)重減產(chǎn)的程度。他講自然災(zāi)害造成困難，那么政策調(diào)整就是面對(duì)自然災(zāi)害來的，而不是面對(duì)我們工作中的錯(cuò)誤來調(diào)整。這樣毛澤東也就能夠接受。
采取毛澤東能接受的措施來糾正錯(cuò)誤。在糾錯(cuò)過程中，周恩來非常謹(jǐn)慎，言談舉措都讓毛澤東能接受，甚至也讓江青所接受。1960年開始，糾正大躍進(jìn)的錯(cuò)誤時(shí)，一開始李富春提出方針是整頓、鞏固、提高。周恩來一看“整頓”兩個(gè)字可能刺激毛澤東。就把它劃了，改成調(diào)整、鞏固、充實(shí)、提高?！罢D”說明錯(cuò)誤程度很嚴(yán)重，而調(diào)整就平和得多，這樣毛澤東才能接受。再比如解放老干部時(shí)，中央發(fā)的社論中原來有這么一句話：“老干部是黨的寶貴財(cái)富”，周恩來覺得這樣寫雖然沒錯(cuò)，但會(huì)讓別有用心的人鉆空子。只講老干部，那江青一伙怎么想？他們自認(rèn)為代表的是新干部。于是親手改成“經(jīng)革命戰(zhàn)爭(zhēng)鍛煉的老干部和文革中涌現(xiàn)出來的新干部都是黨的寶貴財(cái)富”，這一改誰都不好講什么，社論得以通過。解放老干部的政策得以順利落實(shí)?！?/p>
責(zé)任編輯 梅 宏
周恩來在文革中的處境十分艱難，毛澤東對(duì)他不滿意，主要是對(duì)他對(duì)待“文革”的態(tài)度不滿意，曾講：“總理實(shí)際上是不贊成我搞文革的”。江青集團(tuán)更是把他視為絆腳石，眼中釘。江青曾在中央文革會(huì)議上公開和他拍桌子，說：“毛主席叫你把中央文革小組看作中央書記處。大事先由中央文革小組商量。但你一下開中央常委碰頭會(huì)，一下開國(guó)務(wù)院碰頭會(huì)，就是跟中央文革分庭抗禮。如果不是中央文革保你，你一樣被打倒”。“你現(xiàn)在這也不讓批，那也不讓批，我看你成了滅火隊(duì)長(zhǎng)了。”江青一伙不僅這樣公開指責(zé)他，還指使紅衛(wèi)兵攻擊他。講他是“劉鄧錯(cuò)誤路線”的制定者和執(zhí)行者，把周恩來同國(guó)民黨談判時(shí)，保了許多共產(chǎn)黨員出獄，攻擊為庇護(hù)叛徒集團(tuán)。有很多紅衛(wèi)兵把周恩來當(dāng)著進(jìn)攻的目標(biāo)，有一次三天三夜不讓周恩來睡覺，致使周恩來心臟病當(dāng)場(chǎng)發(fā)作。
周恩來在這樣的處境下，為了維系國(guó)家的發(fā)展，他忍辱負(fù)重，巧妙地對(duì)毛澤東的錯(cuò)誤進(jìn)行限制和糾正；對(duì)林、江集團(tuán)的倒行逆施進(jìn)行抗?fàn)帲M可能減小危害?！拔母铩敝械闹芏鱽碛袃蓷l明確的指導(dǎo)思想：一是進(jìn)行自我保護(hù)，無論如何不退出政治舞臺(tái)；二是積極發(fā)揮作用，盡量減小損失，維系國(guó)家政局。
巧妙自我保護(hù)
怎樣才能不退出政治舞臺(tái)？周恩來的做法是實(shí)行有效的自我保護(hù)，避免自己被打倒。他曾與別人說：“不管別人怎么打你，你自己不要倒；不管別人怎么整你，你自己不要死；不管別人怎么趕你，你自己不要走?！睂?shí)際上這也是他對(duì)自己的抗?fàn)幉呗浴?/p>
公開順從毛澤東，是周恩來巧妙自我保護(hù)的方法之一。周恩來從不公開批評(píng)、頂撞毛澤東，這一點(diǎn)比彭德懷、劉少奇高明得多。1980年一名意大利記者訪問中國(guó)，曾問鄧小平對(duì)周恩來怎樣看？鄧小平講：“在‘文化大革命’中，他所處的地位十分困難，也說了好多違心的話，做了好多違心的事，但人民原諒他。因?yàn)樗蛔鲞@些事，不說這些話，他自己也保不住，也不能在其中起中和作用，起減少損失的作用?！?/p>
毛澤東要搞“文革”，周恩來擋不住?！拔母铩敝校芏鱽碓谠S多問題上雖然內(nèi)心并不贊成，為了避免與毛澤東產(chǎn)生直接沖突，也不得不采取附和態(tài)度。比如在劉少奇冤案、賀龍?jiān)┌干?，他也采取了這樣的態(tài)度，對(duì)這類問題應(yīng)當(dāng)怎么看？不僅要看到在當(dāng)時(shí)情況下，他不得不表這個(gè)態(tài)，如果他不表態(tài)自己也要被打倒；還要看到，他附和也好，不附和也好，劉、賀等人都是要被“打倒”的。在保不了別人的情況下，保住自己是當(dāng)時(shí)能實(shí)現(xiàn)的最好結(jié)果。
多作自我批評(píng)，是周恩來巧妙自我保護(hù)的方法之二?！拔母铩敝?，周恩來多次作自我批評(píng)。毛澤東對(duì)他的批評(píng)，甚至江青對(duì)他的攻擊，他基本照單全收。因?yàn)樗麄兊呐u(píng)，搞不好就要升級(jí)，一升級(jí)就被打倒。不讓升級(jí)就必須把所有東西承擔(dān)下來。周恩來通過作自我批評(píng)，化解了一波又一波對(duì)他的惡意攻擊。1973年11月下旬至12月上旬，中央政治局連續(xù)召開會(huì)議，批評(píng)周恩來。起由是該年11月份美國(guó)國(guó)務(wù)卿基辛格訪華，當(dāng)時(shí)中美關(guān)系開始改善，聯(lián)美抗蘇戰(zhàn)略正在推進(jìn)?；粮裨L華期間提出了一個(gè)問題：“如果蘇聯(lián)打你們，中國(guó)需要美國(guó)幫什么忙”？這個(gè)問題他是不能回答的，必須請(qǐng)示毛澤東。毛澤東說：“現(xiàn)在不談，打起來再說”。毛澤東的回答是高明的?；粮窕貒?guó)前一天晚上，突然要求再次舉行會(huì)談，周恩來措手不及。每一次會(huì)談都要毛澤東同意，會(huì)談內(nèi)容要毛澤東定下調(diào)子。因此馬上請(qǐng)示毛澤東，但得到答復(fù)是毛澤東已經(jīng)休息了。周恩來就自己作主再跟基辛格談一次。會(huì)談中基辛格又提到這個(gè)問題：如果蘇聯(lián)打過來，我們軍事上怎么合作？周恩來沒有重復(fù)毛澤東講的話，而是講“我們雙方各指定一人商談這個(gè)事，現(xiàn)在不要做結(jié)論”，這句話同毛澤東的意見稍有不同，但總的精神是一致的。但參加會(huì)談的兩個(gè)年輕人(王海蓉、唐聞生)認(rèn)為周恩來講的話違背了毛澤東的意見，就把這件事報(bào)告給毛澤東，說周恩來擅自會(huì)談，還說他被蘇聯(lián)原子彈嚇破了膽。毛澤東知道后非常不高興，說：美國(guó)人要借給我們一把傘，這把傘叫核保護(hù)傘，這把傘我們是不能要的。還說：果真蘇聯(lián)打過來，就知道誰是敢打的，誰是要投降，當(dāng)兒皇帝的。語意非常耐人尋味。
隨后，毛澤東要求周恩來自己主持政治局會(huì)議，做自我批評(píng)，接受大家?guī)椭?。周恩來開始不明就里，一面檢討，一面說明事實(shí)。但江青等人胡攪蠻纏，一下講周恩來不能貫徹毛澤東聯(lián)美抗蘇戰(zhàn)略，推行修正主義外交路線。一下講周恩來被蘇聯(lián)原子彈嚇破了膽，向美國(guó)投降。周恩來爭(zhēng)辯說，我一輩子犯過很多錯(cuò)誤，可是右傾投降主義的帽子扣不到我頭上。這一頂，被認(rèn)為態(tài)度不好，又報(bào)告到毛澤東那里。毛澤東發(fā)話，政治局會(huì)議改由王洪文主持，不要周恩來主持，并擴(kuò)大會(huì)議范圍。周恩來一看勢(shì)頭，馬上就把所有罪名承擔(dān)下來。當(dāng)時(shí)周恩來已經(jīng)75歲，他在會(huì)上講你們發(fā)言講得太快，我老了記不下來，能否讓王海蓉、唐聞生兩個(gè)人幫助整理記錄。江青講，她們跟主席接近，你是否想利用她們套主席的口風(fēng)？檢查要自己寫，不能叫秘書代筆。75歲的老人家還得自己寫檢查。當(dāng)時(shí)他身患膀胱癌，膀胱不斷出血，結(jié)成血塊，堵住尿道，每次上衛(wèi)生間都非常難受，尿排不出來，所以時(shí)間較長(zhǎng)。江青就講他利用上廁所回避斗爭(zhēng)。這次會(huì)議對(duì)他的迫害是非常嚴(yán)重的，對(duì)他身體的打擊非常大的。由于周恩來檢討“深刻”，得到毛澤東的認(rèn)可，周恩來終于化解了這次極其兇險(xiǎn)的政治惡浪。
堅(jiān)決抵制致命的陷害，是周恩來巧妙自我保護(hù)的方法之三?！拔母铩敝校芏鱽碓庥鲋旅南莺?，這就是“伍豪事件”。對(duì)這樣的致命陷害，周恩來進(jìn)行了堅(jiān)決而又果斷的抵制與澄清，取得了毛澤東的支持，平息了可怕的風(fēng)波。1967年5月江青寫信給林彪、周恩來、康生，講紅衛(wèi)兵在舊報(bào)紙上發(fā)現(xiàn)了一個(gè)叛徒集團(tuán)的脫黨啟事，為首的是伍豪。周恩來一看非常警惕，因伍豪是周恩來的化名。那是1932年2月，國(guó)民黨在報(bào)紙上造謠，講伍豪等243人脫離中共。雖然早就弄清是國(guó)民黨造謠，但周恩來不敢怠慢，因?yàn)橹圃煸┌甘墙嗟热说膽T用伎倆，造謠污蔑的材料一樣可作為他們的證據(jù)。這樣的事“文革”中太多了。面對(duì)這個(gè)挑釁，周恩來迅速而斷然地予以反駁，并迅速向毛澤東報(bào)告，爭(zhēng)取支持。5月19日，他在江青的信上寫道：“伍豪等脫離共黨啟事，純屬敵人的偽造。只舉出二百四十三人，無另一姓名一事，便知偽造無疑。我當(dāng)時(shí)已在中央蘇區(qū)，在上海的康生、陳云等同志均知為敵人所為，故采取了措施。詳情另報(bào)?！蓖惶欤芏鱽戆倜χ谐槌鲆惶鞎r(shí)間親自查閱了上海各舊報(bào)后，提筆給毛澤東寫了一封信，并將一九三一年至一九三二年的有關(guān)事件編為《大事記》，一并送給毛澤東。毛澤東看了周恩來送去的信和材料后批示：“送林彪同志閱后，交文革小組各同志閱，存?！币痪帕吣甑?，北京又有一個(gè)學(xué)生給毛澤東寫信重提此事。毛澤東于一九六八年一月十六日批：“此事早已弄清，是國(guó)民黨造謠污蔑?！辈诟乐芏鱽碓谶m當(dāng)?shù)臅?huì)議上給同志們講一講，錄下音，存入檔案，使后人了解此事。1972年6月23日，在批林整風(fēng)匯報(bào)會(huì)上根據(jù)毛澤東的安排，周恩來對(duì)此事作了專門報(bào)告，并作了錄音，進(jìn)行了徹底澄清。面對(duì)這個(gè)致命的陷害，周恩來堅(jiān)決而巧妙地粉碎了。
積極發(fā)揮作用
周恩來在“文革”中發(fā)揮積極作用，往往是在毛澤東出臺(tái)政策之前，通過提出正確的意見影響毛澤東，間接發(fā)揮自身作用。比如在“文革”初期，周恩來就提出一系列限制“文革”惡性發(fā)展的意見，盡管許多意見當(dāng)時(shí)未被采納，但對(duì)毛澤東是產(chǎn)生影響的。不久，毛澤東批準(zhǔn)了一些穩(wěn)定局面，抓革命、促生產(chǎn)方面的文件。又比如1972年，周恩來建議批判極“左”思潮，開始毛澤東沒同意，但不久毛澤東提出以安定團(tuán)結(jié)為好，要把國(guó)民經(jīng)濟(jì)搞上去，明顯是受到周恩來影響的。
積極貫徹落實(shí)毛澤東的正確意見來發(fā)揮自身作用。毛澤東發(fā)動(dòng)“文革”的總體思想是錯(cuò)誤的，但期間也有許多正確的意見。周恩來對(duì)毛正確的意見積極宣傳貫徹落實(shí)。比如毛澤東講要抓革命促生產(chǎn)，周恩來就大張旗鼓地抓生產(chǎn)。在保護(hù)老干部方面，毛澤東有一個(gè)很好的黨外朋友叫章士釗，受到紅衛(wèi)兵沖擊，寫信給毛澤東，希望毛澤東出來緩解一下。毛澤東把這樣的問題交由周恩來辦。周恩來就列了一份要保護(hù)的干部名單，把好多人都列了上去，講這些人是不能動(dòng)的，要保護(hù)的。林彪事件后，毛澤東提出要給賀龍、羅瑞卿等平反，周恩來利用這一契機(jī)，推動(dòng)解放了一大批黨政軍領(lǐng)導(dǎo)干部。再如鄧小平問題，1972年1月陳毅逝世，在陳毅的追悼會(huì)上，毛澤東講：“鄧小平與劉少奇不同，鄧屬于人民內(nèi)部矛盾?！边@些話對(duì)鄧小平有利，周恩來馬上請(qǐng)陳毅的家屬把這話傳到社會(huì)上，為鄧小平復(fù)出制造輿論。
巧妙闡述毛澤東的意見，從中發(fā)揮積極的作用。毛澤東思維很快，他是詩人，形象思維非常好，想到什么說什么，但一句話出來后，政策上不可能那么具體可操作。周恩來就利用這一點(diǎn)，在出臺(tái)具體政策上發(fā)揮作用。比如1967年11月，王洪文奪了上海市委的權(quán)，毛澤東明確表示支持奪權(quán)，但對(duì)于什么權(quán)可以奪、怎么奪沒有具體東西出臺(tái)。周恩來就講奪權(quán)是要奪的，奪什么權(quán)呢？一是奪走資派的權(quán)，不是走資派的權(quán)，不要奪；二奪文化大革命的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，生產(chǎn)權(quán)不要奪?？梢越M織兩個(gè)班子，造反派一個(gè)班子專搞文革，老的領(lǐng)導(dǎo)班子繼續(xù)抓生產(chǎn)。再比如毛澤東講，重點(diǎn)是整走資派，但什么人是走資派？怎么整？他沒有講。周恩來就講走資派是一定要整，但走資派屬于人民內(nèi)部矛盾，毛主席說的是整不是打倒。還說多數(shù)人犯一點(diǎn)錯(cuò)誤不算走資派，不能把各級(jí)當(dāng)權(quán)派都說成是走資派。這樣使打倒面盡量減少，或者為以后解放留下余地。周恩來對(duì)毛澤東的意見作出自己的解釋，對(duì)“文革”的錯(cuò)誤起到限制作用。
利用“林彪事件”來糾正“文革”錯(cuò)誤。“林彪事件”后，周恩來把毛澤東的一些失誤，歸結(jié)于“林彪集團(tuán)”的嚴(yán)重錯(cuò)誤，巧妙加以糾正。如：解放老干部問題，林彪出事后，毛澤東提出對(duì)賀龍、羅瑞卿、楊成武等要平反，周恩來就利用這個(gè)契機(jī)，爭(zhēng)取毛澤東同意解放了一大批老干部。從哪里解放起，從軍隊(duì)解放起。先解放將軍，因?yàn)檐婈?duì)是林彪管的，將軍被打倒可說是林彪造成的，從被林彪直接點(diǎn)名打倒的將軍開始，陸續(xù)解放175位將軍，然后再解放其他人，使許多被打倒的老干部從新走上工作崗位。再比如說抓生產(chǎn)?！拔母铩碑?dāng)中，生產(chǎn)遭到極大破壞，周恩來把破壞生產(chǎn)的罪名全加到林彪頭上。林彪事件后，他說，林彪一伙破壞經(jīng)濟(jì)所造成的惡果這兩年表現(xiàn)出來了，一定要把破壞性惡果清除掉。這樣通過批林來恢復(fù)生產(chǎn)，阻力就小得多。
通過主動(dòng)攬責(zé)，來糾正毛澤東的錯(cuò)誤。周恩來把毛澤東的失誤說成是自己的錯(cuò)誤，這樣糾錯(cuò)就容易得多。比如對(duì)大躍進(jìn)的錯(cuò)誤，他在1962年1月七千人大會(huì)上講，毛澤東早就發(fā)現(xiàn)了大躍進(jìn)過程中的某些錯(cuò)誤，早就要求我們把指標(biāo)降下來，是我這個(gè)主持經(jīng)濟(jì)工作的總理對(duì)主席的指示理解不到位，指標(biāo)雖然降了一點(diǎn)，但仍然高，責(zé)任在我，我要交帳。這樣的話說了好幾遍。自己把責(zé)任攬下來就容易糾正，使得后來調(diào)整、鞏固、充實(shí)、提高的方針能得到順利推行。
把毛澤東的失誤說成是客觀造成的，從而加以糾正。比如講1959、1960、1961年，三年國(guó)民經(jīng)濟(jì)非常困難，原因大家知道，主要是毛澤東發(fā)動(dòng)大躍進(jìn)和反右傾造成的。但是周恩來講是三年自然災(zāi)害造成的。他講這幾年的自然災(zāi)害不僅是建國(guó)以來沒有過的，甚至從他們這一代記事起到現(xiàn)在，都沒有發(fā)生過這么大的自然災(zāi)害。其實(shí)那三年自然災(zāi)害雖在局部較嚴(yán)重，但遠(yuǎn)沒到糧食嚴(yán)重減產(chǎn)的程度。他講自然災(zāi)害造成困難，那么政策調(diào)整就是面對(duì)自然災(zāi)害來的，而不是面對(duì)我們工作中的錯(cuò)誤來調(diào)整。這樣毛澤東也就能夠接受。
采取毛澤東能接受的措施來糾正錯(cuò)誤。在糾錯(cuò)過程中，周恩來非常謹(jǐn)慎，言談舉措都讓毛澤東能接受，甚至也讓江青所接受。1960年開始，糾正大躍進(jìn)的錯(cuò)誤時(shí)，一開始李富春提出方針是整頓、鞏固、提高。周恩來一看“整頓”兩個(gè)字可能刺激毛澤東。就把它劃了，改成調(diào)整、鞏固、充實(shí)、提高?！罢D”說明錯(cuò)誤程度很嚴(yán)重，而調(diào)整就平和得多，這樣毛澤東才能接受。再比如解放老干部時(shí)，中央發(fā)的社論中原來有這么一句話：“老干部是黨的寶貴財(cái)富”，周恩來覺得這樣寫雖然沒錯(cuò)，但會(huì)讓別有用心的人鉆空子。只講老干部，那江青一伙怎么想？他們自認(rèn)為代表的是新干部。于是親手改成“經(jīng)革命戰(zhàn)爭(zhēng)鍛煉的老干部和文革中涌現(xiàn)出來的新干部都是黨的寶貴財(cái)富”，這一改誰都不好講什么，社論得以通過。解放老干部的政策得以順利落實(shí)?！?/p>
責(zé)任編輯 梅 宏
