摘要：本文以環(huán)杭州灣區(qū)域制造業(yè)集群內(nèi)的企業(yè)為研究對象。采用隨機抽樣的調(diào)查方法獲取所需的、可靠的研究數(shù)據(jù)，探討了影響環(huán)杭州灣區(qū)域制造業(yè)集群形成的關(guān)鍵因素以及制造業(yè)集聚程度對企業(yè)競爭力的影響。

關(guān)鍵詞：環(huán)杭州灣區(qū)域 產(chǎn)業(yè)集群 企業(yè)競爭力

一、引言

近年來，我國很多地區(qū)先后都建立了經(jīng)濟開發(fā)區(qū)、工業(yè)園區(qū)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)等特殊經(jīng)濟區(qū)域。力求形成有競爭力的產(chǎn)業(yè)集群。以促進本地區(qū)產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟的發(fā)展。產(chǎn)業(yè)集群已成為帶動我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的一個新的重要力量。且呈方興未艾之勢。在浙江省尤其是以制造業(yè)為主的環(huán)杭州灣區(qū)域。塊狀經(jīng)濟是由市場選擇、當(dāng)?shù)靥囟ń?jīng)濟條件和社會文化背景決定的，在一定地域空間集聚而形成具有比較優(yōu)勢、能帶動當(dāng)?shù)亟?jīng)濟和社會發(fā)展的特色產(chǎn)業(yè)組織形式，其實質(zhì)即為產(chǎn)業(yè)集群。正在不斷成長中日益顯示出較強的競爭力。近年來，各國學(xué)者對產(chǎn)業(yè)集群的機理、集群對企業(yè)競爭力的影響以及集群內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系等方面開展了深入的研究。在當(dāng)前及今后相當(dāng)長時間內(nèi)。從產(chǎn)業(yè)集群的角度研究區(qū)域制造業(yè)的發(fā)展。尤其針對某一區(qū)域集群內(nèi)企業(yè)間行為或機制對競爭力形成的影響等研究。無疑將成為區(qū)域經(jīng)濟學(xué)研究的一個熱點，并具有重要的理論與實踐意義。

二、相關(guān)理論與研究假設(shè)

(一)影響產(chǎn)業(yè)集群形成的因素

生產(chǎn)要素特別是高等生產(chǎn)要素的優(yōu)勢及其提高是產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的一個部分，尤其是產(chǎn)業(yè)的地理集聚能帶來廣泛的集聚經(jīng)濟效益，如共同利用各種基礎(chǔ)設(shè)施、公共信息資源和市場網(wǎng)絡(luò)等。對國內(nèi)外各種資源要素的集聚和對優(yōu)勢能力、知識資源的擴散能力也是一個區(qū)域產(chǎn)業(yè)競爭力的集中表現(xiàn)。波特(Porter，1990)提出。產(chǎn)業(yè)集群的產(chǎn)生過程有市場自發(fā)作用(如競爭)的參與。又強調(diào)地區(qū)稟賦(如距離成本)的作用和非市場因素(如政府政策)的影響。因而其影響因素是多方面的。波特認為。高質(zhì)量人力資源、技術(shù)知識資源、基礎(chǔ)建設(shè)與資本資源等4項是產(chǎn)業(yè)集群形成的基本因素。我國學(xué)者對此也有中肯的論述，王緝慈(2001)認為產(chǎn)業(yè)集群一般主要由市場自發(fā)形成，但政府可以通過各項措施來調(diào)控、影響和促進其發(fā)展。魏后凱(2003)也強調(diào)在引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集群合理有序發(fā)展。創(chuàng)造一個有利于創(chuàng)新的良好外部環(huán)境等方面，政府政策的作用很重要。從現(xiàn)實經(jīng)濟來看。這些觀點更符合實際情況，能準(zhǔn)確描述產(chǎn)業(yè)集群的各個方面。

基于上述理論，本文提出：假設(shè)la：基礎(chǔ)設(shè)施對產(chǎn)業(yè)集群的形成有正向影響；假設(shè)lb：高質(zhì)量的人力資源對產(chǎn)業(yè)集群的形成有正向影響：假設(shè)lc：技術(shù)知識資源對產(chǎn)業(yè)集群的形成有正向影響；假設(shè)1d：資本資源對產(chǎn)業(yè)集群的形成有正向影響：假設(shè)le：政府支持政策對產(chǎn)業(yè)集群的形成有正向影響。

(二)產(chǎn)業(yè)集聚程度與企業(yè)競爭力

企業(yè)競爭力指企業(yè)設(shè)計、生產(chǎn)和銷售產(chǎn)品或者輸出勞務(wù)的能力，即其產(chǎn)品與勞務(wù)的價格和非價格的質(zhì)量與性能比其他競爭對手更具吸引力。對制造企業(yè)的競爭力評價的測度體系分為：1 創(chuàng)新、研發(fā)能力；2 柔性生產(chǎn)能力；3 產(chǎn)品質(zhì)量；4 顧客服務(wù)能力；5 財務(wù)能力。

許多學(xué)者提出產(chǎn)業(yè)集群有助于企業(yè)競爭力的提高。波特指出相關(guān)企業(yè)在地理位置上的集聚，會形成高質(zhì)量的信息環(huán)境，相關(guān)產(chǎn)業(yè)間通過信息流通和技術(shù)交換可以促進各產(chǎn)業(yè)的不斷創(chuàng)新和升級。集群企業(yè)通過共同利用各種基礎(chǔ)設(shè)施、服務(wù)設(shè)施、公共信息資源和市場網(wǎng)絡(luò)。共同利用某些輔助企業(yè)。從而節(jié)約生產(chǎn)和運輸成本。減少信息搜尋和交易成本。加快知識擴散。促進技術(shù)創(chuàng)新等。在發(fā)展良好的集群中，集群企業(yè)競爭一合作行為的共存是一個普遍現(xiàn)象(Sehmitz，1999)。集群產(chǎn)業(yè)內(nèi)形成的網(wǎng)絡(luò)生產(chǎn)組織，包括以產(chǎn)業(yè)價值鏈形成上下互動的供應(yīng)商一生產(chǎn)商的垂直生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)和以相關(guān)企業(yè)、互補企業(yè)等聯(lián)結(jié)形成競爭一互補的水平生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)，兩者共同構(gòu)筑了集群網(wǎng)絡(luò)生產(chǎn)組織進步的內(nèi)生動力。張世勛(2002)認為產(chǎn)業(yè)集群使企業(yè)有更多機會接近質(zhì)量優(yōu)異、成本低、專業(yè)化的組件。如零配件、企業(yè)服務(wù)與人力資源，且鄰近的供應(yīng)和技術(shù)的連結(jié)以及人際關(guān)系的往來鞏固了集群內(nèi)部可靠、快速的信息流通。包括研發(fā)技術(shù)、生產(chǎn)制造、市場消息等。由于集群內(nèi)企業(yè)在地理上的鄰近為企業(yè)間通過正式和非正式渠道分享技術(shù)和知識提供了可能，使技術(shù)創(chuàng)新的溢出效應(yīng)在集群中發(fā)揮特別作用，從而提高集群整體的技術(shù)創(chuàng)新能力，形成內(nèi)部創(chuàng)新協(xié)同(Freeman，1991)。

綜合上述理論。并結(jié)合文獻中關(guān)于產(chǎn)業(yè)集聚程度的5個維度：地理集聚、資源共享、水平合作、垂直合作、水平競爭，本文提出：假設(shè)2a：地理集聚對企業(yè)競爭力有正向影響；假設(shè)2b：資源共享對企業(yè)競爭力有正向影響；假設(shè)2c：水平合作對企業(yè)競爭力有正向影響；假設(shè)2d：垂直合作對企業(yè)競爭力有正向影響：假設(shè)2e：水平競爭對企業(yè)競爭力有正向影響。

三、實證研究

(一)研究設(shè)計

本文研究影響環(huán)杭州灣區(qū)域制造業(yè)集群形成的影響因素以及制造業(yè)集聚程度與企業(yè)競爭力之間的關(guān)系。采用問卷測量方法獲取數(shù)據(jù)資料，調(diào)查對象主要是以杭州、寧波、嘉興和紹興為核心向環(huán)杭州灣區(qū)域的其他地區(qū)輻射，因為考慮到環(huán)杭州灣區(qū)域集群尤其上述4個地區(qū)是制造業(yè)及其企業(yè)集群發(fā)展相對較為發(fā)達和成熟的地區(qū)。被調(diào)查的對象主要以紡織業(yè)、服裝及其他纖維制品制造業(yè)、化學(xué)纖維制造業(yè)、普通機械制造業(yè)、電子及通信設(shè)備制造業(yè)等企業(yè)中高層人士為主。本次調(diào)查共發(fā)出問卷214份，收回179份?；厥毡壤?3.6％，其中有效問卷162份，有效比例75.7％。問卷采用李克特的5點量表形式設(shè)計，對收回數(shù)據(jù)采用SPSS12.0進行定量分析。

(二)效度和信度

為確保測量工具的效度。在本文的研究中，以理論為基礎(chǔ)構(gòu)建模型及測量指標(biāo)，通過理論、實證和文獻探討等，盡量采用國內(nèi)外現(xiàn)有文獻已使用過的量表，確保各變量的重要性和完整性，再根據(jù)本文的目的加以修改作為搜集實證資料的工具。在問卷正式定稿與調(diào)查前也通過問卷預(yù)調(diào)查以評估問卷設(shè)計及用詞上的適當(dāng)性，再根據(jù)預(yù)試者提供的意見修訂問卷。最后定稿。因此符合效度原則。

本研究檢驗量表的內(nèi)在信度，采用的是Cronbach－致性系數(shù)α值來驗證信度。產(chǎn)業(yè)集群的影響因素、產(chǎn)業(yè)集聚程度、企業(yè)競爭力的α值分別為0.84、0.81和0.89，可見本研究所依賴的數(shù)據(jù)具有相當(dāng)?shù)目尚哦取?/p>

(三)統(tǒng)計分析及研究結(jié)果

為了驗證提出的假設(shè)，我們分別對影響制造業(yè)集群產(chǎn)生的5個主要因素與制造業(yè)集聚程度變量之間、制造業(yè)集聚程度的5個維度與企業(yè)競爭力變量之間進行了相關(guān)分析，各變量的值來源于各因素的均值。變量之間的相關(guān)分析結(jié)果見表。

從表中的統(tǒng)計結(jié)果可知：

1 基礎(chǔ)設(shè)施、高質(zhì)量的人力資源、技術(shù)知識資源、資本資源、政府支持政策5個影響因素中除了基礎(chǔ)設(shè)施因素與制造業(yè)集聚程度在統(tǒng)計上沒有顯著相關(guān)性(p=0.102＞0.05)。其他4個因素與制造業(yè)集聚程度都存在顯著的正相關(guān)關(guān)系(p＜0.05)，即假設(shè)la未獲得支持，假設(shè)lb、lc、ld、le都獲得了支持。其中以技術(shù)知識資源與制造業(yè)集聚程度的相關(guān)系數(shù)最大且最顯著，說明技術(shù)知識資源對制造業(yè)集群形成的重要影響，其次顯著的因素是高質(zhì)量的人力資源和政府支持政策。

2 制造業(yè)集聚程度的5個維度與企業(yè)競爭力之間都存在顯著的正相關(guān)關(guān)系(p＜0.05)，即假設(shè)2a、2b、2c、2d、2e均獲得了支持。其中，垂直合作與企業(yè)競爭力之間的相關(guān)系數(shù)最大。且其相關(guān)性最顯著，然后依次是水平合作、水平競爭和資源共享，而地理集聚與企業(yè)競爭力之間的相關(guān)系數(shù)最小。且其相關(guān)的顯著性最不明顯。

四、結(jié)論

從上面的理論分析和實證研究結(jié)果中我們發(fā)現(xiàn)，技術(shù)與知識資源、資本資源以及高質(zhì)量人力資源越豐富的地區(qū)。制造業(yè)集群的集聚程度越高；政府相關(guān)政策的支持也是制造業(yè)集群的集聚程度高的一個因素。制造業(yè)集群的集聚程度越高，企業(yè)間通過較頻繁的水平與垂直聯(lián)系等互動也越多。加強競爭與合作。也有利于企業(yè)競爭力的提升。