陳昕：

基礎(chǔ)教育領(lǐng)域的數(shù)字化會帶給出版商新的商機(jī)

上海世紀(jì)出版集團(tuán)總裁陳昕在對話圣智學(xué)習(xí)集團(tuán)總裁Ronald Dunn時(shí)談到：美國數(shù)字出版比較成功的可能是在專業(yè)出版領(lǐng)域，尤其是在專業(yè)期刊領(lǐng)域。這個(gè)領(lǐng)域的商業(yè)模式已經(jīng)比較成熟，像勵(lì)德·愛思唯爾和約翰·威立的數(shù)字出版商業(yè)模式和贏利模式已經(jīng)比較清晰，其數(shù)字收入已經(jīng)占到相當(dāng)大的比例。中國的情況和美國的情況有差異，中國在高等教育和專業(yè)出版方面，數(shù)字化的進(jìn)程不會很快，因?yàn)橼A利模式很難形成。這和中國目前專業(yè)出版的現(xiàn)狀、所掌握的資源及體制有很大的關(guān)系。但是在基礎(chǔ)教育領(lǐng)域有許多機(jī)會，數(shù)字化的進(jìn)展可能能夠滿足中國人對孩子教育的高期盼、高要求，所以，很可能會給出版商帶來新的機(jī)會。如果一旦在這里實(shí)現(xiàn)規(guī)模突破，那將是一個(gè)非常大的產(chǎn)品群。

周蔚華：

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的出版實(shí)際上是一種知識管理

周蔚華在《教材周刊》撰文說：出版業(yè)不是知識創(chuàng)造者，而是一種知識加工和內(nèi)容傳播者。企業(yè)或個(gè)人對知識的使用方式主要有兩類：一類是整合式，一類是交互式。前者是對已有知識的再加工、再集成和再創(chuàng)造，使知識消費(fèi)者節(jié)省搜尋成本，獲得已經(jīng)經(jīng)過加工的知識體系。目前，很多數(shù)據(jù)庫就是起到這樣的作用。后者主要服務(wù)于個(gè)人，使他們有機(jī)會共享知識。因此，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的出版實(shí)際上是一種知識管理。有人曾總結(jié)了知識管理的4大特征：創(chuàng)立知識儲備庫，改進(jìn)獲取知識途徑，改善知識環(huán)境，將知識作為資產(chǎn)進(jìn)行管理。這4大特征也代表未來需求的特征。通過一定方式實(shí)現(xiàn)這些特征就可以滿足知識管理需求。

仝冠軍：

從長尾理論看城市與農(nóng)村出版業(yè)的關(guān)系

仝冠軍在《出版廣角》撰文說：以長尾理論來分析，農(nóng)村市場顯然是我國出版業(yè)的長尾，城市顯然是短頭部分。大中城市的競爭已經(jīng)日趨飽和，出版單位內(nèi)部的大量庫存與農(nóng)村地區(qū)的無書可讀形成了鮮明的對比。農(nóng)村市場具有鮮明的長尾特點(diǎn)：讀者分散、銷量不大、需求多樣，開發(fā)這條長尾的關(guān)鍵在于解決信息渠道與物流通道的問題。物流通道方面，“農(nóng)家書屋”工程的啟動基本能夠逐步解決這一問題；信息渠道方面，電信、網(wǎng)絡(luò)、數(shù)字電視在農(nóng)村地區(qū)日益普及，可以根據(jù)不同地區(qū)的信息化程度采取針對性的信息宣傳。對于出版業(yè)來說，必須借助政府部門的優(yōu)惠政策及外部投資，盡早開發(fā)農(nóng)村市場。

朱曉彥：

出版企業(yè)上市之路要走好哪幾步

中國財(cái)經(jīng)報(bào)社的朱曉彥在《編輯之友》撰文說：我國出版企業(yè)要成功上市融資，需要走好以下幾步：1.明確上市目的，樹立資本市場形象定位。為什么要上市，上市的目標(biāo)是什么？出版企業(yè)上市之前，必須想清楚這個(gè)問題。上市融資是促進(jìn)出版企業(yè)發(fā)展到更高階段的一個(gè)手段，但不是目的，上市是為了更好地發(fā)展。如果不能在上市目的上有清醒的認(rèn)識，認(rèn)為只要上市圈到錢就好，那可能會導(dǎo)致出版企業(yè)的失敗。2.通過改制建立出版企業(yè)制度，確定上市主體。資金發(fā)揮作用要有一個(gè)良好的運(yùn)行機(jī)制，對出版企業(yè)來說，主要是兩個(gè)方面的內(nèi)容：一是建立出版企業(yè)制度，二是按市場規(guī)則運(yùn)營。3.完善發(fā)展戰(zhàn)略，確定資金投向。如果出版企業(yè)要IPO，就要在上市之前發(fā)掘企業(yè)的投資價(jià)值，圍繞發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)行資金重組。4.做好財(cái)務(wù)規(guī)范，優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)。中國出版企業(yè)改制的時(shí)間還不長，在財(cái)務(wù)方面有許多亟待改進(jìn)的地方，比如按照新會計(jì)準(zhǔn)則對公司內(nèi)部財(cái)務(wù)進(jìn)行規(guī)范和調(diào)整等。我國出版企業(yè)的財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)需要改進(jìn)的主要方面是：資產(chǎn)規(guī)模、資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)和存貨問題。

李德順：

文化研究成果缺乏轉(zhuǎn)化的原因

中國政法大學(xué)教授、學(xué)報(bào)主編李德順在接受《出版發(fā)行研究》記者采訪時(shí)說：對于能夠普及化和大眾化的原創(chuàng)性成果，應(yīng)該注意及時(shí)地給予轉(zhuǎn)化，但這項(xiàng)工作很少有人去做。有一些真正的好書，出版社出版后也只是忙著去評獎(jiǎng)，評完獎(jiǎng)后就不管了，讀者也沒處買。對這樣的圖書成果要有一個(gè)轉(zhuǎn)化過程，鼓勵(lì)把我們自己的和當(dāng)代世界的精神生產(chǎn)成果向消費(fèi)和應(yīng)用領(lǐng)域轉(zhuǎn)化，不要只滿足于最低檔的需要，這些完全商業(yè)化的行為是書商們的追求，而不應(yīng)該是出版部門的追求。對文化研究成果缺乏轉(zhuǎn)化的原因，主要在于對大眾出版物的兩個(gè)極端態(tài)度：一個(gè)是單純宣傳，即完全當(dāng)作宣傳教育的任務(wù)，只按照上頭的意圖做，對意識形態(tài)過于敏感；另一個(gè)就是自由放任，即完全放任市場自己去引導(dǎo)調(diào)節(jié)，缺乏以科學(xué)精神為原則的有力導(dǎo)向，拿不出正面的建設(shè)性成果。

方卿：

創(chuàng)新科技出版管理體制要首先從市場準(zhǔn)入方面入手

武漢大學(xué)信息管理學(xué)院的方卿在《出版發(fā)行研究》撰文說：我國現(xiàn)行的市場準(zhǔn)入制度總體上是正確的，但單從科技出版來看，這種市場準(zhǔn)入限制卻未必合理。因?yàn)榭萍汲霭娌煌谡軐W(xué)社會科學(xué)出版，它基本沒有意識形態(tài)的問題。因而，開放科技出版市場自然也就不會帶來所謂的政治與文化安全方面的問題。從這個(gè)意義上講，對科技出版采取區(qū)別于人文社會科學(xué)出版不同的市場準(zhǔn)入制度，應(yīng)該是完全可行的。因此，創(chuàng)新科技出版管理體制，首先就應(yīng)該在科技出版市場準(zhǔn)入方面有所突破，重新審視我國現(xiàn)行的科技出版市場準(zhǔn)入制度，適時(shí)開放科技出版市場，引進(jìn)科技出版競爭機(jī)制。