英國即將銷售索尼電子圖書閱讀器

據(jù)稱，英國著名的圖書連鎖店水石書店已經(jīng)和日本索尼公司簽訂了合同，在英國銷售今年即將進(jìn)入英國市場(chǎng)的索尼電子圖書閱讀器，而且是在英國的唯一一家該電子圖書閱讀器銷售商。

普遍認(rèn)為，索尼的電子圖書閱讀器將在六月登陸英國，定價(jià)在299美元。而水石書店則認(rèn)為將在今年夏季開始銷售這一品牌的電子圖書閱讀器，并且開始與各商業(yè)出版公司洽談電子圖書銷售事宜。

許多英國商業(yè)出版公司在過去的幾周內(nèi)都紛紛宣布其電子圖書出版計(jì)劃，而且一直在努力獲取常銷書的電子圖書出版權(quán)。目前，企鵝和哈珀·柯林斯出版公司都采用國際通用的電子圖書格式，即.epub格式。在索尼電子圖書閱讀器上，只要進(jìn)行升級(jí)，即可閱讀這種.epub格式。

水石書店是目前第一家在英國銷售電子圖書閱讀器的書店，他們這一舉動(dòng)，顯然是直接針對(duì)亞馬遜網(wǎng)上書店英國分店的，因?yàn)閬嗰R遜網(wǎng)上書店英國分店不久將把他們的Kindle電子圖書閱讀器從美國銷向英國。

英國出版商協(xié)會(huì)主席批評(píng)電子圖書格式不統(tǒng)一

英國出版商協(xié)會(huì)主席西蒙·朱登向英國出版業(yè)呼吁，應(yīng)盡快解決不同電子圖書格式的問題，因?yàn)槟壳坝呀?jīng)有兩種不同電子圖書閱讀器上市。

朱登說，現(xiàn)在市場(chǎng)上的亞馬遜Kindle電子圖書閱讀器和索尼電子圖書閱讀器有著不同的格式，因此出版社對(duì)于相同的內(nèi)容需要制作不同的格式，才能適應(yīng)這兩種不同的電子圖書閱讀器。這既不利于顧客，也不利于內(nèi)容提供商或出版商。

這是4月23日英國出版商協(xié)會(huì)舉辦的“面向數(shù)字年代”論壇上，朱登所作的演說部分內(nèi)容。他認(rèn)為有必要在出版業(yè)各部門間共同努力，形成一個(gè)統(tǒng)一的數(shù)字對(duì)策，而不是各自單獨(dú)奮斗。朱登還要求跨行業(yè)的創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)合作，他指出，目前政府和管理部門都在關(guān)注出版社和內(nèi)容提供商在內(nèi)容數(shù)字化方面的進(jìn)展。

內(nèi)容的保護(hù)和防止內(nèi)容被盜仍是內(nèi)容數(shù)字化的最重要問題。在出現(xiàn)可行的經(jīng)營模式前，出版商首先要注意防范其相關(guān)內(nèi)容在網(wǎng)上被盜。獲取內(nèi)容必須符合這樣的原則：獲取內(nèi)容的授權(quán)必須是直覺的、簡(jiǎn)單的和面向用戶層的，否則用戶會(huì)回避“授權(quán)”這一法律要求的程序。

英國教材漲幅較緩

英國2007年學(xué)術(shù)教材的平均價(jià)格上漲0.7%，遠(yuǎn)低于英國同期零售價(jià)格指數(shù)的增長(zhǎng)率(4.3%)。據(jù)拉夫堡大學(xué)的圖書館和信息統(tǒng)計(jì)所報(bào)告，2007年英國教材平均每?jī)?cè)價(jià)格為46.39英鎊。

英國出版商協(xié)會(huì)的格拉漢姆·泰勒表示，這一報(bào)告表明，學(xué)術(shù)出版公司不會(huì)再被人控告書價(jià)漲幅大于通貨膨脹率，同時(shí)也表明市場(chǎng)對(duì)于圖書漲價(jià)非常敏感。

英國網(wǎng)上購物正在風(fēng)頭

據(jù)英國《每日電訊》報(bào)道，2007年網(wǎng)上購物正在風(fēng)頭，約有15%的英國消費(fèi)者在網(wǎng)上進(jìn)行零售購物。而且2007年花費(fèi)在消費(fèi)品上的，每七英鎊中就有一英鎊是在網(wǎng)上消費(fèi)的，這一數(shù)據(jù)要比2006年增長(zhǎng)50%。

2007年英國網(wǎng)上銷售額達(dá)466億英鎊，而2006年英國網(wǎng)上銷售額為302億英鎊。據(jù)有關(guān)部門的調(diào)查，這一網(wǎng)上消費(fèi)額占全英國總零售消費(fèi)的15%。

英國一作家被限制在書名中使用奧運(yùn)會(huì)一詞

據(jù)英國《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，2012年在英國倫敦舉辦的奧運(yùn)會(huì)，其組委會(huì)正在申請(qǐng)對(duì)“奧林匹克”持有版權(quán)，并威脅一位作家不得在其書中隨意使用“奧林匹克”的英文。

即將主辦2012年奧運(yùn)會(huì)的組委會(huì)認(rèn)為，控告將書名取為《奧林匹克智力賽》的作者侵犯版權(quán)是一種極端化的行為。不過，經(jīng)兩次政府頒布的法律解釋，確實(shí)有必要對(duì)一些作者進(jìn)行控告。

據(jù)查，羅伯特·羅森所寫的兒童科幻小說即將出版前，該組委會(huì)發(fā)電子郵件給作者，要求該作者在書名中不得使用“奧林匹克”的英文，或者“倫敦2012”及“2012”等，因?yàn)楦鶕?jù)1995年和2006年通過的法律，任何圖書書名的一部分都可以成為商標(biāo)，因此作者在使用這些詞時(shí)要受商標(biāo)法的限制，否則會(huì)引起商業(yè)商標(biāo)的麻煩。

英國作家抗議樂購超市

一大批英國著名作家控告英國連鎖超市樂購采用令人發(fā)指的手段壓制外界對(duì)其的批評(píng)，在給英國《泰晤士日?qǐng)?bào)》發(fā)公開譴責(zé)信的作家中，有尼克·霍恩比和馬克·哈登，他們譴責(zé)樂購超市控告泰國企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人在演說中指責(zé)樂購的擴(kuò)張。如果樂購超市這一控告成功，那么該位泰國企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人將被判入獄。

尼克·霍恩比、馬克·哈登和其他作家還在一封抗議超市對(duì)記者進(jìn)行誹謗罪和兩起民法訴訟的信上簽了名，認(rèn)為這是對(duì)記者的人權(quán)侵犯。

作家們還參加了由英國作家同盟會(huì)組織的抗議示威活動(dòng)，高呼言論自由，雖然樂購超市銷售出他們250萬英鎊的圖書。

阿布扎比開始對(duì)盜版宣戰(zhàn)

在今年的阿布扎比國際書展上，共有120家出版商因?yàn)榍址赴鏅?quán)而被禁止參展，這一舉動(dòng)表明，組織者已經(jīng)著手整治該地區(qū)的盜版活動(dòng)。

由法蘭克福書展和阿布扎比文化和遺產(chǎn)部聯(lián)合組成的圖書合資公司，其職責(zé)就是管理阿布扎比國際書展。市場(chǎng)經(jīng)理克勞斯說，為了樹立阿拉伯和非阿拉伯出版商的信心，有必要先處理盜版問題。因此，該圖書公司對(duì)120家有盜版行為的出版公司做出禁止入場(chǎng)的處罰。

不管怎么說，今年這一國際書市共有42個(gè)國家的480家出版公司參展，其中非阿拉伯世界的出版公司就有159家。印度、中國、巴基斯坦和俄羅斯的出版公司是第一次參展。此次會(huì)展首要問題是反盜版，其次是如何在阿拉伯世界建立起圖書發(fā)行渠道。

會(huì)展另一重要問題是，如何鼓勵(lì)兒童閱讀。目前，阿拉伯市場(chǎng)缺少少年兒童讀物。這是一個(gè)區(qū)域文化問題，因?yàn)樵诎⒗畤?，一旦兒童年齡達(dá)到12歲，父母就開始關(guān)心小孩所讀的書，會(huì)限制兒童讀書。所以，阿拉伯各國政府要鼓勵(lì)兒童多閱讀。這就是為什么要發(fā)起名為“卡利瑪”（在阿拉伯語中是“語言”的意思）的翻譯工程項(xiàng)目，該翻譯工程項(xiàng)目計(jì)劃2008年翻譯出100種圖書。

不過，阿拉伯更需要與西方出版公司建立合作關(guān)系，幫助西方出版公司將圖書營銷到阿拉伯世界。

牛津大學(xué)出版社和劍橋大學(xué)出版社免稅問題再起

牛津大學(xué)出版社和劍橋大學(xué)出版社又一次成為學(xué)術(shù)出版社的攻擊對(duì)象，因?yàn)樗麄儍杉页霭嫔缍家驗(yàn)閺氖伦诮虉D書的出版而獲得了稅收優(yōu)惠政策。牛津大學(xué)出版社和劍橋大學(xué)出版社是英國最大兩家從事慈善事業(yè)圖書的出版社，最近被一些競(jìng)爭(zhēng)出版社單獨(dú)列出來，在對(duì)英國慈善委員會(huì)的公眾利益標(biāo)準(zhǔn)征詢意見反饋書中進(jìn)行指責(zé)。

此次就公眾利益標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的第一次征詢意見，多多少少表明英國慈善委員會(huì)對(duì)慈善企業(yè)的定性開始重新審定。從今年4月1日起，所有慈善機(jī)構(gòu)必須證明他們的工作是具有公眾利益的，有資格獲取慈善企業(yè)性質(zhì)，并從2009年3月起必須正式根據(jù)公眾要求進(jìn)行報(bào)告。

作為相應(yīng)大學(xué)的分支機(jī)構(gòu)，牛津大學(xué)出版社和劍橋大學(xué)出版社都定性為慈善企業(yè)，由此獲得的免稅讓兩家出版社都獲得了高額利潤(rùn)。在2007年3月截止的會(huì)計(jì)年度里，牛津大學(xué)出版社公告獲得了4.53億英鎊的銷售額，利潤(rùn)達(dá)7110萬英鎊。

一家小學(xué)術(shù)出版社的經(jīng)理說，牛津大學(xué)出版社和劍橋大學(xué)出版社在性質(zhì)上完全是商業(yè)出版社，因此他們獲得免稅對(duì)于其他學(xué)術(shù)出版社是不公平的。小學(xué)術(shù)出版社要與各種機(jī)構(gòu)和組織競(jìng)爭(zhēng)，即使出版同樣的學(xué)術(shù)圖書，要獲得利潤(rùn)也會(huì)比他們兩家大學(xué)出版社困難得多。

牛津大學(xué)出版社發(fā)言人并不針對(duì)這些批評(píng)作任何評(píng)價(jià)，只是說，牛津大學(xué)出版社作為一家大學(xué)出版社，是牛津大學(xué)的一部分，將通過全球出版使牛津大學(xué)的研究和教育更完美。而牛津大學(xué)本身在英國就具有慈善性。

牛津大學(xué)出版社重新推出英語教學(xué)系列

面對(duì)全球英語教學(xué)市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng)，牛津大學(xué)出版社重新上市“書呆子收藏讀本”系列，這是一個(gè)全球短篇系列叢書，共有200多本。

定于今年五月啟動(dòng)的全球上市，是牛津大學(xué)出版社在經(jīng)過廣泛的全球市場(chǎng)研究后才決定的。這套目前有218個(gè)品種的“書呆子收藏讀本”系列，是在原有基礎(chǔ)上重新進(jìn)行封面設(shè)計(jì)和內(nèi)容更新后推出的，保持原有“書呆子收藏讀本”品牌，但將原來的圖片擴(kuò)大至整個(gè)封面，并收入一些電影明星的照片，以吸引讀者購買。對(duì)于每個(gè)品種，牛津大學(xué)出版社還提供詳細(xì)的分組信息，以便教師給特定級(jí)別的學(xué)生提供最合適的閱讀內(nèi)容。

據(jù)牛津大學(xué)出版社的生產(chǎn)經(jīng)理說，目前這一市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)相當(dāng)激烈，許多出版社出版英語教學(xué)圖書，分享這一蛋糕。牛津大學(xué)出版社在英語教學(xué)方面尚處于前例，在全球英語教學(xué)中享有一定名聲。如世界短篇小說系列，先上市8種，插圖都是由世界各地著名藝術(shù)家所配，這一系列將不斷擴(kuò)充。這些小說使用世界各地不同的英語風(fēng)格撰寫，如博茨瓦納英語、馬來西亞英語和印度英語。

出版這套書的目的，一是向英語學(xué)習(xí)者提供世界各地最好的短篇小說，二是溫和地介紹世界各地不同的英語風(fēng)格，三是向讀者表明并不一定要遵守英國英語的使用規(guī)則。顯然，這是英語教學(xué)中的新時(shí)代精神。

首批上市的8種教材定價(jià)在4.25英鎊和5.25英鎊間，而且可以同時(shí)配上有聲讀物。他們分別是土耳其的《禮物的意義》、非洲的《改變滑雪板》和新西蘭的《大片白云》等。

作為這套書重新上市的宣傳，牛津大學(xué)出版社向世界各地銷售商提供宣傳資料，如書袋、招貼畫等，同時(shí)在各種英語教學(xué)媒體上做廣告。

婦女懷孕期的閱讀改變

據(jù)英國書商報(bào)在《每日電訊》上所做的民意調(diào)查，英國婦女一旦有了孩子，就不再喜歡閱讀嚴(yán)肅文學(xué)，轉(zhuǎn)而喜歡閱讀年輕女孩經(jīng)?？吹奈膶W(xué)圖書。此時(shí)，一些母親經(jīng)常交換小說或非小說，閱讀輕快的書籍，比如名人貝克漢姆或喬丹的自傳等。

60%的媽媽們承認(rèn)她們有了孩子要比沒有孩子前少讀許多書，將近51%的媽媽們喜歡閱讀年輕女孩經(jīng)?？吹奈膶W(xué)圖書，或者其他不用花費(fèi)精力閱讀的圖書，只有8.5%的媽媽們還在閱讀非小說圖書。

醫(yī)生對(duì)此解釋是，一旦懷了孕，婦女會(huì)患有母親記憶缺失癥，即明顯的記憶力和腦力下降。這也常稱為“媽媽癥”或“尿布期腦力”，而且是短期的，可能是因?yàn)樗呷笔б鸬摹?/p>

澳大利亞書商想開辦折疊式書店

澳大利亞著名新聞網(wǎng)站“年代”報(bào)道，澳大利亞書商安德魯·波爾夢(mèng)想建立一個(gè)新式書店，就像大集市中的攤點(diǎn)，早上擺攤，晚上收攤，也就是便攜式書店。

墨爾本第一家便攜式書店，是狂熱者羅斯·馬休斯開辦的書店，一家專門授權(quán)銷售自稱是經(jīng)典作品的書店。但波爾并不滿足于此，他希望在改進(jìn)其方案時(shí)，能做得更好，比如在市場(chǎng)上開幾家手機(jī)圖書店，甚至到農(nóng)村開辦一些小書店，小到他們的經(jīng)費(fèi)能開辦得起這些小書店。

兒童圖書年齡分級(jí)受作家批評(píng)

作家杰克·霍普在其《衛(wèi)報(bào)》的博客里寫道，出版公司在兒童圖書上規(guī)定的年齡分級(jí)是極其不嚴(yán)肅的，也是非常誤導(dǎo)人的。這是他首次對(duì)由一批出版公司規(guī)定的所印刷的圖書適合多大年齡的兒童閱讀做出回應(yīng)。

據(jù)霍普說，在常銷圖書上引入年齡分級(jí)，實(shí)在是為了獲得更大的銷售額和更大的利潤(rùn)，因此值得懷疑有無必要對(duì)兒童圖書進(jìn)行年齡分級(jí)。

他認(rèn)為，這一年齡分級(jí)的建議，有違閱讀平等的原則。因?yàn)槿魏稳擞袡?quán)利閱讀任何書，而且他們有選擇權(quán)，只要他們能享受挑戰(zhàn)或獲得安慰。何況為每一位孩子選擇合適的書本身就是很復(fù)雜的，靠一個(gè)年齡分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)來解決這一問題也是令人難以理解的。

因此，霍普認(rèn)為同意由出版公司進(jìn)行年齡分級(jí)，絕對(duì)是對(duì)兒童圖書的不負(fù)責(zé)任，我們所要做的是如何設(shè)計(jì)出一個(gè)新的，具有創(chuàng)新和激勵(lì)的機(jī)制，鼓勵(lì)更多的兒童通過一切辦法獲取閱讀，而不是通過一個(gè)年齡分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)來限制兒童的閱讀。

反恐怖對(duì)公共圖書館的作用是一大威脅

據(jù)英國圖書館報(bào)道，英國警察部門要求圖書館提供個(gè)人借閱記錄，以便實(shí)施警察監(jiān)督作用。這一監(jiān)督要求普遍認(rèn)為是針對(duì)英國某些穆斯林人口高度集中的地區(qū)。林肯郡圖書館館長(zhǎng)約翰·帕特曼對(duì)此事態(tài)發(fā)展持批評(píng)觀點(diǎn)。他說，這一行為是帶有圖書館種族歧視，會(huì)損害社區(qū)凝聚力。

公眾一直認(rèn)為，圖書館是少數(shù)幾個(gè)不用證明個(gè)人身份的公共場(chǎng)所之一。

沃里克郡圖書館館長(zhǎng)尤布·卡恩表示，現(xiàn)在各地圖書館都已經(jīng)面臨警察部門的監(jiān)督要求，必須向警察提供個(gè)人借閱記錄，這些個(gè)人借閱記錄包括圖書借閱記錄和網(wǎng)上瀏覽記錄，而且已經(jīng)有警察到圖書館索要個(gè)人借閱記錄。

英國圖書館對(duì)此監(jiān)督要求的擔(dān)心，是美國在2001年通過愛國法后出現(xiàn)圖書館監(jiān)視這一公眾爭(zhēng)議問題大討論后才有的。英國內(nèi)務(wù)部發(fā)言人說，這類個(gè)人借閱記錄的監(jiān)視僅僅是警察個(gè)人行為，內(nèi)務(wù)部沒有要求警察如何去調(diào)查犯罪行為。英國警察總長(zhǎng)協(xié)會(huì)發(fā)言人則說，對(duì)于某些人進(jìn)行詢問，才能了解他們的活動(dòng)。圖書館館員就像其他個(gè)人，如鄰居或當(dāng)?shù)匦〉曛?，都有接受詢問的義務(wù)，只是詢問方式不同。

根據(jù)英國博物館、圖書館和檔案館學(xué)會(huì)的草案，圖書館必須保證不收藏有益于極端伊斯蘭分子文學(xué)的相關(guān)圖書或信息。為此，英國圖書館和信息皇家學(xué)會(huì)認(rèn)為這會(huì)增加圖書館的自查工作，而且根據(jù)這一邏輯，會(huì)得出很多文學(xué)作品或宗教著作，包括圣經(jīng)和可蘭經(jīng)都必須排除在圖書館外。

英國博物館、圖書館和檔案館學(xué)會(huì)發(fā)言人表示，會(huì)考慮公眾對(duì)此問題的批評(píng)，并對(duì)有關(guān)問題進(jìn)行討論。其最終版的監(jiān)視條例將在今年七月底出臺(tái)。

代理公司不能忽視新媒體

資深出版人士指出，那些懶散的文學(xué)代理必須教育好自己，不要忽視新媒體。這是英國書商報(bào)組織的“如何贏得非小說出版”論壇上傳出來的消息，該論壇主要討論世界新媒體的連載權(quán)洽談。英國《衛(wèi)報(bào)》處理編輯版權(quán)的羅伯特·漢預(yù)測(cè)到，在今后十年里，新聞紙絕對(duì)不是英國《衛(wèi)報(bào)》媒體集團(tuán)的首要任務(wù)，平臺(tái)現(xiàn)在越來越與新聞媒體組織無關(guān)。

企鵝集團(tuán)的版權(quán)經(jīng)理諾伊說，由于過去很少有人看的圖書現(xiàn)在都增加了作者的播客，或者是影視訪談，圖書連載有了新的發(fā)展機(jī)會(huì)，特別是在一些與先前不同的傳播渠道。只是，播客權(quán)還需要更多的明確定義。

同時(shí)，也有業(yè)內(nèi)人士指出，現(xiàn)在出版商在獲取出版權(quán)時(shí)必須考慮所有市場(chǎng)，比如紙質(zhì)圖書市場(chǎng)、有聲讀物市場(chǎng)、影視市場(chǎng)和數(shù)字讀物市場(chǎng)等，而且必須交流各品牌的打造經(jīng)驗(yàn)，因?yàn)楝F(xiàn)在的全方位品牌打造與先前所進(jìn)行的品牌打造是完全不同的。以《紐約時(shí)報(bào)》著名的Freakonomics(無聊經(jīng)濟(jì)學(xué)，源自2005年著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家寫的一本書名，將經(jīng)濟(jì)用于各種事情的未知面分析，即融合大眾文化和經(jīng)濟(jì)學(xué)，變成一種暢銷書，到2007年全球共銷售出300萬冊(cè))博客為例，打造這樣一個(gè)品牌，經(jīng)驗(yàn)與邀請(qǐng)大家交互創(chuàng)建品牌是最重要的。

也有人說，出版公司往往會(huì)投入許多資金來打造他們的出版品牌，但他們確實(shí)應(yīng)該考慮，是不是有那么一種直接的方法，通過各種服務(wù)和不同的體驗(yàn)，讓圖書出版業(yè)外的讀者能知道，自己會(huì)給他們帶來大作家的好作品呢？

美國好萊塢編劇醞釀建立網(wǎng)絡(luò)公司

據(jù)美國媒體報(bào)道，與美國的作者經(jīng)營網(wǎng)絡(luò)公司意在繞過出版社直接同讀者打交道一樣，前一段參加罷工的好萊塢編劇們，運(yùn)籌帷幄，準(zhǔn)備建立網(wǎng)絡(luò)公司。數(shù)十名罷工的影視編劇正在同一些風(fēng)險(xiǎn)資本家談判，準(zhǔn)備繞過好萊塢的影視制作公司，建立自己的網(wǎng)絡(luò)娛樂公司，直接同消費(fèi)者打交道。

硅谷投資者先前一直不愿支持娛樂公司的創(chuàng)建，他們認(rèn)為這種努力不大可能像技術(shù)公司那樣帶來巨大的收益。不過，在2006年谷歌公司以16.5億美元收購網(wǎng)絡(luò)視頻公司YouTube后，他們已經(jīng)開始考慮對(duì)更廣泛的娛樂產(chǎn)業(yè)進(jìn)行投資。

目前尚不清楚此舉會(huì)給罷工造成什么樣的影響。到目前為止，正在同風(fēng)險(xiǎn)資本家商談的編劇，在罷工編劇總?cè)藬?shù)中所占比例看起來還很小。不過，如果編劇與風(fēng)險(xiǎn)資本家達(dá)成這樣的協(xié)議，那將給好萊塢的影視制作公司造成壓力。正在同風(fēng)險(xiǎn)資本家談判的編劇告訴記者，如果有名的編劇能從外界獲得資金，不再對(duì)影視制作公司承擔(dān)義務(wù)，那么影視制作公司將因人才流失而遭受損失。