3·15權(quán)益保護(hù)日剛過，維權(quán)問題又一次涉及了信息龐雜的互聯(lián)網(wǎng)。迅雷繼浦東新區(qū)法院“盜版門”事件未結(jié)束之時(shí)，又聯(lián)合了九州夢(mèng)網(wǎng)、捷報(bào)、優(yōu)度、網(wǎng)樂互聯(lián)幾大互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容提供商，正式宣布了互聯(lián)網(wǎng)正版內(nèi)容運(yùn)營與數(shù)字發(fā)行渠道完美結(jié)合的開始。

早在去年的4月，迅雷在人民大會(huì)堂就曾召開過版權(quán)認(rèn)領(lǐng)活動(dòng)。時(shí)隔一年，作為互聯(lián)網(wǎng)的SP們，對(duì)正版化革命依然樂此不疲，盡管“路漫漫其修遠(yuǎn)兮，吾將上下而求索”，為了生存，為了發(fā)展，版權(quán)問題刻不容緩。

可是，在軟件業(yè)，在那個(gè)曾經(jīng)的單機(jī)時(shí)代，維權(quán)問題始終遭受著打擊，再打擊。金山毒霸早些年的25元正版風(fēng)暴，在程序員揮淚認(rèn)可的悲壯之中，金山似乎也沒能扛起支持民族正版軟件的大旗。如今的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，在互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容運(yùn)營方面，版權(quán)問題依然是不能承受之重。

中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)聯(lián)盟一直頭疼著三個(gè)問題：第一，哪些互聯(lián)網(wǎng)上的影視作品涉及到版權(quán)問題，有些互聯(lián)網(wǎng)SP們并不是特別清楚，行業(yè)自律扼待加強(qiáng)；第二，SP和國際影視內(nèi)容提供商在進(jìn)行采購活動(dòng)的談判中，版權(quán)的價(jià)格及授權(quán)問題只能被動(dòng)接受，高額的版權(quán)費(fèi)用負(fù)擔(dān)過重；第三，聯(lián)盟承擔(dān)著互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容版權(quán)的糾紛與調(diào)解。

解決的辦法除了加強(qiáng)行業(yè)自律，像司法部門一樣解決糾紛事件外，最根本的癥結(jié)就是如何解決版權(quán)的定價(jià)權(quán)以及授權(quán)問題。這是一個(gè)關(guān)乎網(wǎng)絡(luò)影視產(chǎn)業(yè)鏈的邏輯推導(dǎo)。如果版權(quán)價(jià)格太高，SP們勢(shì)必承受不了，倒閉破產(chǎn)，誰又來支持正版？互聯(lián)網(wǎng)上浩如煙海的影視內(nèi)容最終淪為盜版的洼地。換句話說，這是一場(chǎng)生存與正版的較量。

價(jià)格壟斷從來都遭人不恥。如果在定價(jià)權(quán)上，雙方都有發(fā)言權(quán)，制定一個(gè)合理的尺度，或是采取幾家SP聯(lián)合購買的方案，解決各自的利益問題，共贏合作，有了生存，才有了正版，廣大用戶才會(huì)擁有更高質(zhì)量的線上影視享受，那么，免費(fèi)的午餐是不是能吃得更長(zhǎng)久呢？