2007年以來,中國金融機(jī)構(gòu)在海外金融市場全面開花,掀起了一輪投資浪潮:2007年5月,尚在籌備中的中投公司斥資30億美元收購美國黑石集團(tuán)近10%的無投票權(quán)股份;7月,國家開發(fā)銀行14.5億英鎊參股英國巴克萊銀行;10月,中國工商銀行以54.6億美元收購南非標(biāo)準(zhǔn)銀行20%的股權(quán),成為該行第一大股東;11月,中信證券計(jì)劃出資10億美元與貝爾斯登交叉持股并進(jìn)行戰(zhàn)略合作;12月,中投公司斥資約5 0億美元購買摩根士丹利的可轉(zhuǎn)換股權(quán)單位;2008年3月,中國民生銀行花費(fèi)6.8219億元投資美國聯(lián)合銀行;6月,招商銀行以193億港元收購香港中型銀行永隆銀行53.12%股權(quán)。短短一年時(shí)間,國家主權(quán)基金、商業(yè)銀行、證券公司、保險(xiǎn)公司在成熟市場及新興市場全面出擊。
殘酷的現(xiàn)實(shí)
在喧鬧暫時(shí)歸于平靜后,我們可以更理性地看待這些投資行為。截止2008年8月底,這些投資帶給我們更多的是嗟嘆。中投公司入股黑石集團(tuán)成本價(jià)每股29.605美元,目前股價(jià)17.88元,賬面虧損40%,而其購買的摩根斯坦利可轉(zhuǎn)債轉(zhuǎn)股價(jià)為每股48.07-57.684美元,目前摩根斯坦利股價(jià)為40.83元;國家開發(fā)銀行入股巴克萊銀行成本價(jià)為每股7.2英鎊,目前巴克萊銀行股價(jià)為3.53英鎊,賬面虧損50%;中國民生銀行入股的美國聯(lián)合銀行賬面價(jià)值僅剩0.83億元,賬面虧損近90%;中信證券欲入股的貝爾斯登更是由于流動(dòng)性問題而倒閉。
一家機(jī)構(gòu)的投資出現(xiàn)問題或許可看作是個(gè)案,但絕大部分國內(nèi)金融機(jī)構(gòu)的投資均出現(xiàn)類似情況,就值得我們深思:我們的投資是否過于草率?
都是錢多惹的禍
中國金融機(jī)構(gòu)近似一窩蜂的海外投資行動(dòng),緣于突然的財(cái)大氣粗。2005年以前,中國金融機(jī)構(gòu)還捉襟見肘,但隨著國有商業(yè)銀行的成功重組,國內(nèi)外投資者對中國金融機(jī)構(gòu)的熱捧,令國內(nèi)銀行、保險(xiǎn)甚至證券公司都可以輕松地在內(nèi)地或香港金融市場籌集到大量的資金。
國內(nèi)金融機(jī)構(gòu)最近幾年的繁華景象,與次貸危機(jī)下國外大型金融機(jī)構(gòu)的窘困形成鮮明對比。前幾年,中國的金融企業(yè)還被外資金融機(jī)構(gòu)百般挑剔,現(xiàn)在后者卻主動(dòng)投懷送抱,不少國際金融咨詢機(jī)構(gòu)和專家頻頻鼓噪國內(nèi)機(jī)構(gòu)“出海撿便宜貨”。但真有天上掉餡餅的事嗎?
以2007年11月中信證券與貝爾斯登初定的全面戰(zhàn)略合作計(jì)劃為例,中信證券認(rèn)購貝爾斯登約10億美元的可轉(zhuǎn)換信托證券,可轉(zhuǎn)換為貝爾斯登總股本的6%,貝爾斯登認(rèn)購中信證券75億人民幣的可轉(zhuǎn)換公司債,可轉(zhuǎn)換為中信證券總股本的2%。這意味著中信證券的價(jià)值是貝爾斯登的3倍。從估值上看,中信證券當(dāng)時(shí)市凈率為7.44倍,而貝爾斯登僅為1.33倍。從互換價(jià)格及當(dāng)時(shí)雙方的估值水平看,似乎對中信證券相當(dāng)有利,但最終的結(jié)果卻是貝爾斯登2008年3月由于流動(dòng)性問題而倒閉。由于信息不對稱原因,金融市場充斥著各種陷阱。
抄底抄在半山腰
中國平安也是個(gè)典型的例子。平安人壽入股富通集團(tuán)成本價(jià)約19歐元,目前股價(jià)9 . 4 8歐元,賬面虧損50%。據(jù)筆者了解,2007年11月中國平安完成對富通集團(tuán)的收購后,參與此次交易的消息人士當(dāng)時(shí)表示,“富通集團(tuán)當(dāng)前的價(jià)位,與其公司的價(jià)值相比,實(shí)在是很好的投資機(jī)會(huì)?!辈恍业氖?,在國內(nèi)外金融咨詢機(jī)構(gòu)和專家認(rèn)為次貸危機(jī)提供了一個(gè)10年不遇的投資機(jī)會(huì)時(shí),股價(jià)卻接著跌至30年不遇的位置。
2008年7月在中國平安的臨時(shí)股東大會(huì)上,總經(jīng)理張子欣表示,“我們投資富通集團(tuán)的時(shí)候,富通市凈率是1.1倍,現(xiàn)在只有0.6倍,對于一個(gè)穩(wěn)定經(jīng)營的金融企業(yè)來說,已經(jīng)達(dá)到了一個(gè)相當(dāng)?shù)偷乃?,相信目前富通股價(jià)是被低估的。”其實(shí),從技術(shù)上分析,次貸危機(jī)未結(jié)束前,資產(chǎn)質(zhì)量都有可能惡化,而之前的低市凈率都是假象。
富通集團(tuán)在歷史上確實(shí)是家好企業(yè),但是在富有效率的成熟市場,我們卻需要對這種機(jī)會(huì)進(jìn)行逆向思考。如果有眾多投資者在等著抄底,他們?yōu)槭裁催€不出手?過早抄底就像試圖用手去接掉下來的小刀,風(fēng)險(xiǎn)相當(dāng)大。從目前的情況看,國內(nèi)金融機(jī)構(gòu)都只是抄在半山腰上。
多一分理智,少一分沖動(dòng)
巴菲特說過,以一般的價(jià)格買入一家不同尋常的公司,比以不同尋常的價(jià)格買入一家一般的公司要好得多。如果將這輪次貸危機(jī)中影響較小的金融機(jī)構(gòu)歸類為不同尋常的公司,那些深陷其中的便是一般的公司了。
事實(shí)上,國內(nèi)金融機(jī)構(gòu)沒有利用市場下跌的機(jī)會(huì)去購買富國銀行、匯豐控股、高盛之類的優(yōu)質(zhì)公司,而是充當(dāng)救火員角色去購入那些深陷其中的普通公司。在此輪次貸風(fēng)暴中,巴菲特投資的大多是“傷情”不重的金融企業(yè)。2007年第3季度,巴菲特增持了富國銀行與合眾銀行,并成為它們的第一大股東,同時(shí)還增持了美國銀行?,F(xiàn)在看來,國內(nèi)金融機(jī)構(gòu)對陷入困境公司的投資,實(shí)際上相當(dāng)于高風(fēng)險(xiǎn)投資了。
理性分析一下,國內(nèi)金融機(jī)構(gòu)出海遇到的困難,既有客觀上的原因,也有主觀上的原因。全球金融市場的振蕩是導(dǎo)致賬面出現(xiàn)大幅虧損的客觀原因;而主觀上的原因是缺乏投資技能。實(shí)際上,許多金融機(jī)構(gòu)的決策者擅長的是企業(yè)管理而不是資金配置。
對于目前出現(xiàn)的賬面虧損,各家金融機(jī)構(gòu)并沒有坦誠承認(rèn)投資上的失誤,反而是不斷強(qiáng)調(diào)他們所做的投資是長期投資,并不斷強(qiáng)調(diào)投資的戰(zhàn)略意義。工商銀行在收購澳門誠興銀行的收購交割儀式上曾表示,工行的收購目標(biāo)將集中在新興市場,收購價(jià)格是否便宜不是工行考慮的先決因素。民生銀行高層曾表示,“很多人是從股票的投資價(jià)值,從錢上考慮問題比較多,而我們更多考慮的是海外市場、客戶資源?!?/p>
實(shí)際上,全球化真正成功的金融機(jī)構(gòu)并不多,不少國際大銀行亦一直將其重心放在本土市場,2005年美國銀行僅有6%的收入來源于境外市場。國內(nèi)金融機(jī)構(gòu)不計(jì)價(jià)錢地急于出海,過多強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)略意義,未必是對股東負(fù)責(zé)的審慎做法。面對境外市場風(fēng)險(xiǎn),國內(nèi)金融機(jī)構(gòu)的境外收購戰(zhàn)略仍然在繼續(xù)推進(jìn)。希望企業(yè)家在進(jìn)行海外并購之前,能夠多一分理智,少一分沖動(dòng),先想想自己是不是一個(gè)非常懂收購的專家,收購?fù)瓿珊笞约菏欠裼心芰θフ虾凸芾硪粋€(gè)跨國企業(yè)。只有這樣,才能做出正確的決定。
佛學(xué)開啟管理智慧——“佛教文化與企業(yè)管理”
文化沙龍成功舉辦
8月30日,由上海華夏文化經(jīng)濟(jì)促進(jìn)會(huì)、滬港經(jīng)濟(jì)雜志社、上海新麗裝飾有限公司聯(lián)合主辦的“佛教文化與企業(yè)管理”文化沙龍?jiān)谏虾|郊賓館舉行。此次沙龍由原任潮州嶺東佛學(xué)院院長、香港佛學(xué)院副院長,現(xiàn)年75歲的高僧覺真法師作主旨演講。
關(guān)于佛學(xué),孫中山先生曾經(jīng)說過:“佛學(xué)乃哲學(xué)之母,研究佛學(xué),可補(bǔ)科學(xué)之偏?!鼻О倌陙?,佛學(xué)的啟示一直震撼著人類。此次演講中,覺真法師以簡單的故事,演繹復(fù)雜而抽象的概念;又借著簡潔的比喻,把常人眼里高高在上的佛學(xué)智慧,與現(xiàn)代企業(yè)管理相結(jié)合,讓與會(huì)者在無量佛光中感悟人生真諦, 啟迪經(jīng)營智慧。
演講結(jié)束后,與會(huì)者紛紛就自己對佛學(xué)的感悟與覺真法師進(jìn)行了探討,并請法師簽名賜墨、拍照留影。此次沙龍吸引了滬港兩地近百名企業(yè)家參加。