新華網(wǎng)銀川8月30日電（記者馬俊艾福梅）中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)、中國(guó)企業(yè)家協(xié)會(huì)30日按照國(guó)際慣例在寧夏回族自治區(qū)銀川市第七次向社會(huì)公布了2008年中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)年度排行榜。各項(xiàng)對(duì)比數(shù)據(jù)表明，中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)在營(yíng)業(yè)收入總額、利潤(rùn)總額和競(jìng)爭(zhēng)力方面，與世界企業(yè)500強(qiáng)的差距正在逐步縮小，且入圍世界企業(yè)500強(qiáng)的中國(guó)企業(yè)也有所增加。

最新數(shù)據(jù)顯示，2008中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的營(yíng)業(yè)收入折合29921億美元、凈利潤(rùn)總額折合1884億美元、資產(chǎn)總額折合81720億美元，分別相當(dāng)于2008世界企業(yè)500強(qiáng)同類(lèi)指標(biāo)的12.67％、11.85％和7.79％。而2007年這三項(xiàng)指標(biāo)分別為10.7％、6.5％、7.8％。

中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)副理事長(zhǎng)李建明分析認(rèn)為，差距的縮小有三大原因：雖然石油和一些原材料基礎(chǔ)產(chǎn)品價(jià)格大幅上漲，但中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)仍然處于上升周期，使得中國(guó)企業(yè)快速成長(zhǎng)；國(guó)內(nèi)民營(yíng)企業(yè)在500強(qiáng)企業(yè)中所占的份額不斷上升，目前已占到1/5強(qiáng)，以聯(lián)想、華為等為代表的民營(yíng)企業(yè)擅長(zhǎng)吸收世界級(jí)大企業(yè)的先進(jìn)技術(shù)和管理理念，在競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)領(lǐng)域充滿(mǎn)了活力；中國(guó)企業(yè)開(kāi)始注重加大研發(fā)經(jīng)費(fèi)的投入和本土市場(chǎng)的開(kāi)拓，核心競(jìng)爭(zhēng)力得到進(jìn)一步加強(qiáng)，使得今年中國(guó)500強(qiáng)企業(yè)的凈利潤(rùn)增長(zhǎng)速度是世界500強(qiáng)企業(yè)的19倍。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，2007年，中國(guó)500強(qiáng)企業(yè)有22家入圍世界500強(qiáng)，而今年入圍企業(yè)數(shù)量增至26家。其中，中國(guó)石化集團(tuán)名列第16位，取得中國(guó)企業(yè)在世界企業(yè)500強(qiáng)中的最好名次。其余大部分入圍企業(yè)的名次也有較大幅度提升，聯(lián)想集團(tuán)成為中國(guó)第一家入圍世界500強(qiáng)的民營(yíng)企業(yè)。

“盡管我國(guó)大企業(yè)在過(guò)去取得長(zhǎng)足的進(jìn)步，競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)一步提高，但由于中國(guó)企業(yè)成長(zhǎng)時(shí)間短、積累少，與世界企業(yè)500強(qiáng)相比仍有很大的差距。比如我國(guó)經(jīng)濟(jì)總規(guī)模已超過(guò)英國(guó)、法國(guó)，與德國(guó)也大體相當(dāng)，但無(wú)論入圍企業(yè)數(shù)量還是企業(yè)營(yíng)業(yè)收入在2008世界企業(yè)500強(qiáng)中所占份額，我國(guó)均低于這3個(gè)國(guó)家?！蓖踔矣碚f(shuō)。

有數(shù)據(jù)顯示，2008中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的營(yíng)業(yè)收入、利潤(rùn)總額、資產(chǎn)總額、勞動(dòng)生產(chǎn)率、人均利潤(rùn)還分別只相當(dāng)于2008世界企業(yè)500強(qiáng)的12.67％、11.85％、7.79％、27.46％、27.59％。其中寶鋼的營(yíng)業(yè)收入、利潤(rùn)總額、資產(chǎn)總額、勞動(dòng)生產(chǎn)率、人均利潤(rùn)分別只相當(dāng)于盧森堡阿塞諾米塔爾公司的29.63％、33.63％、36.51％、82.82％、94％；迅速崛起的華為集團(tuán)的營(yíng)業(yè)收入、利潤(rùn)總額、資產(chǎn)總額、勞動(dòng)生產(chǎn)率、人均利潤(rùn)分別只相當(dāng)于芬蘭諾基亞的18.02％、5.32％、18.63％、33.69％、10.02％。

王忠禹說(shuō)，數(shù)量指標(biāo)還只是企業(yè)成長(zhǎng)的外部表現(xiàn)，更重要的是企業(yè)“硬實(shí)力”方面的差距。深入到影響企業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的內(nèi)在素質(zhì)方面，與世界領(lǐng)先企業(yè)相比，我國(guó)大企業(yè)的差距更大。比如在本土市場(chǎng)的創(chuàng)新不足，研發(fā)投入水平與世界級(jí)大企業(yè)相差很大，跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的能力更顯薄弱，供應(yīng)鏈的管理水平還比較低等。

嚴(yán)格意義上說(shuō)，中國(guó)迄今還沒(méi)有一家具有一流競(jìng)爭(zhēng)力的世界級(jí)跨國(guó)公司。真正意義上的世界級(jí)跨國(guó)公司是指能在全球范圍內(nèi)對(duì)資源進(jìn)行最佳配置的企業(yè)，而中國(guó)目前的頂級(jí)企業(yè)無(wú)論是已進(jìn)入世界500強(qiáng)的中石化、中石油，還是近年來(lái)表現(xiàn)搶眼的海爾和華為，它們還都沒(méi)有強(qiáng)大到可以在全球配置資源的程度。特別是已經(jīng)進(jìn)入世界500強(qiáng)的中國(guó)一汽、上海汽車(chē)以及聯(lián)想等制造業(yè)企業(yè)，只是從業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)來(lái)看具備了跨國(guó)公司的雛形，還遠(yuǎn)不是真正意義上的跨國(guó)公司。

有數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)“重化工化”的特征仍然十分明顯，其中服務(wù)業(yè)入圍企業(yè)不到1／3，而世界企業(yè)500強(qiáng)中超過(guò)半數(shù)都是服務(wù)業(yè)企業(yè)。中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中海外銷(xiāo)售收入占所有銷(xiāo)售收入的比例超過(guò)30％的只有39家，凸顯中國(guó)大企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)能力不強(qiáng)。核心競(jìng)爭(zhēng)力培育不力也是中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的軟肋，中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)研發(fā)費(fèi)用占營(yíng)業(yè)收入的比例平均為1.32％，遠(yuǎn)低于世界500強(qiáng)平均3％到5％的水平。

王忠禹指出，在中國(guó)的產(chǎn)業(yè)越來(lái)越深地被納入國(guó)際分工體系之中的今天，如果中國(guó)大企業(yè)沒(méi)有形成自己的核心技術(shù)能力，沒(méi)有自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，沒(méi)有自己的品牌，不能占據(jù)價(jià)值鏈中的高端環(huán)節(jié)，則這種規(guī)模意義上的一流企業(yè)依然處在低質(zhì)高耗、低附加值的產(chǎn)業(yè)鏈條中，就意味著有可能受制于人，處于被動(dòng)和跟隨的地位，甚至在全球經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中有被邊緣化的危險(xiǎn)。

王忠禹說(shuō)，這樣就要求我國(guó)的大企業(yè)首先要立足自主創(chuàng)新，提高全球資源整合能力，增強(qiáng)企業(yè)發(fā)展的技術(shù)驅(qū)動(dòng)力。要著眼于整合全球資源，統(tǒng)籌國(guó)際國(guó)內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)，增強(qiáng)對(duì)所在行業(yè)的理解能力和把握能力，逐步建立全球化的采購(gòu)體系、全球化的生產(chǎn)體系和全球化的研發(fā)體系。