馮　陽

著書立說，作者的立場很關鍵。拿《三國演義》來說，張松明明是個賣國賊，卻被寫成棄暗投明的仁人志士；劉備明明是個偽君子，卻被寫成仁義道德的化身。這個話題若展開來寫，非得一本專著不可，這顯然不是一篇小文所能承載的。咱們不如學學評書的技巧，來一個“花開千朵，單表一枝”，單說劉備取西川一折，看看這兩個人是怎樣表演的。

張松是劉璋帳下的一位別駕，此公“生得額饅頭尖，鼻偃齒露，身短不滿五尺”，天生一副漢奸相。張魯欲取漢中，劉璋自知不敵，就派張松出使許都，意欲讓曹操掣肘張魯。誰知張松早就生出異心，臨行前“暗畫西川圖本藏之”，作為賣身投靠的資本。不料曹操見他“人物猥瑣”，就有“五分不喜”，再加上他口出狂言，于是將其“亂棒打出”。由此看來，即使當西蜀的叛臣也不容易。

張松正愁當西蜀的叛臣不得，偏偏遇上了“笑面虎”劉備，被劉備一伙兒玩得感激不盡，最后甘心情愿地獻出了圖本。張松回益州后，連夜和“裴多菲俱樂部”成員法正、孟達密謀，正式實施其罪惡的計劃。不料張松通敵的書信被其親哥哥廣漢太守張肅發(fā)覺，張肅連夜將書信呈于劉璋，致使張松全家被殺，當西蜀的叛臣不但沒有得到榮華富貴，連小命以及全家的性命都搭上了。此時的劉璋盡管看清了張松的西蜀的叛臣真面目，可惜太晚了，劉備大兵壓境，已無力回天矣。

比起曹操來，劉備可就狡猾多了。張松尚在奔荊州的途中，劉備就先聲奪人，感情投資，來了個“三迎三宴”。何謂“三迎三宴”?張松走至郢州界口，趙云早已“等候多時”，并“軍士跪奉酒食，云敬進之”，此一迎一宴也；走到荊州界首，天色將晚，未入驛館，早“見驛門外百余人侍立，擊鼓相迎”，關羽馬前施禮，同入館舍“排上酒筵”，此二迎二宴也；次日行不到三五里，劉備親自帶人迎接，至府堂上又是“設宴款待”，此三迎三宴也。不怕不識貨，就怕貨比貨，拿曹操和劉備一比，張松能不感動么?

劉備接著又玩了一手“欲擒故縱”，讓張松一連三天花天酒地，盡情享樂，從“不提起川中事”，這個西蜀的叛臣在回家的路上實在憋不住了，只好明說“明公果有取西川之意，松愿施犬馬之勞，以為內(nèi)應”。此時的劉備仍裝腔作勢，說：“奈劉季玉(劉璋)與備同宗，若攻之，恐天下人唾罵?！敝钡饺×宋鞔?，逼得劉璋出城投降，他還握著劉璋的手流著眼淚道：“非吾不行仁義，奈勢不得已也!”偷了人家，還說不得已而為之，真是虛偽到家了。

張松賣國，劉備虛偽，事實俱在，鐵證如山?？梢蝗恕度龂萘x》這個煉金爐，全都金光閃閃，光芒萬丈，真乃“嘴是兩張皮，咋說咋有理”啊!

編輯宛新