關(guān)鍵詞:葉天士;久病入絡(luò);探討
中圖分類(lèi)號(hào):R241.7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B 文章編號(hào):1007-2349(2008)03-0065-02
久病入絡(luò)學(xué)說(shuō)是葉天士在內(nèi)傷雜病臨床中的貢獻(xiàn)之一,現(xiàn)就歷代中醫(yī)有關(guān)絡(luò)病,以及葉天士久病入絡(luò)學(xué)說(shuō)的論述、研究成果綜述如下。
1 中醫(yī)絡(luò)病學(xué)說(shuō)中有關(guān)久病入絡(luò)的歷史回顧
《內(nèi)經(jīng)》中關(guān)于久病人絡(luò)的論述較多,散見(jiàn)于各篇之中。“病久人深,榮衛(wèi)之行澀,經(jīng)絡(luò)時(shí)疏”(《素問(wèn)·痹論》),最早指出了久病可入深,致?tīng)I(yíng)衛(wèi)功能失調(diào)的發(fā)展趨勢(shì);“久病者,邪氣入深,刺此者,深內(nèi)而久留之……”(《靈樞·終始》)指出久病邪氣入深有在經(jīng)和入絡(luò)之別?!安≡谘{(diào)之絡(luò)”(《素問(wèn)·調(diào)經(jīng)論》)說(shuō)明氣行血,經(jīng)氣乃絡(luò)氣之源,經(jīng)氣不足或郁滯,可影響血分致絡(luò)脈瘀阻,因而血病當(dāng)調(diào)之于絡(luò)。“陽(yáng)氣蓄積,久留而不瀉者,其目黑以濁”(《靈樞·血絡(luò)論》)則描述了久病人深的癥狀;“今邪客于皮毛,入舍于孫絡(luò),留而不去,閉塞不通,不得入于經(jīng),流溢大絡(luò)而生奇病?!?《素問(wèn)·繆刺論》)則論述了久病人絡(luò)的原因,說(shuō)明人體病變可通過(guò)絡(luò)脈而達(dá)全身,繼生百病?!敖?jīng)脈為里,支而橫者為絡(luò),絡(luò)之別者為孫”(《靈樞·脈度》),提出了脈分經(jīng)、絡(luò)、孫;“陰絡(luò)之色應(yīng)其經(jīng),陽(yáng)絡(luò)之色變無(wú)常,隨四時(shí)而行也。”(《素問(wèn)·經(jīng)絡(luò)論》)將絡(luò)脈分為陰絡(luò)和陽(yáng)絡(luò)兩大類(lèi)?!爸薪钩鰵馊缏叮献⑾榷鴿B孫脈……血和則孫脈先滿,溢乃注于絡(luò)脈,皆盈乃注于經(jīng)脈”(《靈樞·癰疽》),則反映了絡(luò)脈具有滿溢灌注、滲布血?dú)庥谌淼纳砉δ堋!鹅`樞·五變》、《靈樞·水脹》等篇對(duì)積聚、腸覃、石瘕等多種因病久瘀血阻絡(luò)而形成的病證進(jìn)行了描述。以及《難經(jīng)·二十二難》中“氣留而不行者,為氣先病也,血壅而不濡者,為血后病也”的論述,可謂“久病人絡(luò)”學(xué)術(shù)思想的源頭活水。
此后,在《金匱要略》中,張仲景論述了肝著、黃疸、水腫、痹證、虛勞等與“絡(luò)脈瘀阻”病機(jī)有關(guān)的病證,并用辛潤(rùn)通絡(luò)之旋覆花湯、辛溫通絡(luò)之大黃蔗蟲(chóng)丸、蟲(chóng)類(lèi)通絡(luò)之鱉甲煎丸等治療,從臨床上驗(yàn)證并發(fā)展了“久病入絡(luò)”的思想??芍^久病入絡(luò)學(xué)說(shuō)的承前啟后者。隋巢元方在《諸病源候論》中論及久心痛候,“其心痛者,是心之支別絡(luò)脈”,認(rèn)識(shí)到久病心痛,累及心之絡(luò)脈,豐富了久病人絡(luò)思想。明喻嘉言在《醫(yī)門(mén)法律》中云:“十二經(jīng)生十二絡(luò),十二絡(luò)生一百八十系絡(luò)……”,又云:“至絡(luò)中邪盛,則入于營(yíng)矣,故日絡(luò)盛則入于經(jīng)……經(jīng)盛入絡(luò),絡(luò)盛返經(jīng)……”主張用砭射刺絡(luò)及內(nèi)服引經(jīng)透絡(luò)藥來(lái)治療邪客絡(luò)脈病證。
迨至清代,在葉天士門(mén)徒記述性著作中,如《臨證指南醫(yī)案》等,才系統(tǒng)體現(xiàn)了葉氏的久病人絡(luò)思想。葉氏提出“經(jīng)主氣,絡(luò)主血”,即初病在經(jīng)是氣分病,久病人絡(luò)是血分病,并用于解釋“久病入絡(luò)”的機(jī)理。認(rèn)為絡(luò)病分虛實(shí),總以絡(luò)脈阻滯為特點(diǎn),并創(chuàng)立了辛味通絡(luò)諸法,從而形成了較系統(tǒng)的絡(luò)病理論。葉氏之論,在繼承前賢的基礎(chǔ)上,發(fā)前人未發(fā)之旨,開(kāi)拓了新的治療思想。
2 葉氏后各醫(yī)家對(duì)久病入絡(luò)學(xué)說(shuō)的闡發(fā)與研究
葉派顯學(xué)人物吳瑭,對(duì)于久病痼結(jié),尤其如積聚、痹證等,常從治絡(luò)人手。對(duì)肝病,他認(rèn)為“肝主血,絡(luò)亦主血……肝郁久則血瘀,瘀者必通絡(luò)”,提出“治肝必治絡(luò)”的主張。并根據(jù)自己的臨證經(jīng)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)“定痛之藥,無(wú)不走絡(luò),走絡(luò)之藥,無(wú)不定痛”,擴(kuò)大了治絡(luò)方法的應(yīng)用,創(chuàng)立“宣絡(luò)定痛”這一重要法則。王清任于《醫(yī)林改錯(cuò)》中將補(bǔ)氣與活血通絡(luò)法相結(jié)合創(chuàng)益氣活血通絡(luò)法,是對(duì)絡(luò)病治法的又一重大發(fā)展;王旭高在《西溪書(shū)屋夜話錄》論及肝氣證治之疏肝通絡(luò)法,對(duì)肝氣郁久,絡(luò)脈瘀阻者,注意“參入搜絡(luò)方法”。余聽(tīng)鴻認(rèn)為“久病人絡(luò),氣竄入絡(luò),被瘀阻不通則痛”,“久痛傷絡(luò),累及奇經(jīng)帶脈之隧道被氣血阻滯”,當(dāng)從蟲(chóng)蟻搜剔之法,更有所謂“以絡(luò)治絡(luò)”之法,加入絲瓜絡(luò)等以助通絡(luò)之力。何廉臣則“推其理以治腫”,將葉氏久病入絡(luò)學(xué)說(shuō)引入到水腫的治療中。王孟英在伏氣溫病中亦論及久病人絡(luò)。唐容川在《血證論》中提出了“血積既久,亦能化為痰水”和“凡血證,總以祛瘀為要”的著名論點(diǎn),從血證方面對(duì)絡(luò)病理論進(jìn)行了闡發(fā),為治療絡(luò)傷出血證指明了方向;還將陰絡(luò)、陽(yáng)絡(luò)進(jìn)一步明確為:“陰絡(luò)者,謂軀殼之內(nèi),臟腑、油膜之脈絡(luò)……陽(yáng)絡(luò)者,謂軀殼之外,肌肉、皮膚之脈絡(luò)”。唐氏之論豐富、完善了久病人絡(luò)學(xué)說(shuō)。
3 現(xiàn)代醫(yī)家對(duì)久病入絡(luò)學(xué)說(shuō)的研究
3.1 內(nèi)涵方面 楊氏認(rèn)為“久病多虛”、“久病多瘀”、“久病多痰”、“久病多風(fēng)”、“久病及腎”等理論都是由“久病入絡(luò)”發(fā)展而來(lái)的。病之新久,有在經(jīng)在絡(luò)、在氣在血之分。病久則正氣不足,后天虧損,氣血生化乏源。絡(luò)血不足而虛,氣不行血而滯,導(dǎo)致絡(luò)脈血瘀。同時(shí),邪氣耗傷氣血,虛風(fēng)內(nèi)動(dòng),津液不足,腎精暗耗,導(dǎo)致多虛、多痰、多風(fēng)等的發(fā)生。
3.2 病因方面 孫氏 等認(rèn)為其原因:①絡(luò)脈細(xì)窄、溝通表里、運(yùn)行氣血,易為邪侵或久羈。②機(jī)體邪侵正虛,無(wú)以抗邪外出,招致更多的邪氣。
3.3 診斷方面 邱氏 的診察體會(huì)是:①“久”:病程較長(zhǎng)。②“瘀”:血瘀或津凝之瘀象。③“痛”:主要自覺(jué)癥狀。
3.4 用藥方面 王氏整理了葉天士的蟲(chóng)類(lèi)藥應(yīng)用特色。蟲(chóng)類(lèi)藥為血肉之質(zhì),具有動(dòng)躍攻沖之性,體陰用陽(yáng),能深入隧絡(luò),攻克痼結(jié)之瘀痰,旋轉(zhuǎn)陽(yáng)動(dòng)之氣;又以峻猛之藥入丸、膏劑而圖緩攻,祛邪而不傷正。
3.5 “初病在絡(luò)”與“久病人絡(luò)”楊氏等闡明此二者雖說(shuō)法不同,而實(shí)質(zhì)相同,均為邪氣侵入絡(luò)脈,只是深入這個(gè)流動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)外層次階段不同,因此有了病情輕重、病理發(fā)展階段、臨床表現(xiàn)、治療原則的不同。
3.6 生物學(xué)基礎(chǔ) 毛氏研究發(fā)現(xiàn)血瘀證、微循環(huán)障礙積分隨病程延長(zhǎng)而增加,紅細(xì)胞變形能力亦隨病程延長(zhǎng)而呈遞減變化。認(rèn)為紅細(xì)胞變形能力的降低可能是形成“久病人絡(luò)為瘀”的重要病理基礎(chǔ)。
4 總結(jié)
綜觀古今歷代醫(yī)論,以及后世對(duì)葉天士久病人絡(luò)論的研究,可知葉氏學(xué)術(shù)思想分散在其門(mén)人記載的醫(yī)案中,探析整理葉氏有關(guān)久病人絡(luò)理論的文獻(xiàn)大多僅針對(duì)《臨證指南醫(yī)案》;所述內(nèi)容多偏于專(zhuān)科研究。故對(duì)葉氏的久病人絡(luò)思想進(jìn)行專(zhuān)題研究。力求還原葉氏內(nèi)心本旨,求其久病人絡(luò)論之原貌,冀能有助于中醫(yī)理論的光大和發(fā)