張愛(ài)玲以為，生活是一襲華麗的袍，上面布滿(mǎn)了虱子。虱子這個(gè)小蟲(chóng)，與那些文人幕客，淵源甚深，給他們的華袍，增添了幾許悠長(zhǎng)說(shuō)道。有時(shí)候，竟要有獅子的偉力，才能運(yùn)動(dòng)虱子的意象呢。
　　王猛，當(dāng)年本來(lái)可以成為桓溫的得力幕僚，可是他們談不攏來(lái)。所謂深沉剛毅，氣度弘遠(yuǎn)，天下人沒(méi)有幾個(gè)是他放在眼里的。就在和桓溫見(jiàn)面攀談的當(dāng)兒，他一面捫捉虱子，一面與桓溫縱論天下大事，旁若無(wú)人。桓溫對(duì)其行為藝術(shù)也稱(chēng)奇不已，承認(rèn)他是江東才干第一。
　　大文豪蘇東坡也長(zhǎng)過(guò)虱子。某次他也曾從身上捉得虱子一匹，當(dāng)下他就判斷說(shuō)：此垢膩所變也。旁邊的秦少游不同意，說(shuō)：不然，棉絮所成也。
　　又據(jù)明代江盈科《雪濤諧史》，說(shuō)是王安石上朝時(shí)，一只虱子從他衣領(lǐng)爬到胡須叢中，為神宗皇帝所見(jiàn)，后來(lái)他要弄死這只虱子，他的同僚還為之求情，說(shuō)是皇上看見(jiàn)過(guò)的虱子，那也該是神物了。可是這頭虱子得有多大呢？皇上的眼力有特異功能嗎？
　　這些虱子都有特異的故事和來(lái)由。而饒漢祥這個(gè)民國(guó)大幕僚，他身上一度孳生虱子，而他似不以為意。這又如何說(shuō)呢？實(shí)在也就是他個(gè)人不講衛(wèi)生生活邋遢而已。當(dāng)然，他的心力、思維全盤(pán)聚焦文章作法，聚焦文章的運(yùn)籌帷幄，其他也真就無(wú)暇顧及了。
　　饒漢祥也曾窮處下僚，如非遭遇黎元洪恰到好處，兩人一拍即合、一觸即燃，可能就只有長(zhǎng)期默存底層了。
　　就像那個(gè)早些時(shí)候的駢體文大家許葭村一樣，依人籬下，索貸求告，一生牽蘿補(bǔ)屋，許氏的文字處理功夫不在饒氏之下，然而到處碰壁的結(jié)果，令其性格越發(fā)走偏，越發(fā)的滑向郊寒島瘦那一路。這時(shí)就算有大人物拔其為幕僚，他也可能很難再有建樹(shù)，為什么呢？彈簧久壓，無(wú)力回彈，超過(guò)了彈性限度嘛。而饒漢祥，遇人恰逢其時(shí)，多能發(fā)揮其所長(zhǎng)，甚至挖掘出他平常之所不能。到了替郭松齡策劃時(shí)節(jié)，余勇都還能化為信心。此固自視甚高，以為可以拳打天下，腳踢英雄，實(shí)則眼前一片墨黑，旬日之間，差點(diǎn)丟了老命。但是活動(dòng)環(huán)境、往還人物、所經(jīng)事件，造成了胸襟、眼界的區(qū)分，所以像饒漢祥，相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi)，自覺(jué)雖然手無(wú)縛雞之力，卻不乏胸有雄兵百萬(wàn)，大智大勇，神出鬼沒(méi)……神仙撒豆成兵，而他不妨布字成陣。至于許葭村等，則滯留寒蛩不住鳴的境地，無(wú)法擺脫，封閉在自怨自艾的蛛網(wǎng)之中。說(shuō)來(lái)可嘆！
　　近現(xiàn)代文學(xué)史，無(wú)慮數(shù)百十部，似乎沒(méi)有一部提到饒、許二人的，這是學(xué)者因觀念的偏頗而失職，實(shí)則像他們手下所汩汩流出者，正是如假包換的純文學(xué)??！
　　饒漢祥1911年末入湖北軍政府，此前多不得志。自入都督府秘書(shū)室任職，為黎元洪賞識(shí)，很快晉升為秘書(shū)長(zhǎng)，從此在北洋紛紜世象中，沉浮與共，堪稱(chēng)刎頸之交。
　　辛亥革命爆發(fā)，黎元洪被時(shí)勢(shì)推向風(fēng)口浪尖，勢(shì)成騎虎。此時(shí)漢祥即獻(xiàn)一策，以其起死人肉白骨的文字向全國(guó)通電，雖說(shuō)清廷大限已到，但自黎元洪七上八下的心里，有此鼓動(dòng)文字，藉電波頻傳，各省相繼獨(dú)立，使其居弄潮的主動(dòng)地位而避免孤立危險(xiǎn)，給他一顆定心丸，實(shí)在是功莫大焉。
　　當(dāng)時(shí)他將袁世凱比作曹孟德，將武昌民軍及同盟會(huì)勢(shì)力比作東吳孫家，將黎元洪比作劉玄德，為事實(shí)上的鼎足而三，連類(lèi)比附也較為貼切。由此再來(lái)定位其戰(zhàn)略，如何折沖樽俎，還是起到相當(dāng)?shù)淖饔谩?br/>　　袁世凱為籠絡(luò)黎元洪，對(duì)饒漢祥也施以恩惠。到了張振武為袁世凱、黎元洪合謀殺害，全國(guó)輿論嘩然，饒漢祥即奮筆起草“辯誣”之長(zhǎng)篇通電，將其幕僚作業(yè)全部植入其中。
　　他的駢體電文，在民初公牘中風(fēng)行一時(shí)。
　　民國(guó)時(shí)期，割據(jù)勢(shì)力的通電尚多采用駢儷文體，一則易使文章在有限的篇幅里跌宕起伏，使之更為老健多樣，從而讀者樂(lè)于觀誦；一則尺幅興波，俾文勢(shì)連綿，含義深廣，攻擊對(duì)方的力量也得以加強(qiáng)。民初通電，本來(lái)也是打擊對(duì)方的一種手段，但為著增強(qiáng)力量起見(jiàn)，總在調(diào)動(dòng)當(dāng)時(shí)文士的基礎(chǔ)上，使之更為完善。從文體上說(shuō)，它具有漢大賦及六朝抒情小賦的雙重合理內(nèi)核。在形式及寫(xiě)法上，所灌溉的是六朝駢文的輕捷敏妙；而在效果上，它又力求獲得漢大賦的鋪陳巨麗，因此在辭藻句式方面有所節(jié)制地對(duì)大賦加以采用。
　　也許通電文本的講究與事件的始作俑者最有關(guān)涉。民國(guó)初期革命黨的通電往往經(jīng)過(guò)孫中山、黃興、章太炎手訂，而他們都是現(xiàn)代文化史上第一流的智者。即如軍閥吳佩孚尚是前清秀才。民國(guó)中后期一線(xiàn)的戰(zhàn)將，若劉文輝，深于舊學(xué)，新中國(guó)建立后任林業(yè)部長(zhǎng)，不識(shí)新式標(biāo)點(diǎn)；若廖耀湘，國(guó)學(xué)底子在北伐以后的高級(jí)將領(lǐng)中，要算翹楚；若劉峙，徐、蚌兵敗，退至南洋，隱名埋姓，教授國(guó)文，尤擅舊尺牘，博稽通考，更兼深入淺出，學(xué)生深表歡迎。興趣愛(ài)好所在，生理興焉。而其幕中參謀僚屬，也頗得用武之地。當(dāng)然通電駢文做得最好的，就是饒漢祥，他的駢文，已臻出神入化之境。
　　駢文發(fā)展到八股文，爛熟已極，也腐朽已極。這與時(shí)代氣氛有關(guān)，并非文體本身之錯(cuò)。禽獸只知饑啼痛吼，如此皆出于本能的號(hào)呼，而語(yǔ)言自來(lái)是人的專(zhuān)長(zhǎng)，雖說(shuō)文采與思想密不可分，形式依存于內(nèi)容，但文章修煉到極境，對(duì)思想表達(dá)的準(zhǔn)確性有益無(wú)害。當(dāng)時(shí)一般作家不乏發(fā)言的機(jī)會(huì)，但譏諷過(guò)度，也容易招禍引災(zāi)，所以婉曲迂回往往在其考慮之內(nèi)。唯此通電一體，雙方后面真正要發(fā)言的是槍炮刀劍，言論的限度簡(jiǎn)直就不成約束，且惟恐嘲諷揮斥不夠。故其行文推進(jìn)往往大刀闊斧，或者冷峭犀利，仿佛放足婦人，大步踏去，十分痛快。寫(xiě)到動(dòng)情的時(shí)候，不免山崩峽流，文氣貫注。通電看似公文，實(shí)則與真正毫不足取的文牘相比，它反而因了大動(dòng)干戈造成一種別樣的文章，至于通電雙方因調(diào)停息爭(zhēng)止怒，那就皆大歡喜，獨(dú)留電文于世間成為單獨(dú)的欣賞品了。
　　就饒漢祥跟隨兩度任總統(tǒng)的黎元洪而言，故說(shuō)他是天字第一號(hào)的幕僚也不為過(guò)。
　　他是把他的幕僚作業(yè)寫(xiě)在他的作文里。除了幕僚的專(zhuān)業(yè)而外，他的文字承載了更多的藝術(shù)的功能。他是另外一種為藝術(shù)而藝術(shù)的人物。
　　別人的作業(yè)已隨歷史煙消云散，變成漫漶的荊棘銅駝；他的作業(yè)卻在他的文字里面積淀，并且放大。
　　饒氏以其天才的文字質(zhì)感，對(duì)典籍的淵然洞悉，對(duì)駢文高明的把握駕馭，不特舉重若輕完成其幕僚作業(yè)，同時(shí)更造設(shè)出一種戴著腳鐐跳舞的欣快。以其磐磐大才，將藝術(shù)的束縛和規(guī)則變?yōu)橐环N優(yōu)勢(shì)，跳得更加的淋漓盡致。在幕僚作業(yè)之外，更增一種表演的功夫，滴水不漏，起落裕如，似乎在無(wú)意識(shí)和下意識(shí)之間就完成了他的作業(yè)，隨時(shí)隨地在和特殊的文體徹夜偷歡，魅力密布字里行間。
　　饒漢祥是湖北廣濟(jì)人，同盟會(huì)成立那年（1905），他也到了日本，入政法大學(xué)，兩年后回國(guó)，曾在福建任視學(xué)。武昌首義后即返鄂，為黎元洪高參。撰文理事，頗得黎氏賞識(shí)，后隨黎元洪入京。1914年5月黎任參政院院長(zhǎng)，饒為參政。“籌安會(huì)”活躍期間，他曾因黎元洪的關(guān)系而受軟禁，袁世凱死后黎元洪出，饒即為總統(tǒng)府副秘書(shū)長(zhǎng)。其后府院之爭(zhēng)，黎下野，饒漢祥也隨黎氏寓居天津。到了1922年夏，黎元洪時(shí)來(lái)運(yùn)轉(zhuǎn)復(fù)任總統(tǒng)，饒氏出任總統(tǒng)府秘書(shū)長(zhǎng)。1923年春，為黎元洪草擬《致京外勸廢督通電》、《致京外勸息兵通電》，頗獲社會(huì)諒解。黎元洪再次下臺(tái)，饒氏又隨之寓天津，可謂須臾不離的核心幕僚。1925年秋，奉系郭松齡在河北倒戈，饒氏出山為代擬討伐張作霖的通電，且親往郭部贊襄文告。郭氏兵敗，饒氏間道逃逸。
　　他的駢文，綜合了漢大賦、六朝賦、演連珠、唐四六文的長(zhǎng)處，高蹈雄視，而又貫注體貼。近年的文評(píng)家，或多以為他所作通電宣言屬于駢文濫調(diào)，這并非成見(jiàn)或從眾心理使然，實(shí)情乃是彼輩眼大無(wú)神，無(wú)力欣賞的緣故。饒氏文章，乃綜合文言作品尤其是歷代駢文的成就，沉潛深郁，而又脫穎而出，運(yùn)用出神入化，實(shí)為國(guó)粹爛熟時(shí)期的結(jié)晶。白話(huà)文學(xué)家采蔑視之態(tài)度，殊不知他的作品多為傳頌一時(shí)的名篇佳作，非大手筆不能為。
　　
　　他替黎元洪復(fù)任總統(tǒng)后所擬的電文，舍我其誰(shuí)的心態(tài)中又透著一種優(yōu)游不迫，于是先把當(dāng)年辭職的情況宛轉(zhuǎn)表述一通，情詞復(fù)沓，不厭其煩。“人非木石，能無(wú)動(dòng)懷？第念元洪對(duì)于國(guó)會(huì)，負(fù)疚已深，當(dāng)時(shí)恐京畿喋血，曲徇眾請(qǐng)，國(guó)會(huì)改選，以救地方，所以紓一時(shí)之難，總統(tǒng)辭職，以謝國(guó)會(huì)，所以嚴(yán)萬(wàn)世之防，亦既引咎避位，昭告國(guó)人……”“十年以還，兵禍不絕，積骸齊阜，流血成川，斷手削足之慘狀，孤兒寡婦之哭聲，扶吊未終，死傷又至。必謂恢復(fù)法統(tǒng)，便可立消兵氣，永杜爭(zhēng)端，雖三尺童子，未敢妄信，毋亦為醫(yī)者入手之方，而癥結(jié)固別有在乎？癥結(jié)惟何？督軍制之召亂而已……”
　　這個(gè)就透著批判了。全文凡三千余言，對(duì)各省督軍，先打后拉，把財(cái)政的用度、擁兵自雄的禍端、民間知識(shí)的遲滯、爭(zhēng)端的底蘊(yùn)，縫紉包連縷述之。其間，像什么軍國(guó)主義、共和精神、省憲制定、聯(lián)省自治、國(guó)家、法律、民意、機(jī)關(guān)等等新名詞新現(xiàn)象羅列而推究之，至于政客與軍人的窺測(cè)與倒戈，瞬間命運(yùn)的顛倒，也毫不客氣地批駁陳述，然后借各種軍閥之口，設(shè)出種種反問(wèn)，每一反問(wèn)，又都順勢(shì)予以解答，達(dá)成合于他意思的命令或意見(jiàn)，文氣婉轉(zhuǎn)堅(jiān)毅，口氣則透著勸誘與威脅。
　　代撰文體貼主人身份，言事則周密詳盡，說(shuō)理則深刻透徹，發(fā)語(yǔ)精致，細(xì)入毫芒，而所結(jié)論，卻又浩茫闊大，駢體文在饒漢祥手上，真可謂閎于中而肆于外了。
　　至于他贈(zèng)杜月笙的生日聯(lián)，那就更是大匠小品，稍加點(diǎn)染，著手成春。聯(lián)曰：春申門(mén)下三千客，小杜城南五尺天。
　　將楚國(guó)的春申君拿來(lái)比附，那聲名顯耀的四公子之一；復(fù)將其家族比作漢中世族杜家，所謂“城南韋、杜，去天尺五”。此聯(lián)蘊(yùn)藉含蓄，而氣勢(shì)包裹頗有發(fā)散的強(qiáng)勢(shì)語(yǔ)義和寓意，把杜氏的聲威，概括到極點(diǎn)。
　　抗戰(zhàn)勝利后章士釗也為杜月笙壽辰獻(xiàn)禮，那是一則短小的四六文，篇幅則如一幅長(zhǎng)聯(lián)了。而其意義，較之饒漢祥的寥寥十余字，差距不可以道里計(jì)。章氏同樣是個(gè)策士，他的高頭講章《柳文指要》作出扛鼎手的樣子。但他此文捧杜月笙到了一國(guó)重臣或者領(lǐng)袖的地位，恐怕杜氏本人看了，也會(huì)汗涔涔而下吧！“……吾重思之，其此人不必在朝，亦不必在軍，一出一處，隱隱然天下重焉……戰(zhàn)事初起，身處上海，而上海重；戰(zhàn)爭(zhēng)中期，身處香港，則香港重；戰(zhàn)爭(zhēng)末期，身處重慶，而重慶重。舍吾友杜月笙先生，將不知何為名以尋……”杜氏還是有自知之明的，他將其收訖而已。杜氏的門(mén)聯(lián)，也是饒漢祥的手筆，聯(lián)曰：友天下士，讀古人書(shū)。
　　他代黎元洪寫(xiě)給袁世凱的公文，更似一篇特殊的陳情表，舉重若輕，黎氏沒(méi)想到的，他也給挖掘殆盡，全文剴切詳明，意盡辭沛，而于古今政治得失之故，多作穿插，自然深切，掃蕩八代，獨(dú)有千古，委實(shí)可謂一種紙上的戰(zhàn)役。袁世凱的幕僚撰寫(xiě)的回函有云：“褒、鄂英姿，獲瞻便坐。逖、琨同志，永矢畢生。每念在莒之艱，輒有微管之嘆，楚國(guó)寶善，遂見(jiàn)斯人?！逼沃凭铒h逸，更像六朝抒情小賦。
　　弄筆使氣，免不了百密一疏。黎元洪任副總統(tǒng)期間，他的職務(wù)要出現(xiàn)在饒漢祥的駢體文中，這種新科頭銜，不見(jiàn)于傳統(tǒng)典籍，饒氏搜索枯腸，竟以太子的典故附麗之，謂之“元洪備位儲(chǔ)貳”，一時(shí)成為笑柄。
　　武昌首義元?jiǎng)讖堈裎浔缓Π?，黎元洪貓哭老鼠，有長(zhǎng)電致袁世凱。饒漢祥運(yùn)筆，代黎元洪數(shù)落張振武十五大罪狀，洋洋灑灑，文章做得峰回路轉(zhuǎn)，全用四六文結(jié)撰，也真難為他。各罪狀之間須分立而又聯(lián)系，僅就字面而言彌漫一番搖曳波蕩，但文字畢竟不能包辦一切。里面要為黎元洪的陰謀洗刷、解套，那就不免氣短、不免敗露。黃興對(duì)其質(zhì)問(wèn)，僅三百余字，其中如：“南中聞張振武槍斃，頗深駭怪！今得電傳，步軍統(tǒng)領(lǐng)衙門(mén)宣告之罪狀，系揭載黎副總統(tǒng)原電。所稱(chēng)怙權(quán)結(jié)黨，飛揚(yáng)跋扈等，似皆為言行不謹(jǐn)之罪，與破壞共和、圖謀不軌之說(shuō)，詞意不能針對(duì)?！本涂蓪⑵鋯?wèn)得啞口無(wú)言。
　　黎元洪并不聰明，但卻屢想搞事兒，結(jié)果中了袁世凱的連環(huán)套，還把他的電文抄成大字報(bào)用以示眾——張振武遇害次日，袁世凱就讓人在金臺(tái)旅館門(mén)旁出示布告，將饒漢祥所撰這篇副總統(tǒng)原電抄錄。如此一來(lái)，饒氏的文本，也就直挺挺的變成觀者破譯的對(duì)象，不論其詞翰如何的美妙，言多必失，狐貍的尾巴還是露了出來(lái)。文尾寫(xiě)到“世有鬼神，或容依庇，百世之下，庶知此心。至張振武罪名雖得，勞勛未彰，除優(yōu)加撫恤，贍其母使終年，養(yǎng)其子使成立外，特派專(zhuān)員，迎柩歸籍，乞飭沿途善為照料，俟靈柩到鄂，元洪當(dāng)躬自奠祭……”則已心虛汗出，強(qiáng)詞奪理，故作鎮(zhèn)靜了。
　　
　　黎元洪辭職電，將責(zé)任歸于他自身，求治太急，用人過(guò)寬，這真是既自責(zé)，又自夸，在技術(shù)上的自我洗刷辯誣達(dá)于極點(diǎn)。當(dāng)各種矛盾匯聚之時(shí)，他黎元洪“膠柱調(diào)音，既無(wú)疏浚之方，竟激橫流之禍，一也。格蘆縮水，莫遂微忱，寡草隨風(fēng)，卒隳持操，二也”，接下去數(shù)落張勛，大盜移國(guó)，都市震驚，而他在此亂局中，不忍目睹萬(wàn)姓流離，傷于兵燹，方有辭職之舉。左說(shuō)右說(shuō)，圓熟周至，既表白，也痛陳糾葛，至于典故的恰當(dāng)運(yùn)營(yíng)，時(shí)事的新警比附，猶其余事耳。其名句如“唯有杜門(mén)思過(guò)，掃地焚香，磨濯余生，懺除夙孽，寧有詞條之葉，仍返林柯，墮溷之花，再登茵席？”“若必使負(fù)疚之身，仍尸高位，騰嘲裨海，播笑編氓，將何以整飭紀(jì)綱，折沖樽俎？稀瓜不堪四摘，僵柳不可三眠，亡國(guó)敗軍，又焉用此？”此等句式，均深堪玩味。
　　1925年11月，郭松齡的倒戈，先是和馮玉祥結(jié)盟，然后是軍隊(duì)改編，并擬回師打沈陽(yáng)，討伐張作霖。郭松齡則以張學(xué)良名義控制他們，他謊稱(chēng)要“清君側(cè)”，推出張漢卿，然后從山海關(guān)直入錦州，到了新民屯，對(duì)面就是張漢卿帶著軍隊(duì)來(lái)抗拒他們，這些官兵陡然懵了，想到張氏父子待其不薄，為何拿槍打他們？可見(jiàn)郭氏倒戈之初就已埋下敗因。他與馮玉祥聯(lián)手，但馮氏卻又在關(guān)鍵時(shí)候不配合他的計(jì)劃，使郭氏身死家滅。郭氏當(dāng)然不忘記最重要的電報(bào)戰(zhàn)，因此請(qǐng)來(lái)饒漢祥。此時(shí)饒公正和黎元洪閑居天津，百無(wú)聊賴(lài)，于是慨然入幕。不過(guò)這是他幕僚生涯中最危險(xiǎn)的一次。首先連發(fā)三通電報(bào)，一是宣布楊宇霆的罪狀，要求立即罷免，一是請(qǐng)“老帥”下野，“少帥”接位。郭軍潰敗，饒脫逃。這時(shí)候的饒漢祥，真?zhèn)€是“姥姥不疼舅舅不愛(ài)”，落魄得緊。
　　1925年11月22日，饒漢祥代郭松齡討伐張作霖，其作可稱(chēng)大開(kāi)大闔，混茫而來(lái)，全文近兩千字，文章前半篇幅采破局之體，摒四六交替之原則，純用四言撐起，諸如：“名為增餉，實(shí)同罰俸。年豐母餒，歲暖兒寒，戰(zhàn)骨已枯，恤金尚格。膺宗殄絕，嫠婦流離……死無(wú)義名，生有顯戮……強(qiáng)募人夫，兼括驢馬，僵尸盈道，槁草載途。桀以逋逃，騷擾剽掠，宵憂(yōu)盜難，晝懼官刑，哀我窮閻，寧有噍類(lèi)……”
　　遣詞造句先是如高山墜石，猛不可擋，復(fù)如長(zhǎng)繩系日，膂力無(wú)窮。先是數(shù)落老帥的不是，形勢(shì)的不得不變，以下則是威嚇、勸慰、蒙騙、求告、呵斥等等，奇奇怪怪的匯于一爐。
　　數(shù)落張氏罪狀，擾民、竊財(cái)、縱兵，等等。其中頗有朗朗成誦的名句，譬如“建國(guó)以來(lái)，雄才何限，一敗不振，屢試皆然”?！叭朔礁南?，我猶蹈轍。微論人才既寡，地勢(shì)復(fù)偏，強(qiáng)控長(zhǎng)鞭，終成末弩。且天方厭禍，民久苦兵”。
　　然后才說(shuō)出郭松齡的無(wú)奈之舉，此時(shí)再次穿插民間的危困，以及張作霖的種種不是。繼而順勢(shì)抬出張學(xué)良來(lái)，說(shuō)他英年踔厲，識(shí)量宏深云云，言下之意，張作霖要是識(shí)相，就應(yīng)當(dāng)迅速下野，灌園抱甕，從此優(yōu)游歲月，遠(yuǎn)離軍政。最后是代郭松齡表決心：“先軫直言，早抱歸元之志；鬻拳兵諫，詎辭刖足之刑。鈞座幸勿輕信讒言，重誣義士也。”
　　說(shuō)得是那么的懇切、深邃、正大，仿佛義氣充滿(mǎn)，實(shí)則就郭氏言行和舉兵結(jié)局來(lái)看，形同兒戲，和寫(xiě)在紙上的雄文加美文，相去何啻天淵。
　　
　　馮玉祥也在郭松齡通電后發(fā)出回應(yīng)，歷數(shù)張作霖罪惡，促其下野。但他的通電詞氣較為塌懦，“祥承閣下不棄，迭次欲與合作，用敢本君子愛(ài)人以德之意，凡人之所不敢言不忍言者，為閣下一言，作為最后之忠告，請(qǐng)即平心靜氣一詳察之。語(yǔ)云：得人者昌，失人者亡。況共和國(guó)家，民為主體。不顧民生，焉能立國(guó)。乃自奉軍入關(guān)，四出騷擾。因所部有公取公用之實(shí)，致民間來(lái)要吃要穿之謠。試思軍興以來(lái)，閣下兵威所及之區(qū)，橫征暴斂，到處皆是，苛捐勒索，有家難歸……”
　　較之饒漢祥手筆，詞文語(yǔ)氣臥倒拖沓，文句疲弱不振，文采文氣的懸殊淵然可見(jiàn)。
　　饒漢祥如椽之筆的扛鼎才力，殆為天授，實(shí)非人力可致。這一點(diǎn)，像極李白。而其為人，兩人也極近似。
　　大文人如李白，他和“致君舜堯上，再使風(fēng)俗淳”的杜甫是不一樣的。他所崇仰的人物，多為縱橫家、能干的幕僚、游俠，像范蠡、魯仲連、張良、謝安等等。除了功名利祿的考慮，更有一種本性驅(qū)動(dòng)的不安分，痛快一時(shí)的搞事兒的沖動(dòng)。
　　軍閥因種種蠅營(yíng)狗茍，鉤心斗角，常常兵戎相見(jiàn)，禍害地方，他們之間的戰(zhàn)斗，就戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)而言，大多鄙陋愚魯，不上路、下三爛，倒是像饒漢祥這樣的高級(jí)幕僚，似乎較軍閥更不懂軍事，但其寫(xiě)在紙上的戰(zhàn)斗文字，卻異常的投入、專(zhuān)業(yè)、確鑿、起伏跌宕，仿佛是紙上另一場(chǎng)立體的戰(zhàn)爭(zhēng)，廝殺之處，聲光奪人，有時(shí)不足半個(gè)時(shí)辰的戰(zhàn)斗，此前的函電之戰(zhàn)，倒有數(shù)十通，這是民國(guó)文壇的一大奇觀。是的，是文壇，且不論其游離的性質(zhì)，就是后世作為史料，也多勉強(qiáng)，它們的意義，更近于文學(xué)。
　　饒漢祥調(diào)遣文字，可謂遣字成軍，吐囑成陣。他以文字播撒成一片碩大的戰(zhàn)場(chǎng)，他于紙上運(yùn)籌帷幄，進(jìn)退裕如，他在稿本金戈鐵馬，彌漫硝煙。饒漢祥，他真是文字用兵的大師，文字野戰(zhàn)的梟雄；直是文壇中的凱撒大帝、稿紙上的麥克阿瑟。他布設(shè)文字爐火純青的手腕，指揮參謀兼于一體的戰(zhàn)略奇術(shù)，他所服務(wù)的同時(shí)代的政軍人物，曹吳孫張，馮段徐王……也沒(méi)有哪一個(gè)真在戰(zhàn)場(chǎng)上可與他的文字作戰(zhàn)作同樣的比擬，成同樣的比例，換言之，都沒(méi)有那樣高邁雄奇的氣魄、所向披靡的力道。
　　周作人的散文《初戀》嘗謂“她在我的性的生活里總是第一個(gè)人，使我于自己以外感到對(duì)于別人的愛(ài)著，引起我沒(méi)有明了的性的概念的對(duì)于異性的戀慕的第一個(gè)人了”。如此啰嗦、夾纏的不知所云，真可以把人考住了！
　　胡適所倡導(dǎo)的白話(huà)寫(xiě)作，以拖沓繁瑣、歐化啰嗦為得計(jì)，胖滑有加，嘮叨如故，錢(qián)玄同更叫囂“漢字不滅，中國(guó)必亡”。
　　如此浮泛、粗鄙的敗筆，猶被稱(chēng)為文章大師、文學(xué)巨子，則饒漢祥以其粲然文采、如椽大筆，以及他純粹典雅、勁挺峻茂的漢語(yǔ)語(yǔ)感，更當(dāng)坐文章大師之正牌。文學(xué)所應(yīng)承擔(dān)、并持續(xù)放射者，在他那里正是飽滿(mǎn)持久地供應(yīng)之，不絕如縷。