美國(guó)次債危機(jī)的沖擊波在以各種方式蔓延，中國(guó)平安巨資持股的宣通集團(tuán)持有雷曼兄弟債券，致使平安出現(xiàn)巨虧，中國(guó)平安也再次成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。
　　
　　要不是讓中國(guó)平安董事長(zhǎng)馬明哲花了那么多錢上了一堂課，富通這家遠(yuǎn)在歐洲的金融集團(tuán)，永遠(yuǎn)不會(huì)像現(xiàn)在這樣為中國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)所關(guān)注?，F(xiàn)在，馬明哲也許要感謝A股投資者和審批環(huán)節(jié)。若不是過去一年他們的壓力和謹(jǐn)慎，平安損失恐不僅如此。
　　
　　A股壓力
　　
　　去年11月27日，平安高調(diào)宣布已從二級(jí)市場(chǎng)直接購(gòu)買富通集團(tuán)約4.18％的股權(quán)，成為富通單一的第一大股東。馬明哲當(dāng)時(shí)表示，這對(duì)中國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)具有里程碑式的重大意義，當(dāng)時(shí)市場(chǎng)對(duì)此還是比較看好的。一個(gè)主要原因就是，富通在交叉銷售的優(yōu)勢(shì)的確比較突出，而這方面也是平安花了大量心血進(jìn)行打造的。
　　數(shù)月后，平安出人意料地公布了一個(gè)在未來多少年里都不會(huì)被市場(chǎng)遺忘的1600億元“天量融資”方案，從而引發(fā)了A股對(duì)再融資的一片罵聲。盡管當(dāng)時(shí)各方對(duì)平安想拿這筆錢做什么而感到好奇，但大家都堅(jiān)信平安肯定計(jì)劃把這么一大筆錢投向海外進(jìn)行收購(gòu)，并且堅(jiān)信也只有ING、保誠(chéng)、AXA這些大家伙才能配得上平安的胃口和眼界。
　　可能也正是因?yàn)檫@樣的“預(yù)期”，平安的天量融資方案還是在一片質(zhì)疑聲中高票通過。不過后來還是迫于市場(chǎng)壓力和承受力，平安最終在5月份時(shí)表示，將在往后的6個(gè)月時(shí)間里不再考慮A股融資方案。塞翁失馬，焉知禍福。如果該計(jì)劃得以實(shí)施，上千億元資金投向海外，可以想像到的是，在目前的全球行情下，將意味著出現(xiàn)更大的虧損。
　　
　　二次“出?！?br/>　　
　　在平安完成了對(duì)富通入股后的幾個(gè)月里，隨著次貸風(fēng)波由美國(guó)向歐洲迅速蔓延，富通只能苦于招架。不過，此時(shí)的馬明哲依然對(duì)歐洲市場(chǎng)充滿憧憬，于是就有了和富通簽署全球資產(chǎn)管理合作伙伴關(guān)系相關(guān)協(xié)議，這同樣是一筆大生意。
　　今年4月2日，平安和富通正式簽署協(xié)議，以人民幣240.2億元的價(jià)格，收購(gòu)后者旗下的富通投資管理公司50％的股權(quán)。這次交易平安同樣采取了現(xiàn)金支付方式，不少分析人士大呼“沒想到”。馬明哲表示，平安將借此迅速建立全球資產(chǎn)管理及QDII的業(yè)務(wù)平臺(tái)，并利用雙方的分銷網(wǎng)絡(luò)，延伸到全球各主要金融市場(chǎng)。
　　但次貸危機(jī)下的各國(guó)市場(chǎng)沒有“完卵”。當(dāng)時(shí)擔(dān)任平安此項(xiàng)目獨(dú)家財(cái)務(wù)顧問的摩根大通如今正在忍受煎熬，而擔(dān)任富通獨(dú)家財(cái)務(wù)顧問的美林現(xiàn)在已經(jīng)消失在華爾街上。這也引出一個(gè)思考，涉及金額如此大的一筆交易，當(dāng)初的盡職調(diào)查是怎么做的?
　　10月的第一周，對(duì)平安和馬明哲來說，并不好過。10月2日，平安對(duì)外宣布，將終止投資富通資產(chǎn)管理公司，理由是鑒于目前的市場(chǎng)環(huán)境和狀況，估計(jì)成交的先決條件無法完全滿足。從4月2日到10月2日，在這整整半年時(shí)間里，這個(gè)當(dāng)初被馬明哲寄予厚望的投資項(xiàng)目，最后還是以“一場(chǎng)空”來收?qǐng)觥?br/>　　馬明哲現(xiàn)在也許還要感謝這其中的某些環(huán)節(jié)：不知道在哪個(gè)環(huán)節(jié)上耽擱了，從而使得這筆錢沒有被“及時(shí)”地投出去。
　　
　　榜樣無存
　　
　　取消在富通資產(chǎn)管理公司中的投資，并不意味著平安和富通的故事就此終結(jié)。
　　荷蘭政府于10月3日宣布，將收購(gòu)富通集團(tuán)在荷蘭的全部銀行和保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。富通在次貸危機(jī)的打擊中已經(jīng)束手就擒。之后，平安擬在2008年第三季度財(cái)務(wù)報(bào)告中對(duì)富通股票投資進(jìn)行人民幣157億元減值準(zhǔn)備的會(huì)計(jì)處理。
　　之后，富通的情況并沒有得到好轉(zhuǎn)，反而進(jìn)一步惡化。10月中上旬，富通宣布比利時(shí)政府和法國(guó)巴黎銀行分別收購(gòu)富通銀行在比利時(shí)和盧森堡的所有銀行業(yè)務(wù)。至此，富通完全退出了“銀行”的序列，僅僅保留了部分保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。
　　至此，馬明哲在當(dāng)初想向富通學(xué)習(xí)銀行保險(xiǎn)業(yè)務(wù)、交叉銷售、資產(chǎn)管理的希望全部落空。
　　馬明哲在長(zhǎng)假后上班的第一天給公司員工的信件中強(qiáng)調(diào)，損失計(jì)提是一次性的，對(duì)利潤(rùn)的影響只在當(dāng)期體現(xiàn)，并且將投資失利原因歸結(jié)為全球資本市場(chǎng)的普遍大跌。
　　瑞信的研究報(bào)告很是中肯：從經(jīng)營(yíng)角度來看，鑒于對(duì)富通的投資結(jié)果，平安還是應(yīng)專注于主業(yè)，以此來恢復(fù)投資者對(duì)其業(yè)務(wù)模式和管理團(tuán)隊(duì)的信心。截至10月15日，平安對(duì)富通高達(dá)239億元的巨額投資現(xiàn)在已接近烏有——不足10億元。
　　
　　責(zé)任編輯：周