在國際關(guān)系理論方面，西方現(xiàn)有理論也解釋不了許多中國的現(xiàn)象，同時，我們還缺乏具有普世性影響的理論，提升中國軟實力，需要深厚的思想理論基礎(chǔ)。
　　
　　現(xiàn)有國際關(guān)系理論也解釋不了中國現(xiàn)象
　　
　　人民論壇記者：中國模式，是一種現(xiàn)有的西方理論和話語還無法解釋清楚的新模式，這將影響包括經(jīng)濟學(xué)在內(nèi)的一系列學(xué)科理論。目前我國還缺少這樣具有影響力的學(xué)科理論。林毅夫先生提出，現(xiàn)有理論難以解釋中國經(jīng)濟“奇跡”。林先生的觀點是針對經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域，在國際關(guān)系理論方面，是否存在同樣的情況呢？
　　閻學(xué)通：在國際關(guān)系方面，西方現(xiàn)有國際關(guān)系理論也解釋不了許多中國的現(xiàn)象，如不進行戰(zhàn)爭也能崛起為世界超級大國；人均國民生產(chǎn)總值位于世界落后水平的國家具有世界強國水平的軟實力；在邊界沖突不解決的情況下能與鄰國建立友好關(guān)系；國內(nèi)民主水平低的國家卻具有高于民主發(fā)達國家的開放政策；科學(xué)技術(shù)水平低的國家科學(xué)技術(shù)水平高的國家有更強大的軟實力。西方國際關(guān)系理論之所以不能解釋中國的現(xiàn)象，最主要原因是其理論基礎(chǔ)是西方的傳統(tǒng)政治思想，認(rèn)為國際社會的無政府性決定了國際體系內(nèi)沒有等級，實際上無論是有政府體系還是無政府體系，任何社會體系的秩序都是以等級為基礎(chǔ)的?，F(xiàn)今聯(lián)合國體系就是一個等級體系，即常任理事國、非常任理事國和普通會員國三個等級，國際貨幣基金和世界銀行更是以股份多少決定投票權(quán)。這三個組織是現(xiàn)在維持現(xiàn)行國際體系秩序的最主要的三個組織。因此這種忽視國際社會客觀等級現(xiàn)象的理解是解釋不了上述現(xiàn)象的。實際上國際社會的等級是由實力決定的，而國內(nèi)社會的等級是由權(quán)力決定的，這是兩種社會的性質(zhì)區(qū)別原因。
　　人民論壇記者：您在《軟實力的核心是政治實力》一文中就提到：美國學(xué)者約瑟夫·奈關(guān)于布什的單邊主義政策削弱了美國軟實力的論述在我國影響很大。以至于誤導(dǎo)人們將軟實力理解成為文化實力的負面作用。您怎么看待這種現(xiàn)象，是否因為我國缺乏這樣的具有影響力的理論所致？
　　閻學(xué)通：現(xiàn)在將軟實力理解為文化軟實力的主要原因是受了美國學(xué)者約瑟夫·奈的影響，他未能分清軟實力中包括了操作性與資源性兩種要素，因此錯誤地提出聰明實力（smart power）的概念，他知道人的決策作用很重要，但決策又不是文化內(nèi)容，因此他不知如何處理這個概念。硬、軟、聰明是分類原則混淆。而將硬實力分為軍事和經(jīng)濟，將軟實力分為政治和文化則分類原則明確，而且符合客觀事實?，F(xiàn)在將軟實力誤以為是文化軟實力，其原因是以為軟實力是輸出文化的力量，將美國電影作為軟實力代表。而事實上，軟實力的核心力量是吸引力而不是輸出力。例如外國人學(xué)習(xí)中文的比學(xué)日文的多，盡管日本電影比中國電影出口要多。因此重要的是國家如何提高自己的吸引力而不是輸出自己的文化。要提高自己的吸引力，第一步是提高自己的模范帶頭作用，只有本國的文明程度高于別國，才會對別國產(chǎn)生吸引力，從而別國人自愿改變自己的思想。提高本國文明程度靠得是政府政治力量而不是文化力量。吸引力是政府操作層面的問題，取決于國家的文明程度。軟實力的提高有賴于政府的操作能力。
　　在國際關(guān)系理論方面，正是由于我們?nèi)狈H問題進行成體系的理論解釋的能力，導(dǎo)致非常容易接受別人提供的一些觀點。因為問題提出總是要有一個解釋的，在自己不能進行獨立系統(tǒng)思考的時候，就比較容易接受外來的觀點。
　　人民論壇記者：從國際視野看，我國現(xiàn)有的國際關(guān)系理論研究方面存在哪些不足？
　　閻學(xué)通：就國際關(guān)系理論而言，我們?nèi)狈δ茉谑澜缟嫌衅帐佬杂绊懙睦碚?。首先，不?yīng)否認(rèn)社會科學(xué)和自然科學(xué)的共性。社會科學(xué)有特殊性，和自然科學(xué)也有共性，既然這兩者都叫做科學(xué)，就不應(yīng)該否定二者的共性。國際關(guān)系理論目前面臨最大的問題，就是否定社會科學(xué)和自然科學(xué)的共性。共性體現(xiàn)在：第一，科學(xué)是能夠重復(fù)的，理論所解釋的現(xiàn)象能夠接受客觀世界的實證檢驗；第二，一定是自己具備理論邏輯的完整性，不能存在內(nèi)部矛盾；第三是能公開。
　　其次，我們現(xiàn)在國際關(guān)系理論里缺乏自己的傳統(tǒng)政治思想。如果現(xiàn)在想在國際關(guān)系理論上有創(chuàng)新的話，就要以傳統(tǒng)政治思想為基礎(chǔ)。
　　最后，缺乏認(rèn)真的態(tài)度，太多的介紹、翻譯外來理論上下功夫，缺乏自己建立的原創(chuàng)性，缺乏自己建立的具有特色的理論。
　　
　　我們需要進行理論建設(shè)，建立一種有普世性的思想
　　
　　人民論壇記者：構(gòu)建具有影響力、成體系、具有中國風(fēng)格、中國氣派、中國特色的學(xué)科理論，對增強我國政治軟實力的意義何在？
　　閻學(xué)通：我們做理論的目的到底是什么？難道真的是為了增加國家的物質(zhì)財富嗎？當(dāng)然不是！對于一個大國來講，如果我們只有經(jīng)濟實力、軍事實力，沒有政治實力，綜合國力不平衡發(fā)展的話，是做不到真正崛起的。一個能夠崛起或者說最終成為世界主導(dǎo)的國家，一定是一個綜合實力強國，就是經(jīng)濟、軍事、政治實力平衡發(fā)展的國家。這樣一個高度文明自律的國家需要一種為全體人民接受的思想理論。我們需要進行理論建設(shè)，建立一種有普世性的思想。一個國家要是沒有這樣的理論基礎(chǔ)，就不能成為一個楷模，不能成為一個其他國家自愿效仿、自愿接受其思想的、具有影響力的國家。