全球的力量對比正在發(fā)生變化
　　目前有四股力量推動世界變化。首先，是一批發(fā)展中國家的崛起。盡管全球都在講中國崛起，實際上在崛起的不單是中國，印度、東盟、南非、巴西、墨西哥等國家都在迅速崛起。其次是全球化在持續(xù)、深入地推進。全球化在往前走，是一股不得了的力量。再次，人類所面臨的挑戰(zhàn)從來沒有今天這樣嚴峻。第四，伊拉克戰(zhàn)爭也是一個因素。伊拉克戰(zhàn)爭意味著中東地區(qū)可能會持續(xù)動蕩，美國的難題增多，以后再搞單邊主義難度加大了。這四股力量推動國際關(guān)系正在發(fā)生深刻變化。從根本上說，全球的力量對比正在發(fā)生變化。種種跡象和言論都在說明，全球的重心正在由大西洋向太平洋轉(zhuǎn)移，這會帶來很多很多的變化，世界在一個坎上。（據(jù)吳建民在上海社會科學(xué)院的演講）
　　
　　■ 中國未來深化改革亟待解決的六大問題
　　中國改革30年成效卓著，專家指出，中國改革仍然面臨著一系列問題，當(dāng)前和未來中國深化改革仍需亟待解決以下六個問題：從公共財政領(lǐng)域?qū)で鬂u進式改革的突破口；在農(nóng)村勞動力、土地等生產(chǎn)要素領(lǐng)域?qū)で蠼鉀Q三農(nóng)問題之道；充分發(fā)揮集聚優(yōu)勢而非比較優(yōu)勢，推動改革深化與經(jīng)濟發(fā)展；基于３０年改革實踐，推進理論發(fā)展與創(chuàng)新；重新審視政府與市場、民主與法制的關(guān)系；不失時機地推進身份制度改革。30年來，中國所取得的成就舉世矚目，這一切始于改革，也歸功于改革；現(xiàn)在面臨的一切困難和問題，也必須要靠不斷深化的更加透明公正的改革來完成。若要實現(xiàn)中國長期、穩(wěn)定的和平發(fā)展，必須堅定不移地推進改革，絕不能停頓和倒退。（林永生 崔克亮/文，據(jù)1月16日《中國經(jīng)濟時報》）
　　
　　■ “大部門”的前提是小政府
　　政府機構(gòu)臃腫，源于政府職能廣泛而龐大。要縮減部委數(shù)量，建立“大部門制”，僅僅把幾個職能接近的部委合并，或者把現(xiàn)有部委打散重組再設(shè)，根本無濟于事。歷史上就曾經(jīng)出現(xiàn)過被撤銷的部委復(fù)生的事情，因為，職能未減，而幾個職能合并到一個部委，必然導(dǎo)致管理控制鏈條拉長以致出現(xiàn)混亂，部委死而復(fù)生就是自然而然的。政府體制改革的正確順序應(yīng)當(dāng)是首先進行行政管理模式變革，政府把權(quán)力還給市場主體，還給社會，大幅度縮減政府所行使的不必要的權(quán)力，這些權(quán)力目前已經(jīng)在很大程度上妨礙了市場的正常發(fā)育，阻礙了社會自治的健全發(fā)展。在政府調(diào)整了自己的職能之后，撤銷、重組、合并部委，就是水到渠成的事情。（據(jù)《南方都市報》）
　　
　　■ 必須扭轉(zhuǎn)“口號農(nóng)業(yè)”的偏向
　　中央政治局會議指出，農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)薄弱的局面沒有根本改變。筆者認為，原因有兩個：一是個別地方政府把“三農(nóng)”問題還停留在“口號農(nóng)業(yè)”上，說起來重要、干起來次要，實際工作中是重視城市建設(shè)、輕視農(nóng)村建設(shè)。二是一些地方政府GDP“掛帥”和盲目引進外資，犧牲能源與農(nóng)業(yè)環(huán)境。因此，必須堅決扭轉(zhuǎn)各級政府重城市建設(shè)輕農(nóng)村建設(shè)的“口號農(nóng)業(yè)”偏向，堅決糾正GDP“掛帥”和引進外資“掛帥”。（鄭良芳/文）
　　■ 中國之現(xiàn)代，
　　或“社會”觀念的衰落
　　 20世紀以來，中國人類學(xué)家有的研究“社會”，有的研究“文化”，有的研究“民族”。這些詞匯都像是在形容某種“集體性存在”。然而，關(guān)于這些所謂“社會”、“文化”、“民族”的人類學(xué)論述，無一不反映1903年以來，中國社會科學(xué)缺乏“社會”觀念的特征。20世紀以來，我們的生活現(xiàn)實是：家—國—天下、民眾—士大夫—皇權(quán)，這兩個對應(yīng)的傳統(tǒng)社會結(jié)構(gòu)三層次，各自喪失了一層，終于只剩下家與國或國與家——即我們理解的“國家”。（王銘銘/文，據(jù)《中國圖書商報》）
　　
　　■ 縣域現(xiàn)代化：
　　破解中國城鄉(xiāng)二元格局的關(guān)鍵
　　現(xiàn)代化是當(dāng)代中國發(fā)展的根本訴求。就目前中國現(xiàn)代化發(fā)展?fàn)顩r而言，取決于農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民問題的解決，取決于城鄉(xiāng)二元格局能否改變。事實證明，實施縣域現(xiàn)代化是破解城鄉(xiāng)二元格局的關(guān)鍵，在我國未來現(xiàn)代化進程中，應(yīng)安排配備好縣級黨委及政府的班子，擴大縣級政府的權(quán)限，使之成為社會主義新農(nóng)村建設(shè)的前線指揮部，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展，在繼續(xù)推進大中城市發(fā)展的同時，以縣域現(xiàn)代化發(fā)展為重點，扭轉(zhuǎn)城鄉(xiāng)間經(jīng)濟社會不協(xié)調(diào)發(fā)展的局面，從而為實現(xiàn)全面的現(xiàn)代化奠定堅實的基礎(chǔ)。（陸學(xué)藝 王春光 胡建國/文，據(jù)中國社會學(xué)網(wǎng)）
　　
　　■ 中國崛起，要有妥協(xié)的氣度
　　學(xué)會妥協(xié)和讓步是時代給我們出的一道難題，也是中國發(fā)展中正在面臨的一個挑戰(zhàn)。提到妥協(xié)，一些人會情不自禁地將它與“怕輸”、“服軟”聯(lián)系在一起，一旦他們認定中國在對外交往中出現(xiàn)了讓步的跡象，甚至?xí)饋沓庵疄橥督抵髁x。在全球外交的大平臺上，我們需不斷拓寬自己的心胸，走出有進有退的更漂亮的舞步。30年來，我們逐步懂得了，必要時的讓步不是服軟、怕輸，讓步也是一種力量的顯示，真正強大的國家必須具有收放自如的彈性。（單仁平/文，據(jù)《環(huán)球時報》）
　　
　　■ 民主化還是要從上而下
　　上世紀80年代時我們的民主從上而下的發(fā)展受挫，知識分子找到從下到上的另一條道路。村民自治對于改變中國的民主生態(tài)在90年代起到了很大作用。但是，對于中國宏觀政治來說，并不能真的能從村到鄉(xiāng)到縣一步步推進民主。事實證明，世界上也沒有哪個國家的民主化成功是這樣實現(xiàn)的，民主化成功還是要從上而下，必須是一個國家層面的行為。（吳 毅/文，據(jù)《南都周刊》）
　　
　　■ 中國特色社會主義須具備五個基本特征
　　第一，以民為本，這是中國特色社會主義的根本出發(fā)點和落腳點；第二，市場經(jīng)濟，這是中國特色社會主義經(jīng)濟的運行基礎(chǔ)，過去傳統(tǒng)的社會主義是搞計劃經(jīng)濟；第三，共同富裕，這是中國特色社會主義的根本目的；第四，民主政治，這是中國特色社會主義的政治保障；第五，中華文化，是中國特色社會主義的內(nèi)在要求。（高尚全在接受媒體采訪時說）
　　
　　■ 消費社會的
　　精神頹廢與改革困境
　　目前的改革困境，首先是因為30年我們不太健全的改革——我們的改革基本上是一個推動消費社會形成的改革。在這樣一種社會改革里，我們一方面越來越強烈地拒絕精神生活，另一方面我們追求的都是物質(zhì)生活，從官方到民間，我們在追求消費社會上達到了高度共識，我們有了財富，但我們改革社會的精神財富、精神底蘊、精神土壤，30年來實際上處于一個日漸貧瘠化的狀態(tài)。我們成功地制造了一個在政治消費品上不能夠充分投入的市場消費。這樣的一個狀況，實際上妨礙了我們的改革。（任劍濤/文，據(jù)南方網(wǎng)）
　　
　　■ 鄉(xiāng)村自治：中國文化復(fù)興的重要一步
　　現(xiàn)代西方民族國家的形成，是和基層社會共同體討價還價的結(jié)果，最后大體都給共同體的自治留下了充分的空間。中國則走了完全不同的道路。當(dāng)今中國展開的村民民主選舉，是恢復(fù)共同體功能的歷史性的一步。鄉(xiāng)村秩序最好的解決辦法，是讓農(nóng)民真正具有權(quán)利來處理家鄉(xiāng)的公共事務(wù)。他們必要時可以雇用知識分子為自己的利益服務(wù)，但知識分子絕無指導(dǎo)他們的權(quán)力。我相信，基層民主和鄉(xiāng)村自治這一進程如果能夠不受打擾地進行下去，將比任何所謂知識分子的精神對中國文化的復(fù)興都更有意義。（薛 涌/文，據(jù)1月10日《南方周末》）