一、周小川:不能將股市下跌歸咎于從緊貨幣政策
　　
　　
　　中國(guó)央行行長(zhǎng)周小川日前表示，中國(guó)有調(diào)整貨幣政策的空間。他是在回答有關(guān)中國(guó)是否會(huì)通過加息來為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)降溫的問題時(shí)作此表示的。周小川同時(shí)指出，貨幣政策是遏制通貨膨脹的手段之一，他認(rèn)為通貨膨脹率一直高于預(yù)期水平。周小川稱，央行難以立即實(shí)現(xiàn)所有目標(biāo)，如低通貨膨脹率、高就業(yè)率、國(guó)際收支平衡和高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等。他在兩會(huì)期間并表示，從緊貨幣政策對(duì)控制物價(jià)指數(shù)“是有好處的”，從緊貨幣政策的判斷是對(duì)的，還應(yīng)進(jìn)一步做好適時(shí)適度。 (摘自：東方財(cái)富網(wǎng)2008年3月18日)
　　
　　二、李稻葵：印花稅隨股市調(diào)整是糟糕的博弈
　　
　　清華大學(xué)中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)研究中心主任李稻葵日前就印花稅問題撰文表示，股市確實(shí)到了該調(diào)整的時(shí)候，不過目前諸如以“取消印花稅”或“單邊收取印花稅”來刺激股市的做法，都是不可取的。印花稅的調(diào)整要和股價(jià)的變動(dòng)分開，不要因?yàn)楣墒袃r(jià)格跌了，就調(diào)整印花稅，這就“走回老路”了。如果這么干，就變成政府要為股市的高低負(fù)責(zé)任了，股價(jià)一高，就提高印花稅，一低就下調(diào)，這是一個(gè)“死循環(huán)”，一個(gè)很糟糕的博弈。印花稅可以調(diào)整，但要根據(jù)它自身的邏輯來調(diào)整，而不要因?yàn)楣蓛r(jià)的變化來調(diào)整。（摘自：《新快報(bào)》2008年3月5日）
　　
　　三、哈繼銘：上調(diào)存款準(zhǔn)備金率不會(huì)影響股市
　　
　　 中金公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家哈繼銘表示，此次上調(diào)存款準(zhǔn)備金率完全正常，未來仍有一次加息，總體而言本輪上調(diào)對(duì)抑制通脹效果有限，股市也不會(huì)受到直接影響。
　　哈繼銘表示，此次上調(diào)存款準(zhǔn)備金率的力度低于預(yù)期，對(duì)抑制通脹和經(jīng)濟(jì)過熱可能有用，但用處絕不會(huì)很大?！爱?dāng)前的宏觀經(jīng)濟(jì)趨熱勢(shì)頭明顯，不會(huì)因一兩次的準(zhǔn)備金率上調(diào)而立即得到遏制?！惫^銘說。哈繼銘認(rèn)為，目前儲(chǔ)蓄存款回家現(xiàn)象比較明顯，在這一形勢(shì)下，上調(diào)準(zhǔn)備金率本身不是直接從股市中抽離資金，市場(chǎng)信心也不會(huì)受到太大影響。“即便是當(dāng)前積弱的股市，也不會(huì)將這次調(diào)控視為利空?！?哈繼銘表示，央行今后是否會(huì)加息，還要考慮國(guó)際因素。“在中美利差倒掛的情況下，加息會(huì)吸引更多的國(guó)際熱錢，除非人民幣一次性大幅升值，否則加息都要受到這個(gè)因素的牽制。應(yīng)該說，加息的可能性還是有的，這要等待以后的相關(guān)數(shù)據(jù)，比如3月份的CPI增幅等?！惫^銘最后說道。（摘自：《中國(guó)證券報(bào)》2008年3月18日 ）
　　
　　四、唐雙寧：再融資使股市重回“圈錢市場(chǎng)”
　　
　　
　　中國(guó)光大集團(tuán)董事長(zhǎng)唐雙寧日前就再融資問題表示，股市不是“提款機(jī)”，上市公司再融資需要把握好市場(chǎng)的“火候”。唐雙寧指出，中國(guó)資本市場(chǎng)曾有過“圈錢市場(chǎng)”的不好名聲。當(dāng)時(shí)，一些面臨經(jīng)營(yíng)困難的國(guó)有企業(yè)借助資本市場(chǎng)的融資機(jī)制濫發(fā)股票，導(dǎo)致市場(chǎng)出現(xiàn)令人不堪回首的多年大熊市，眾多投資者的財(cái)產(chǎn)性收入因此遭受重大損失。近兩年，這種狀況逐步轉(zhuǎn)變，“圈錢市場(chǎng)”漸漸被淡忘了，甚至在一些機(jī)構(gòu)的操縱下，增發(fā)之類的再融資行為被當(dāng)作利好大肆炒作，市場(chǎng)的融資額度也因此不斷攀高。
　　唐雙寧表示，中國(guó)IPO的審批是很嚴(yán)格的，但再融資的審批相對(duì)寬松。再融資怎么融、融多少，這里面不僅有利益問題，更有一個(gè)“度”的問題。否則，再融資就很難得到投資者和市場(chǎng)的認(rèn)可。（摘自：《國(guó)際金融報(bào)》2008年3月5日）
　　
　　五、水皮：新一輪牛市行情已悄然啟動(dòng)
　　
　　《華夏時(shí)報(bào)》總編輯、財(cái)經(jīng)評(píng)論家水皮日前指出，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康較快發(fā)展，資本市場(chǎng)改革開放不斷推進(jìn)，金融市場(chǎng)流動(dòng)性充裕的情況下，股市出現(xiàn)較快發(fā)展的勢(shì)頭有其必然性和合理性。
　　他認(rèn)為，近一段時(shí)間，市場(chǎng)波動(dòng)明顯增大，既受到外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化等不確定因素的影響，也與資本市場(chǎng)的自身調(diào)整需要有關(guān)，我們清醒的認(rèn)識(shí)到，由于發(fā)展時(shí)間比較短，市場(chǎng)的外部環(huán)境和內(nèi)部運(yùn)行機(jī)制尚不健全，當(dāng)前和今后相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，資本市場(chǎng)“新興加轉(zhuǎn)軌”的階段性特征不會(huì)發(fā)生根本改變。
　　毫無疑問，中國(guó)的資本市場(chǎng)是一個(gè)“新興加轉(zhuǎn)軌”的不成熟市場(chǎng)，盡管股改完成了股權(quán)分置的制度變革，但是并沒有完成市場(chǎng)意義上的全流通，大小股東，上市公司和投資者的不同利益取向甚至沖突都是客觀存在的，市場(chǎng)化的再融資之所以會(huì)演變成惡意“圈錢”，原因就在于此，這既需要投資者通過表決維護(hù)自己的利益，也需要管理層作出必要的行政干預(yù)。
　　水皮相信，伴隨著道瓊斯指數(shù)的重拾升途，一度被冰凍的中國(guó)投資者的熱情會(huì)隨著春天的到來而回暖，升溫，繼續(xù)下一輪的行情。（摘自：《華夏時(shí)報(bào)》2008年3月3日）
　　點(diǎn)評(píng)：水皮先生是國(guó)內(nèi)資深的股評(píng)家，他在這個(gè)時(shí)候挺身而出唱多A股，必有深意。但宏觀經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)情況擺在股民眼前，連剛學(xué)會(huì)炒股的大嫂都知道今年國(guó)家緊縮的貨幣政策沒有改變。A股市場(chǎng)從2005年到今年年初的最近一輪大牛市的啟動(dòng)給了股民最簡(jiǎn)單直白的教育：只有國(guó)家的宏觀經(jīng)濟(jì)處于上升周期，中央執(zhí)行寬松的貨幣政策，有大量的資金涌入資本市場(chǎng)，作為中堅(jiān)力量的大盤權(quán)重股才能抬頭。而目前的貨幣緊縮，大小非解禁，大央企圈錢，只能給市場(chǎng)潑上一盆盆冷水。如果想只以短短兩周的奧運(yùn)作為籌碼，那水皮先生的“升溫”、“回暖”，也只能遙遙無期了。
　　
　　六、韓志國(guó)：五重壓力將壓垮中國(guó)股市
　　
　　
　　北京邦和財(cái)富研究所所長(zhǎng)韓志國(guó)日前表示，中國(guó)股市可以說是黑云壓城城已摧，除了大規(guī)模擴(kuò)容這個(gè)最明確、最可把握的因素之外，整個(gè)市場(chǎng)充斥著的都是重大的不確定和不穩(wěn)定因素。
　　第一個(gè)重大的不確定與不穩(wěn)定因素來源于國(guó)際經(jīng)濟(jì)的衰退。美國(guó)經(jīng)濟(jì)的衰退對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響卻會(huì)是直接的。今年2月中國(guó)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差大降64%，中國(guó)對(duì)外出口的增幅陡降12%，就是一個(gè)明證。
　　第二個(gè)重大的不確定與不穩(wěn)定因素來源于國(guó)家的宏觀政策。今年的宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與宏觀經(jīng)濟(jì)政策，將最難確定、最難分析與最難把握。在全世界都面臨著經(jīng)濟(jì)衰退的嚴(yán)酷形勢(shì)下，中國(guó)開始實(shí)施從緊的貨幣政策確實(shí)面臨著巨大的風(fēng)險(xiǎn)。如果股市持續(xù)走熊而貨幣政策又持續(xù)從緊，那么中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)周期就很可能結(jié)束。如果中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增速果真降到了8%，那么中國(guó)的產(chǎn)能過剩問題就會(huì)惡化，失業(yè)問題就會(huì)演化為主要矛盾。
　　第三個(gè)重大的不確定與不穩(wěn)定因素來源于股市政策。股市政策在現(xiàn)階段無疑面臨著兩難選擇：股市已經(jīng)出現(xiàn)了崩盤走勢(shì)，不救市有巨大危險(xiǎn)，現(xiàn)在救市又離奧運(yùn)會(huì)的 “時(shí)間之窗”不符。如果政府與管理層不救市，那就永遠(yuǎn)也見不到政策底，而沒有政策底，市場(chǎng)就很難找到市場(chǎng)底，持續(xù)下跌的行情就很可能持續(xù)下去。
　　第四個(gè)重大的不確定與不穩(wěn)定因素來源于資金斷流。從去年8月停止開放式基金發(fā)行以來，中國(guó)股市就已經(jīng)處于資金斷流的狀態(tài)。經(jīng)過幾個(gè)月的演進(jìn)，中國(guó)股市的造血功能已經(jīng)發(fā)生異化，輸血渠道已經(jīng)變得十分狹窄。
　　第五個(gè)重大的不確定與不穩(wěn)定因素來源于上市公司業(yè)績(jī)。（摘自：搜狐財(cái)經(jīng)2008年3月11日）