美國《世界政治評論》網(wǎng)站5月26日文章，原題：拜登動輒講“與中國競爭”的弊端上周的“美國與崛起中的中國競爭”地緣政治秀中，拜登駕駛一輛福特皮卡。他想利用此次參觀來證明不僅“美國回來了”，且能在競爭中打敗最大對手中國?？偨y(tǒng)談的是如何恢復美國的偉大，頻頻提到的卻是中國。他還多次渲染“中國力量的幽靈”來為自己的政策撐腰。

打敗中國如今成了美國需要對基礎(chǔ)設(shè)施進行大投資的原因；中國還是（美國）重返月球及探索火星背后的驅(qū)動因素；增加全球新冠疫苗供應的原因，是中國而非疫情本身的影響……近來，拿中國說事，為（美國的）各種競爭找借口的情況十分普遍。但如果這種為制定政策而找理由的方式大多是錯誤的呢？

在西方，至少在上世紀60年代筆者小時候，一些廣為流傳的童話故事涉及操縱性地引用虛假的、莫須有的威脅，其中最有名的是“狼來了”。此類故事的結(jié)局通常對進行操縱或夸大威脅的一方不利。筆者越來越懷疑，過度使用中國作為美國政治階層心中任何事情的動機或理由，可能變得越發(fā)乏味并失去效果。

五角大樓與像中國這樣強大的國家競爭意味著什么？這是否會讓美國重回肯尼迪時代——當時蘇聯(lián)被想象成每個領(lǐng)域的威脅，而美國須做好準備“付出任何代價”與之競爭？對此，我們有充分的理由認為不應該這樣。

首先需對美國有限資源的最佳使用方向理性評估。各種民意調(diào)查表明，用中國代替伊索寓言中的狼，已失去一些人所想象的激勵作用。事實上，正如一項調(diào)查發(fā)現(xiàn)的那樣，與歐洲的競爭同與中國的競爭一樣，都是美國公眾關(guān)注的。

應抵制試圖利用中國作為各種政策背后動機的沖動，第二大明確理由是：如此行事，會增加制造敵人的風險。如果擊敗中國成為美國的全部目的，可以想象這對中國會有什么影響。

鄧小平曾說“韜光養(yǎng)晦”。這句名言可翻譯為：懷著目的埋頭苦干，不提自己的雄心和對手。今天，美國最好吸收這種精神。這意味著需不懈地專注于做好自己的事，使美國成為更好的地方——更公平、更開放和更平等的社會。若能做到這些，不必不斷提及對手或無謂地加深國家間的敵意，美國可能就會發(fā)現(xiàn)在贏得朋友和影響民眾方面取得更大成功。

最后一點涉及擴大對華合作的方法。只要有想象力和政治勇氣，此類機會比比皆是。抗擊疫情就是個例子。世界為何要關(guān)心美中在如此大規(guī)模的公共衛(wèi)生災難中誰領(lǐng)先或獲勝——特別是在如此多的人依然未得到保護的情況下？

太空探索是另一潛在合作領(lǐng)域。美蘇當初能合作，為何華盛頓與北京就不能？拜登政府應伸出建設(shè)性合作之手，或許會發(fā)現(xiàn)通往許多可能性的大門被打開?；蛘呙绹衫^續(xù)高喊“狼來了”，看看這次故事是否有個好結(jié)局?！?/p>

（作者霍華德·弗倫奇，喬恒譯）