國(guó)家商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院副研究員梅新育日前發(fā)表文章表示，有必要重新審視減稅主張。他指出，初看上去，中國(guó)目前的財(cái)力相當(dāng)寬裕：2007年全國(guó)財(cái)政收入51304.03億元，超過(guò)預(yù)算7239.18億元之多。然而，2007年的財(cái)政超收有相當(dāng)一部分來(lái)自特殊因素或者一次性因素，因而未必能夠持續(xù)。到了今年，上述增收因素已經(jīng)或者將要發(fā)生逆轉(zhuǎn)。與此同時(shí)，財(cái)政支出壓力卻大大增長(zhǎng)。這次震災(zāi)也對(duì)財(cái)政產(chǎn)生很大的壓力。從救災(zāi)到善后、重建，財(cái)政部門(mén)不僅要直接支出巨額資金，而且還要對(duì)災(zāi)區(qū)和捐贈(zèng)者局部減稅，以利災(zāi)區(qū)重建和捐贈(zèng)。更重要的是，年初的雪災(zāi)和此次震災(zāi)提醒我們不可忘記中國(guó)是一個(gè)災(zāi)害多發(fā)國(guó)家。無(wú)論是個(gè)人理財(cái)還是國(guó)家理財(cái)，即使在財(cái)力寬裕之時(shí)，也必須充分考慮到不時(shí)之需，這才是負(fù)責(zé)的態(tài)度。再考慮到單純、片面的減稅主張實(shí)際上更有利于高收入階層而不是中低收入階層，從而只能加劇我國(guó)已經(jīng)非常嚴(yán)重的收入失衡；考慮到大家殷切期望增加的民生項(xiàng)目支出最終也必須取之于財(cái)政，盡管適度提高個(gè)人所得稅起征點(diǎn)、推進(jìn)增值稅轉(zhuǎn)型等措施是必要的，但全面減稅的主張未可輕易推行。關(guān)鍵不是盲目全面減稅，而是調(diào)整改善政府支出結(jié)構(gòu)，加強(qiáng)對(duì)政府支出的監(jiān)督。（摘自：《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》2008年5月28日）