摘要:采用問卷調(diào)查、訪談、數(shù)理統(tǒng)計和個案分析的方法,對我國競技武術(shù)后備人才的市場化現(xiàn)狀進行了調(diào)查研究。結(jié)果表明:青少年武術(shù)運動員習(xí)武的原因主要是自己喜歡、家長讓練和鍛煉身體,打比賽和上大學(xué)是參加訓(xùn)練的主要目的。業(yè)余武術(shù)班和武術(shù)館校分別是套路和散打運動員啟蒙訓(xùn)練的主要場所;基層訓(xùn)練的市場化程度相對較高,高水平訓(xùn)練的市場化程度散打優(yōu)于套路。
關(guān)鍵詞:競技武術(shù);后備人才;市場化;現(xiàn)狀
一、 研究方法
?。?)問卷調(diào)查法。根據(jù)研究需要,設(shè)計了競技武術(shù)后備人才市場化現(xiàn)狀調(diào)查問卷,在全國武術(shù)青少年套路運動員集訓(xùn)期間,對來自全國27個省、市、自治區(qū)和解放軍代表隊的200名運動員發(fā)放問卷,回收187份,剔除無效問卷5份,回收率為93.5%,回收問卷的有效率為97.3%。
?。?)數(shù)理統(tǒng)計法。運用SPSS11.0統(tǒng)計軟件,對調(diào)查問卷數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。
(3)個案分析法。對塔溝武術(shù)學(xué)校在競技武術(shù)后備人才培養(yǎng)方面的情況,進行個案分析。
二、結(jié)果與分析
1. 習(xí)武動機
武術(shù)是我國青少年十分喜愛的體育運動項目,很多青少年因為喜歡武術(shù)而走上了專業(yè)訓(xùn)練之路。表1顯示,青少年武術(shù)套路、散打運動員最初習(xí)練武術(shù)的原因主要是自己喜歡、家長讓練和鍛煉身體。其中,自己喜歡所占比例為85.7%,遠遠大于其他選項;在鍛煉身體和學(xué)習(xí)成績不理想的選項中,散打運動員所占比例高于套路運動員,二者存在顯著差異。
表2顯示,青少年武術(shù)運動員參加訓(xùn)練的目的主要是為了打比賽和上大學(xué),打比賽、上大學(xué)以及先打比賽后上大學(xué)的比例分別為31.2%、15.6%和46.5%;由于受武俠電影、電視劇的影響,有13.4%的運動員希望能成為武術(shù)明星;而為國爭光的比例僅為11.7%,調(diào)查結(jié)果一方面反映了青少年武術(shù)運動員接觸國際武術(shù)比賽的機會較少,另一方面也反映了對青少年武術(shù)運動員愛國主義教育的薄弱。
2. 來源狀況
傳統(tǒng)的競技武術(shù)后備人才在“舉國體制”下的三級網(wǎng)絡(luò)中進行選拔、培養(yǎng)。改革開放后,隨著“武術(shù)熱”的興起,各類武術(shù)館校、培訓(xùn)班和輔導(dǎo)站如雨后春筍般大量涌現(xiàn),為競技武術(shù)的發(fā)展提供了充足的人力資源。計劃經(jīng)濟體制下的競技武術(shù)人才培養(yǎng)模式受到了市場經(jīng)濟的沖擊。以體校為核心的競技武術(shù)后備人才培養(yǎng)體系趨于橫向發(fā)展,武術(shù)館校、武術(shù)俱樂部、高等院校等機構(gòu)在競技武術(shù)后備人才培養(yǎng)中將發(fā)揮日益重要的作用。從全國武術(shù)套路青少年運動員的來源來看,據(jù)筆者統(tǒng)計可知,體工大隊(包括各省、市、區(qū)武術(shù)運動管理中心的運動隊)和業(yè)余體校的運動員,所占的比例之和為87.9%;而來自武術(shù)學(xué)校、體育訓(xùn)練中心和少年宮的運動員較少。以上數(shù)據(jù)說明,“舉國體制”的后備人才培養(yǎng)體系,在競技武術(shù)套路后備人才的培養(yǎng)中仍占據(jù)主導(dǎo)地位。在訪談中我們了解到,各省、市、區(qū)武術(shù)專業(yè)隊一線運動員的來源主要是體校和武術(shù)館校;而且武術(shù)館校的比例明顯高于普通中小學(xué),表明武術(shù)館校在競技武術(shù)后備人才培養(yǎng)中的作用日益突出。
3. 培養(yǎng)費用
在計劃經(jīng)濟體制時代,武術(shù)運動員的培養(yǎng)完全由國家投資,隨著經(jīng)濟體制的轉(zhuǎn)型,國家辦體育的傳統(tǒng)格局被打破,社會力量參與競技武術(shù)人才培養(yǎng)的趨勢日益明顯。這種趨勢反映許多家長希望子女通過武術(shù)訓(xùn)練獲得成才的機會,同時也應(yīng)付出相應(yīng)的培養(yǎng)費用。
從表3的統(tǒng)計情況來看,青少年套路運動員需要或有時需要交費的所占比例分別為34.1%和8.1%;不需要交費的為57.8%;散打青少年運動員需要或有時需要交費的所占比例分別為40.9%和10.5%,不需要交費的為48.5%。以上數(shù)據(jù)表明,在競技武術(shù)后備人才的培養(yǎng)中,運動員家庭所支出的費用已占據(jù)較大比例。關(guān)于套路與散打交費情況數(shù)據(jù)Mann-Whitney U檢驗的Z值為-0. 840,落在-1.96~+1.96區(qū)間之內(nèi),漸近線水平為0.401,表明兩個樣本之間無顯著性差異。
不同區(qū)域和單位的收費情況出現(xiàn)較大差異。據(jù)筆者的統(tǒng)計結(jié)果顯示:套路、散打每月最高的訓(xùn)練費用分別為1000元和800元。套路運動員交費數(shù)額中每月100元及以下占到41.0%,散打月繳費最多的是500元及以下。由此來看,散打運動員的收費標(biāo)準整體高于套路。從整體情況來看,每月收費100元、200元、500元所占比例較大,分別為27.5%、16.0%、32.8%,反映運動員的收費標(biāo)準存在差異。收取適當(dāng)?shù)馁M用,有利于運動隊吸收社會資金,但是過高的收費標(biāo)準,會阻礙一些優(yōu)秀人才的成長,甚至?xí)斐梢恍╊H有天賦的運動員由于家庭經(jīng)濟拮據(jù)而被迫放棄訓(xùn)練。在調(diào)研中了解到一些省市專業(yè)隊的教練為增加個人收入,接收編外隊員,學(xué)費甚高,家庭經(jīng)濟狀況較好的運動員找到了成才的捷徑;而一些自身條件優(yōu)越,頗具發(fā)展?jié)摿Φ膬?yōu)秀運動人才,卻因交不起訓(xùn)練費,終止了運動生涯,造成優(yōu)秀后備人才的流失。套路與散打運動員收費情況Mann-Whitney U檢驗的Z值為-4.222,落在-1.96~+1.96區(qū)間之外,漸近線水平為0,二者的收費情況存在顯著性差異。從統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看散打的收費標(biāo)準高與套路,這表明套路與散打在技術(shù)培訓(xùn)的收費上存在差異。
四、 結(jié)論與建議
1. 結(jié)論
?。?)青少年武術(shù)運動員最初習(xí)練武術(shù)的原因主要是自己喜歡、家長讓練和鍛