薇薇：
　　 我朋友與女友同居兩年了。幾個月前，兩人的感情出了問題，我朋友提出分手。作為分手的代價，我朋友向女友出具了一張欠條，欠條上寫明：今欠李某5萬元，于2007年11月15日之前還清。寫下“感情欠條”后，我朋友并沒有在意，也沒有按照約定給女友還款。但是李某卻對這張“感情欠條”很認真，見我朋友遲遲不給欠款，便將我朋友告上了法庭，要求他支付所欠的5萬元錢。收到法院的傳票，我朋友才意識到事態(tài)的嚴重。但他認為，自己所出具的只是“感情欠條”，法院應認定其無效。而出乎我朋友意料的是，法院一審判定欠條有效。我朋友不服，又向中級人民法院提起上訴，中院也駁回了他的上訴，維持一審判決。我也想不通，明明只是隨手寫的一張“感情欠條”，怎么就成真的了呢？
　　
　　薇薇解答：
　　 你朋友欠李某5萬元，有欠條為證，而且你朋友確認欠條是真實的，那么李某的訴訟請求應該得到支持。不論是欠款行為，還是作為分手的補償金，都是作為一種合同予以確定的，也是有效的。即使簽名的一方認為自己是一時沖動，向有關部門主張合同無效，想要獲得支持，也必須有十分過硬的證據。
　　 因此，在生活中遇到需要簽名確認的情況，假如不是事實，最好不要簽名。因為簽名之后合同就生效了，簽名者就必須承擔相應的法律責任。