彭澄升

以0∶1不敵智利隊(duì)的結(jié)果，宣告了巴西萊在阿根廷隊(duì)“二進(jìn)宮”的失敗。比賽結(jié)束后不久，老帥便向阿根廷足協(xié)遞交了辭呈，就當(dāng)人們以為剛剛率領(lǐng)阿根廷國(guó)奧隊(duì)衛(wèi)冕奧運(yùn)會(huì)足球金牌的巴蒂斯塔將成為繼任者時(shí)，球王馬拉多納的半路殺出將球迷和媒體打了個(gè)措手不及。而在這樣一次帥位更迭的背后，則映射出了阿根廷隊(duì)在選帥上的與眾不同。

離任伴隨摩擦

通常情況下，世界杯后往往是南美球隊(duì)換帥的一個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)。一方面，球隊(duì)與主教練的合同通常是這個(gè)時(shí)候到期；另一方面，足協(xié)也可以根據(jù)球隊(duì)在世界杯上的表現(xiàn)，決定到底是續(xù)約還是另?yè)裥聨?。然而巴西萊本次的離開，卻發(fā)生在世界杯預(yù)選賽進(jìn)行期間，與以往的慣例有所不符。記性好的球迷應(yīng)該記得，類似的情況四年前也曾在阿根廷隊(duì)發(fā)生過(guò)一次，當(dāng)時(shí)在兩屆世界杯之間宣布辭職的是“狂人”貝爾薩。

由于阿根廷隊(duì)在韓日世界杯上沒(méi)能獲得小組出線權(quán)，早在那屆杯賽結(jié)束后就曾傳出貝爾薩即將離任的消息，但倔強(qiáng)的貝爾薩卻選擇了堅(jiān)守崗位，直到2004年率隊(duì)接連贏得了美洲杯亞軍和奧運(yùn)會(huì)金牌。當(dāng)整個(gè)阿根廷都期待他能夠在2006年世界杯上取得更輝煌的戰(zhàn)績(jī)時(shí)，貝爾薩卻在毫無(wú)征兆的情況下宣布辭職。四年后，巴西萊中途辭職的原因顯然與貝爾薩有所不同，如果說(shuō)后者是在洗刷了昔日恥辱之后昂首離開，那么巴西萊則是由于無(wú)法重現(xiàn)往日輝煌，不得不以失敗者的形象告別。但無(wú)論是哪一種離開方式，在主教練與足協(xié)之間都存在著很大的不愉快，可以說(shuō)是以撕破臉皮的方式分手。

回顧一下歷史，會(huì)發(fā)現(xiàn)阿根廷隊(duì)的最近幾任主教練，在離開時(shí)都有些磕磕碰碰的摩擦。當(dāng)帕薩雷拉在1998年世界杯后離職時(shí)，圍繞著他此前禁止球員留長(zhǎng)發(fā)的規(guī)定，阿根廷媒體展開了一系列聲討。面對(duì)惡劣的國(guó)內(nèi)輿論環(huán)境，帕薩雷拉接下來(lái)幾年寧可輾轉(zhuǎn)于烏拉圭、墨西哥和巴西，也不愿意回到阿根廷繼續(xù)執(zhí)教。直到2006年，他才回到了老東家河床隊(duì)，此時(shí)距離他離開阿根廷隊(duì)的帥位已經(jīng)過(guò)去了八年。

再來(lái)看看佩克爾曼，當(dāng)初在2006年世界杯率隊(duì)沖出“死亡之組”時(shí)，足協(xié)一度承諾將與他續(xù)約至2010年，但接下來(lái)僅僅由于球隊(duì)在四分之一決賽的點(diǎn)球大戰(zhàn)中不敵東道主德國(guó)隊(duì)，佩克爾曼也遭遇到了與無(wú)數(shù)前任相同的命運(yùn)——面對(duì)來(lái)自媒體的炮轟。甚至就連本該同病相憐的帕薩雷拉，此時(shí)也出面稱佩克爾曼為“大白癡”，馬拉多納更是揚(yáng)言要“砍下他的頭”。原本曾經(jīng)表示愿意支持佩克爾曼的足協(xié)主席格龍多納，此時(shí)也掉轉(zhuǎn)槍口，加入到了批評(píng)者的行列中。在這樣的氛圍下，佩克爾曼不得不在輸球之后宣布了辭職決定。

相比之下，巴西萊在1994年世界杯后的經(jīng)歷倒還算是“善終”。雖然阿根廷隊(duì)在該屆比賽中止步于16強(qiáng)，但大多數(shù)人都將此視為馬拉多納遭遇禁賽所帶來(lái)的打擊，而不是主教練執(zhí)教不力的表現(xiàn)。因此，當(dāng)巴西萊帶著兩個(gè)美洲杯冠軍離開時(shí)，還是贏得了不少尊重的掌聲，也正因?yàn)槿绱耍艜?huì)在時(shí)隔12年后重返阿根廷隊(duì)。但如今看來(lái)，這并不是一次明智的決定，反倒斷送了他昔日在國(guó)家隊(duì)相對(duì)美好的回憶。

環(huán)境難容名帥

雖然主教練是一份以成敗論英雄的職業(yè)，但是在國(guó)際足壇也并不缺少主教練風(fēng)風(fēng)光光離開的例子。2006年世界杯上，雖然克林斯曼沒(méi)能率隊(duì)贏得冠軍，但照樣在無(wú)數(shù)球迷的掌聲中告別了帥位。而在今夏的歐洲杯上，老帥布呂克納沒(méi)能率領(lǐng)捷克隊(duì)闖入八強(qiáng)，但是當(dāng)他賽后離任遠(yuǎn)赴奧地利執(zhí)教時(shí)，國(guó)內(nèi)球迷一片嘆息。

相比之下，阿根廷隊(duì)主教練在國(guó)家隊(duì)所面臨的環(huán)境則糟糕得多。當(dāng)他們還坐在帥位上時(shí)，總是面對(duì)著無(wú)數(shù)媒體和球迷的指手畫腳，幾乎每一次排兵布陣都會(huì)引起爭(zhēng)議，還需要警惕馬拉多納等足壇名宿時(shí)不時(shí)冒出的驚人言論。一旦他們離開了帥位，也很難聽(tīng)到挽留或者祝福的話語(yǔ)，而是經(jīng)常成為“秋后算賬”的對(duì)象，繼續(xù)遭受口誅筆伐。

這種環(huán)境的形成，與阿根廷足球的整體心態(tài)有很大關(guān)系。作為國(guó)際足壇的一支傳統(tǒng)勁旅，阿根廷的成年隊(duì)已經(jīng)太久沒(méi)有登上世界之巔或者美洲之巔了。球隊(duì)上一次獲得世界杯冠軍是在遙遠(yuǎn)的1986年，就連最近一次捧起美洲杯都要追溯到1993年。長(zhǎng)期遠(yuǎn)離冠軍的榮譽(yù)，令媒體和球迷很難在勝負(fù)結(jié)果面前表現(xiàn)出一顆平常心。

就在成年隊(duì)接連折戟沉沙的同時(shí)，阿根廷卻在青年賽事中接連問(wèn)鼎。2004年和2008年兩屆奧運(yùn)會(huì)上，阿根廷國(guó)奧隊(duì)都以明顯的優(yōu)勢(shì)奪得了金牌，阿根廷青年隊(duì)也在近四屆世青賽上三次折桂。這些青年賽事的輝煌戰(zhàn)績(jī)，與成年隊(duì)的乏善可陳形成了強(qiáng)烈反差?？梢哉f(shuō)，每一次當(dāng)國(guó)奧隊(duì)或者青年隊(duì)贏得冠軍時(shí)，都讓人對(duì)阿根廷足球的明天充滿期待。然而幾年之后，當(dāng)這些備受期待的新秀踏上世界杯或者美洲杯的舞臺(tái)時(shí)，伴隨著他們的卻往往是失敗。

面對(duì)這樣一種反差，球迷很容易將矛頭指向國(guó)家隊(duì)的主教練。畢竟在此前的奧運(yùn)會(huì)或者世青賽上，已經(jīng)證明阿根廷并不缺少具有潛力的天才，那么當(dāng)這些潛力沒(méi)能在國(guó)家隊(duì)得到充分發(fā)揮時(shí)，主教練自然難辭其咎。

事實(shí)上，巴西萊下課的誘因也并不全是因?yàn)樵陬A(yù)選賽中輸給了智利隊(duì)，畢竟即便輸了球，阿根廷隊(duì)仍然有機(jī)會(huì)進(jìn)軍2010年世界杯。真正致命的是，阿根廷國(guó)奧隊(duì)兩個(gè)月前剛剛在北京蟬聯(lián)了奧運(yùn)會(huì)冠軍，與之相比，巴西萊的國(guó)家隊(duì)?wèi)?zhàn)績(jī)不佳就顯得格外刺眼，這才導(dǎo)致他無(wú)法繼續(xù)留在帥位上。

青年隊(duì)誕生新帥

這樣一種對(duì)于國(guó)家隊(duì)主教練極為不利的環(huán)境，在很大程度上制約了名帥入主阿根廷隊(duì)的熱情。其實(shí)在近十年的國(guó)際足壇，最成功的兩名阿根廷籍教練當(dāng)屬庫(kù)珀和比安奇，前者曾經(jīng)率領(lǐng)巴倫西亞兩度闖入歐洲冠軍聯(lián)賽決賽，后者則率領(lǐng)博卡青年隊(duì)多次問(wèn)鼎南美解放者杯，在業(yè)界都取得了輝煌成就。但以往每逢阿根廷隊(duì)出現(xiàn)帥位更迭時(shí)，這兩位名帥卻很少流露出接手的興趣，與其說(shuō)他們沒(méi)有為國(guó)效力的熱情，還不如說(shuō)是國(guó)內(nèi)惡劣的大環(huán)境令他們望而卻步。

早在巴西萊正式宣布辭職之前，阿根廷國(guó)內(nèi)就曾出現(xiàn)過(guò)有關(guān)他繼任者的猜測(cè)，但候選名單中并沒(méi)有執(zhí)教生涯顯赫的教練，而是巴蒂斯塔和馬拉多納兩名“準(zhǔn)新人”成為了阿根廷足協(xié)關(guān)注的對(duì)象。

巴蒂斯塔的最大資本莫過(guò)于剛剛率領(lǐng)國(guó)奧隊(duì)贏得金牌的戰(zhàn)績(jī)，而對(duì)于阿根廷足協(xié)來(lái)說(shuō)，任命青年隊(duì)教練接掌國(guó)家隊(duì)似乎正在成為一種傳統(tǒng)。四年前當(dāng)貝爾薩中途卸任，足協(xié)選擇了佩克爾曼——一名長(zhǎng)期從事青年足球工作的教練。自1982年開始執(zhí)教以來(lái)，佩克爾曼曾經(jīng)先后擔(dān)任多家俱樂(lè)部的青年隊(duì)教練，并在1994年至2001年間執(zhí)教阿根廷青年隊(duì)，期間三次率隊(duì)贏得世青賽的冠軍。在2004年執(zhí)教阿根廷隊(duì)之前，佩克爾曼幾乎沒(méi)有任何在成年隊(duì)執(zhí)教的經(jīng)歷。

巴蒂斯塔的情況也與其類似，自從2000年正式成為一名教練之后，他基本上保持著每年更換一次東家的頻率，經(jīng)常由于成績(jī)不佳而被俱樂(lè)部掃地出門，直至去年坐上了阿根廷國(guó)奧隊(duì)的帥位。但這名在成年隊(duì)領(lǐng)域內(nèi)乏善可陳的教練，憑借北京奧運(yùn)會(huì)上的金牌一躍成為了阿根廷隊(duì)主教練的熱門人選。

阿根廷足協(xié)之所以接連將賭注押在青年隊(duì)教練的身上，存在著兩方面的考慮：一方面，畢竟這是一群已經(jīng)在其他年齡層次的國(guó)家隊(duì)取得成功的人，選擇他們至少不會(huì)聽(tīng)到太多反對(duì)的聲音；另一方面，這些教練昔日在執(zhí)教青年隊(duì)期間所培養(yǎng)出來(lái)的弟子，大多會(huì)在未來(lái)幾年內(nèi)逐漸成為國(guó)家隊(duì)的支柱，請(qǐng)出這些具有“教父”地位的人物，或許會(huì)有助于球隊(duì)內(nèi)部的凝聚力，而不是像巴西萊那樣遭到梅西等主力球員的炮轟。