最近，由我國乳制品標桿企業(yè)三鹿集團引發(fā)的“毒奶粉”事件，而且很快蔓延到蒙牛、伊利等幾十家知名企業(yè)，引發(fā)了一場前所未有的全行業(yè)信任危機，并由此升級到公眾對民族品牌、對政府職能等各方面的不信任。危機爆發(fā)的源頭在哪里?如何重建信任鏈條?對此，請發(fā)表您的看法。

“三鹿”，一個曾經(jīng)熟悉的名字，可今天也失去了起碼的信任。隨便翻翻，便可找出一堆這樣的例子：2004年的大頭娃娃；2005年的瘦肉精、吊白塊米粉；2006年毒大米、地溝油、毒木耳；2007年的蘇丹紅；2008年的毒奶粉……物價已夠高，負擔已夠重的時代，還能讓我們信任什么?

——石景瓊

我國奶制品業(yè)此次猶如發(fā)生了強烈地震，其震波讓所有的人都感受到了，它讓所有的人在驚恐中艱難地度過每一天!人們在不斷地追問：信任與金錢孰重孰輕?良心與譴責哪個最占據(jù)心靈?名牌產(chǎn)品靠欺騙，還是靠信譽來生存?人們期盼所有的生活用品質(zhì)量上乘，期盼所有的生產(chǎn)企業(yè)能以人為本，尊重生命，熱愛生命，把健康視為最重!

——燕金城

在提倡全民喝牛奶的今天，出了這樣的事，怎能不讓人心寒?中國有太多太多的中國免檢產(chǎn)品，有太多太多的中國名牌產(chǎn)品，也有太多太多的中國馳名商標?？墒?，這些中國名牌和中國馳名商標的背后意味著什么呢?

——畫紙

公眾對三鹿等品牌的信任危機，已經(jīng)演變?yōu)楦蟮膶φ称钒踩O(jiān)管體系的信任危機。是誰發(fā)給了三鹿一手收錢，一手殘害幼童性命的“免檢”通行證?正是負有代表消費者監(jiān)管食品生產(chǎn)企業(yè)的政府職能部門。

——王輝

就三鹿奶粉事件而言，政府的應(yīng)急速度和重視程度是對全社會最好的回復(fù)，民眾在事件中體會到了法治社會的進程，這，是對受到傷害的家庭的慰藉，更是給更多人對未來的一針強心針。

——北方雄鷹

令人絕望的是，我們現(xiàn)在開始面臨任何一種安全的危機。我們不敢吃了，許多食品都含有不明的化學(xué)物。我們不敢喝了，許多飲料乃至水，都滲透了不明的危險物。我們也不敢行了，誰敢說哪天交通工具不會有問題呢?我們開始生活在一種戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的環(huán)境當中。我們還敢相信誰啊?

——孟憲忠

事實證明，“國家免檢”并非質(zhì)量保證，反而變成了企業(yè)違法的護身符。我們不禁發(fā)出這樣的疑問：除了食品領(lǐng)域，還有多少“國家免檢”存在著不為人知的問題，在不知不覺中侵害善良的消費者?還有多少“免檢”需要取消?

——追夢

為了追求利潤最大化，他們不惜透支自己的信用。創(chuàng)一個品牌需要很多年，而毀掉一個品牌卻只要一瞬間。

——六月荷

“三鹿”的問題告訴中國人，現(xiàn)在我們不單是為中國人負責，也要為世界人負責，中國官員也要接受世界人的監(jiān)督!“三鹿”不僅是一個企業(yè)的問題，更是一個國家的問題!

——周海麗

外國人喝牛奶結(jié)實了；

中國人喝牛奶結(jié)石了。

日本人口號：一天一杯牛奶，振興一個民族!

中國人口號：一天一杯牛奶，震驚一個民族!

——近日各大BBS上流行語

“三鹿奶粉事件”引起了社會的廣泛關(guān)注，之前曾為三鹿品牌做代言的鄧婕、倪萍等人飽受非議，更多的明星陷入“奶粉門”。明星在代言品牌的時候，變相擔任了代言品牌的推銷員，產(chǎn)品出了問題，推銷員肯定要負連帶責任，希望明星不能只在做代言賺錢的時候踴躍，承擔責任的時候也應(yīng)該積極。

——王若詩