李仲周

經(jīng)濟(jì)學(xué)家，現(xiàn)任中歐支持中國參與世貿(mào)體系項目首席專家。

反壟斷和改革開放應(yīng)該是相輔相成的。但是不能以為有了這部法，自由公平競爭就自然有了保障了。

中華人民共和國反壟斷法經(jīng)過十多年的醞釀，終于2007年出臺，并將于今年八月一日生效。這標(biāo)志著中國市場經(jīng)濟(jì)制度建設(shè)邁出了重要的一步。市場經(jīng)濟(jì)是建立在規(guī)則基礎(chǔ)上的經(jīng)濟(jì)制度。經(jīng)濟(jì)學(xué)家常說“市場力量是個看不見的手，他會自動調(diào)節(jié)供求關(guān)系”。自由學(xué)派的經(jīng)濟(jì)學(xué)家鼓吹“完全自由市場”，反對任何行政的干預(yù)。其實在現(xiàn)實生活中完全自由的市場是不存在的。在某些情況下，市場是會失靈的。自由競爭有它自身的規(guī)律，那就是優(yōu)勝劣汰，財富逐步集中，最終自然會形成壟斷。有了壟斷就沒有自由競爭，市場的調(diào)節(jié)作用就完全失靈了。所以就需要有反壟斷法來規(guī)范企業(yè)的行為，制止壟斷局面的形成。

中國的社會主義市場制度發(fā)展到今天，逐漸走向成熟，中華人民共和國反壟斷法便應(yīng)運(yùn)而生。反壟斷和改革開放應(yīng)該是相輔相成的。但是不能以為有了這部法，自由公平競爭就自然有了保障了。這部法是在世界經(jīng)濟(jì)全球化的環(huán)境下形成的。顯然不同于美國的反托拉斯法和歐盟的競爭法的形成背景。未來的執(zhí)法當(dāng)局用什么理念來實施這部法，會對其效果產(chǎn)生重要影響。產(chǎn)業(yè)界總有人主張用這部法來限制外資進(jìn)入國內(nèi)市場，這恐怕就同立法初衷南轅北轍了?，F(xiàn)在有些外商投資企業(yè)也憂心忡忡，以為這部法是沖著外資而來。若果真如此，那就與改革開放政策相沖突了。

反壟斷法總則第一條把本法的主旨講得很清楚，就是為了預(yù)防和制止壟斷行為，保護(hù)市場公平競爭，提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率，保護(hù)消費者利益和社會公共利益，促進(jìn)社會主義市場經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。換句話說這部法保護(hù)的是公平競爭，而不是某類企業(yè)。在法律的執(zhí)行過程中，執(zhí)法機(jī)構(gòu)會受到各種利益集團(tuán)的影響和壓力。這部法涉及的不單純是法律問題，其中有很多經(jīng)濟(jì)問題。怎樣才能實現(xiàn)該法的基本宗旨，要靠執(zhí)法機(jī)關(guān)的高超技術(shù)和公正無私, 要不偏不倚，恰到好處，既制止壟斷又使市場競爭機(jī)制運(yùn)行順暢。

有許多情況是非常微妙乃至相互矛盾的。例如規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益要求企業(yè)適當(dāng)集中，但又不能集中到壟斷的程度。壟斷就會效益遞減，也會損害消費者和公眾的利益。到什么程度會產(chǎn)生效益遞減，這需要有翔實的定量分析。

國務(wù)院即將成立跨部委的反壟斷委員會來負(fù)責(zé)具體實施該法。距8月1日生效不到10天，反壟斷委員會至今還未成立，可以想見，該法的有效實施尚需時日。反壟斷委員會一旦成立，就將面臨一系列繁重任務(wù)。首要的任務(wù)是制定未來的工作方針，澄清該法的適用范圍，制定競爭政策，理順與其他相關(guān)法規(guī)的關(guān)系，以及如何處理某些領(lǐng)域的法律真空，例如涉及國家安全的要按照國家有關(guān)規(guī)定進(jìn)行國家安全審查。國家安全是個至關(guān)重要的問題，但現(xiàn)在還沒有公開透明的成文法規(guī)，這顯然都會影響反壟斷法的執(zhí)法程序。

從現(xiàn)實來講，中國的貿(mào)易和投資都受到外國的所謂“國家安全法規(guī)”的諸多限制，中國卻沒有相應(yīng)的法規(guī)來反制。中國的一些很尋常的商業(yè)投資，與對方的國家安全毫無關(guān)系，也常常遭到否決。企業(yè)發(fā)強(qiáng)烈的抗議完全無用，只有針鋒相對才真正有用。為配合反壟斷法的實施，現(xiàn)在是制定國家安全法規(guī)的極好時機(jī)。