黃　豁

收人28萬余元賄賂，結(jié)果反被行賄人“算計”，不但將贓款全部退給行賄人，還要交出40萬元“封口費”，并為此東湊西借，甚至再靠受賄來還債。這名被網(wǎng)友戲謔為“史上最倒霉的貪官”的重慶市渝中區(qū)環(huán)衛(wèi)二所原所長范方華，近日因涉嫌受賄，站到了法庭上。在被告席上，他流著淚，無奈地說：“其實我也是受害者?！?/p>

經(jīng)手15個項目回扣吃了28萬余元

2005年，重慶渝中區(qū)環(huán)衛(wèi)局成立了重慶市永潔公司和重慶市霸聯(lián)建筑工程公司，分別負責轄區(qū)內(nèi)環(huán)衛(wèi)用品的采購和環(huán)境衛(wèi)生工程的招標。

在永潔和霸聯(lián)兩家公司成立之初，正在某街道辦事處任職的范方華，被一紙令狀調(diào)往這兩家公司任職，擔任常務(wù)副總經(jīng)理。年僅33歲的范方華，手握公司重權(quán)，交際也越來越廣。

2005年4月，工程承包商王衛(wèi)龍經(jīng)人介紹認識了范方華，兩個人成了稱兄道弟的“好朋友”。當年6月，王衛(wèi)龍來到范方華辦公室，希望范拿些公司的工程承包給他做，并允諾每個工程按工程款的20％提成給范方華等人作回扣。面對“朋友”的請求，范方華點頭應(yīng)諾。2005年6月至2006年10月期間，從渝中區(qū)某垃圾站治理工程開始，霸聯(lián)公司發(fā)包給王衛(wèi)龍共15個項目進行施工作業(yè)，并且按照范王二人事先的約定，范方華等人按照工程款的20％吃回扣，共計收受王衛(wèi)龍的好處費28萬余元。

行賄人反咬一口索要40萬元“封口費”

此時的范方華全然沒有注意到自己正一步一步地走進王衛(wèi)龍精心設(shè)置的陷阱。

2006年10月，重慶市環(huán)衛(wèi)局成立固廢集團，全市的環(huán)境衛(wèi)生工程對外進行統(tǒng)一招投標，永潔、霸聯(lián)公司的職能逐步被取代。同時，范方華也順利升遷為渝中區(qū)環(huán)衛(wèi)二所所長，他借此機會中斷了與王衛(wèi)龍在業(yè)務(wù)上的“合作”。

眼見范方華開始有意無意地疏遠自己，王衛(wèi)龍自然不會善罷甘休。2006年11月初的一天。王衛(wèi)龍找到范方華，稱在范方華收受其好處費的過程中，自己全部進行了暗中錄音。對于范方華的受賄行為，自己手上掌握了全部證據(jù)，并威脅要把這些證據(jù)交給紀檢監(jiān)察部門。“要么繼續(xù)拿工程給我做，要么你就等著進牢子吧?！蓖跣l(wèi)龍扔下一盤刻有兩個人交易錄音的光碟后，揚長而去。

經(jīng)過一夜的輾轉(zhuǎn)反側(cè)，第二天上午，范方華主動給王衛(wèi)龍打去電話，把收受的28萬余元行賄款全額退給王衛(wèi)龍。就在范方華以為沒事的時候，2006年12月，王衛(wèi)龍再次找到范方華，仍威脅要把范方華受賄的事說出去。無奈之下，范方華只得與王衛(wèi)龍達成了一項秘密協(xié)議：王衛(wèi)龍對范方華受賄一事保密，作為“封口費”，范方華另支付給王衛(wèi)龍40萬元。

最倒霉貪官稱自己也是受害者

2007年底，一封舉報信寄到中共渝中區(qū)紀委，舉報渝中區(qū)環(huán)衛(wèi)二所所長范方華。在紀委，范方華交代了自己的受賄事實。范方華無奈地說，自己也是一個“受害者”。他認為，自己受賄金額最大的一筆就是承包商王衛(wèi)龍行賄的近30萬元，這筆錢不僅已經(jīng)全部退還給王衛(wèi)龍，還讓他倒貼了40萬元用來“堵住王的嘴”。

范方華懊悔地說，在退還近30萬元的受賄款時，因部分款項已經(jīng)揮霍使用，他只得用收受的其他賄賂款和家里多年的積蓄來補缺口。可他萬萬沒有想到，王衛(wèi)龍居然又向他索取“封口費”。

要湊足這40萬元錢，對于才退還了受賄款的范方華來說非常困難，為了籌錢，他曾找親戚、同學(xué)和同事四處相借，稱自己家有急用，最后總算是籌集到40萬元，并分3次通過現(xiàn)金和銀行卡的方式全部交給了王衛(wèi)龍。

2008年7月9日，渝中區(qū)法院開庭審理了此案。同時，王衛(wèi)龍也因涉嫌行賄和敲詐勒索，進入檢察機關(guān)審查起訴階段。

(摘自《北京青年報》2008年8月30日)