邵燕祥

開(kāi)年以來(lái)，鬧劇連連，單是圍繞造假新聞、造假照片、造假錄像，就有好幾件事。我沒(méi)有聽(tīng)或看廣播電視新聞的習(xí)慣，因?yàn)槊刻熘芏鴱?fù)始，“日光之下無(wú)新事”，許多事態(tài)簡(jiǎn)單重復(fù)，感覺(jué)都像是舊聞新編。就連圍繞著“老虎”出山這樣頗具震撼性的選題創(chuàng)意，竟也僅是低級(jí)的模仿而已。干好事缺乏創(chuàng)造性，干壞事（面向公眾造假該算是壞事吧）也沒(méi)有想像力，讓人想起龔自珍所嘆，世無(wú)“才盜”與“才偷”，不能不讓人感慨！

我是一早在車(chē)上從北京交通臺(tái)的報(bào)道中，聽(tīng)到湖南平江“疑似華南虎”事件的策劃者，其原始動(dòng)機(jī)自然是由于利益驅(qū)動(dòng)，而向陜西“虎照”學(xué)習(xí)則是因?yàn)榭吹健爸芾匣ⅰ币桓扇说取皼](méi)有得到處理”。這表明他們意識(shí)上是認(rèn)定陜西屬于造假，應(yīng)該受到制裁，然而沒(méi)有，于是發(fā)現(xiàn)了法律的空白，執(zhí)法執(zhí)紀(jì)“化外”的安全島，便決心學(xué)樣兒了。

四十多年前，學(xué)習(xí)好干部焦裕祿時(shí)，流行一句“榜樣的力量是無(wú)窮的”，而且據(jù)說(shuō)是列寧的語(yǔ)錄?？上哪菚r(shí)起，正式命名為焦裕祿式好干部一類稱號(hào)的，不是無(wú)窮，而是有限的幾人。相反，腐敗發(fā)臭的貪官污吏，卻是一茬又一茬地“茁壯”成長(zhǎng)?？梢?jiàn)學(xué)壞容易學(xué)好難，學(xué)好像登山，夠吃力而難持久，學(xué)壞可就是順?biāo)写罩拖?。從靜態(tài)的虎照，到動(dòng)態(tài)的錄像，如影隨形，如聲隨響，這種“影響”還真有點(diǎn)當(dāng)年林彪提倡的“立竿見(jiàn)影”的樣子呢。說(shuō)起這樣的社會(huì)影響，自然有信息時(shí)代傳媒的作用，一是迅捷，二是放大。不過(guò)，傳媒的作用不可低估，也不可估計(jì)過(guò)高。更重要的，是陜西“虎照”事件沒(méi)有及時(shí)處理、弄清真假是非，有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)部門(mén)態(tài)度有嫌曖昧。真假不明，是非不明，從而獎(jiǎng)懲不明。給了湖南那個(gè)“別有用心”（這里用上這個(gè)詞，諒蒙讀者同意）的投資商以可乘之機(jī)?，F(xiàn)在幾個(gè)公職人員分別受到行政或黨紀(jì)處分，這個(gè)投資商的有關(guān)責(zé)任“還在調(diào)查中”。我想，即使他受些處罰，如罰款，數(shù)額也不會(huì)大到傷筋動(dòng)骨，只要他還是這一帶旅游景區(qū)的投資人身份不變，則他還是賺了：物質(zhì)方面有所賠付，“非物質(zhì)”方面卻使景區(qū)大大揚(yáng)名，到頭來(lái)，還不是“精神變物質(zhì)”嘛。

看似不大的一件小事，卻也給我們不少的啟示。上世紀(jì)五十年代初，處決了劉青山、張子善兩名級(jí)別較高的貪污犯，在干部群體中產(chǎn)生了相當(dāng)大的威懾作用。臨近世紀(jì)末，在是非善惡的價(jià)值評(píng)估上有過(guò)一次回潮，一夜之間，“反腐敗”被指為“別有用心”的口號(hào)，這樣一來(lái)，在仍然抱定“凡是敵人擁護(hù)的我們就要反對(duì)，凡是敵人反對(duì)的我們就要擁護(hù)”這一理念的人們那里，既然“別有用心”的人在反腐敗，那么腐敗者就是我們的好哥們了。今天四十歲以上的人都會(huì)記得這個(gè)歷史教訓(xùn)。

今天五六十歲以上的人，還會(huì)記得整整五十年前的1958年，在“三面紅旗”掩護(hù)下，在“大躍進(jìn)”的狂熱中，在自上而下的壓力下，全國(guó)范圍首先在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)接著在鋼鐵生產(chǎn)和其他方面，不顧實(shí)際地提出高指標(biāo)，制造假成績(jī)，“大放衛(wèi)星”，浮夸成風(fēng)，直到按假報(bào)的豐收收取公糧，盆凈碗光，餓殍遍野，以鬧劇始，以悲劇終，悲劇的主人就是億萬(wàn)老百姓，特別是“人民公社社員”即普通農(nóng)民。

今天，我們能在全國(guó)絕大多數(shù)人得到溫飽的條件下，猶有余裕，討論兩只老虎是否野生虎的問(wèn)題，果然是社會(huì)的進(jìn)步，但愿我們不會(huì)永遠(yuǎn)徘徊在這類就如“閑話”的話題上。

【原載2008年３月２９日《南方都市報(bào)》】

題圖 ／ 佚名