?！∶?/p>

這是一個(gè)蘊(yùn)涵著法律、情感、道德、良心的故事。

禍從天降，小學(xué)生見(jiàn)義勇為身亡

2006年4月26日下午4點(diǎn)多鐘，長(zhǎng)春農(nóng)安縣閆家村村民曹憲柏11歲的獨(dú)生兒子曹楊，正在家里寫作業(yè)，同班同學(xué)小明找他出去玩。曹楊便騎著自行車，同小明一起來(lái)到了村東3里地之外的一個(gè)大水坑邊玩耍。

他們拾起土塊打水漂，比著看誰(shuí)水漂打得多，打得遠(yuǎn)。小明腳下一滑，一下跌入沙坑中。驚慌失措的小明一邊掙扎一邊高喊：“快拉我上來(lái)，快拉我上來(lái)！”越掙扎身體越往下陷，不一會(huì)兒，下半身已沒(méi)進(jìn)沙坑里。

曹楊急忙跑上前伸手去拉小明。小明被曹楊拉出了水面后，在疏松沙岸上用力往岸上爬。由于反作用力和自身的重力，曹楊自己也滑向沙坑。

小明爬上岸后，回頭一看，曹楊已落水。小明大喊：“曹楊你等著，我回去找人！”

小明騎上自行車跑到曹楊家。

當(dāng)時(shí)，曹楊的爸爸正在用四輪拖拉機(jī)往承包田里送糞，不在家。小明急忙來(lái)到前院的曹楊爺爺家，上氣不接下氣地說(shuō)：“不好了，曹楊掉到大坑里了！”曹家人問(wèn)小明曹楊怎么掉進(jìn)大水坑的？小明說(shuō)他先掉進(jìn)了水里，曹楊去救他，他上來(lái)了，曹楊又掉進(jìn)水里了。

小明從曹家跑出來(lái)，在村里又碰到十多個(gè)村民，他告訴大伙曹楊掉進(jìn)大坑里了，并說(shuō)是為了救他掉進(jìn)去的。

曹楊的爸爸媽媽趕到大水坑時(shí)，水面如同鏡子一般平靜。媽媽一下子癱倒在地，撕心裂肺地哭喊起來(lái)。爸爸曹憲柏立即撥打了110和120。

不一會(huì)兒，鎮(zhèn)派出所的警車和縣消防隊(duì)的消防員先后趕到。十幾分鐘后，終于把曹楊打撈上來(lái)。

但一切都晚了，曹楊為救落水小伙伴，獻(xiàn)出了年僅11歲的生命。

枉法判決，老教授拍案而起

曹楊死后的第二天，曹憲柏就找到了鄰村潘家?guī)X村一個(gè)叫張勝的人。

張勝多年來(lái)在外地開(kāi)沙場(chǎng)，賺了一些錢。2005年5月，張勝聽(tīng)說(shuō)閆家村農(nóng)民曹慶德的承包田底下有沙子，便找到曹慶德，要在這里挖沙賣，曹慶德同意了。張勝用挖掘機(jī)干了半個(gè)多月，一直挖到了巖石層，挖了一個(gè)很大的坑，最深處有十三四米，也沒(méi)有見(jiàn)到大量的沙子，于是就廢掉了，但沒(méi)有進(jìn)行回填。挖沙處地勢(shì)低洼，豐富的地下水很快將沙坑填滿，變成了一個(gè)“人造湖”。

曹憲柏覺(jué)得兒子的死與張勝的“人造湖”有直接關(guān)系。對(duì)于曹楊的死，張勝承認(rèn)自己有責(zé)任，但說(shuō)只能拿出一萬(wàn)元的賠償費(fèi)，兩人沒(méi)有談攏。

曹憲柏沒(méi)有辦法，便想通過(guò)法律途徑，討個(gè)公道。

村民們對(duì)曹楊的見(jiàn)義勇為精神非常欽佩，當(dāng)?shù)嘏沙鏊娃r(nóng)安縣公安局見(jiàn)義勇為評(píng)審委員會(huì)的民警也深為曹楊見(jiàn)義勇為的英雄之舉所感動(dòng)，事件發(fā)生后，立即來(lái)村里進(jìn)行調(diào)查。

可是，當(dāng)找到小明和小明的家長(zhǎng)調(diào)查時(shí)，讓人們?nèi)f萬(wàn)沒(méi)有想到的是，小明的說(shuō)法卻發(fā)生了變化，稱他根本就沒(méi)有碰到曹楊的手。但他又支支吾吾地承認(rèn)，曹楊是為了救他而掉進(jìn)大坑的。而小明的家長(zhǎng)，則態(tài)度強(qiáng)硬，一口咬定曹楊根本不是救小明，而是自己不小心掉進(jìn)大坑的，他的死與小明根本沒(méi)有關(guān)系。甚至還說(shuō)，曹家說(shuō)曹楊是為了救他家小明而死的，目的是為了報(bào)見(jiàn)義勇為，公家能給錢，他們絕不會(huì)給曹家“出假證”，做違法的事！

曹憲柏和村民們非常氣憤，紛紛譴責(zé)小明家為了怕承擔(dān)責(zé)任而忘恩負(fù)義，沒(méi)有良心，缺少道德。許多村民出具證明，為曹楊的見(jiàn)義勇為行為作證。

經(jīng)過(guò)認(rèn)真調(diào)查后，縣公安局見(jiàn)義勇為評(píng)審委員會(huì)很快對(duì)曹楊的見(jiàn)義勇為行為作出了認(rèn)定。

2006年6月12日，曹憲柏一紙?jiān)V狀，將挖坑人張勝和疏于管理的閆家村村委會(huì)告上了農(nóng)安縣法院，要求賠償14萬(wàn)余元。

2007年11月4日，令人們?nèi)f萬(wàn)沒(méi)有想到的判決下來(lái)了：閆家村村委會(huì)負(fù)責(zé)30%的賠償，曹憲柏自己負(fù)責(zé)70%的賠償，張勝不負(fù)賠償責(zé)任。

手捧著一審判決書，曹憲柏欲哭無(wú)淚，氣得渾身發(fā)抖：主要責(zé)任人不負(fù)賠償責(zé)任，讓我們負(fù)責(zé)70%，難道我兒子舍己救人搭上了性命還錯(cuò)了嗎？！

于是，曹憲柏放下家里農(nóng)田和所有的活計(jì)，帶著農(nóng)安縣公安局見(jiàn)義勇為評(píng)審委員會(huì)簽發(fā)的《見(jiàn)義勇為行為確認(rèn)證明》、農(nóng)安縣法院的一審判決書，來(lái)到長(zhǎng)春，想找人幫助他討回公道。

一個(gè)親戚的朋友告訴他，要想打贏這個(gè)官司，可以找一個(gè)吉林大學(xué)退休的尹教授，說(shuō)如果這個(gè)人肯幫他，那你這個(gè)官司就有希望打贏。

曹憲柏在長(zhǎng)春一連找了6天，終于找到了老教授的家。

尹士毅教授讓曹憲柏坐下喝茶吃水果，然后接過(guò)材料仔細(xì)看了起來(lái)。

看過(guò)之后，老教授氣憤地說(shuō)：“這個(gè)案子我接了。”

老教授又問(wèn)曹憲柏：“你是做什么的？”“我是農(nóng)民?！薄稗r(nóng)民掙點(diǎn)錢不容易，我一分不收，免費(fèi)為你做代理。”

公正法官，英雄終見(jiàn)天日

長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院受命辦理此案的法官孫勇，來(lái)到案發(fā)地對(duì)大坑進(jìn)行了實(shí)地勘察取證（農(nóng)安法院一審法官?zèng)]有對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘察）。

2008年2月27日，即小英雄曹楊犧牲整整10個(gè)月的第二天，曹憲柏帶著幾近精神崩潰的妻子，來(lái)到了長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院審判庭。

在莊嚴(yán)的國(guó)徽下面，孫庭長(zhǎng)宣布庭審結(jié)果的聲音鏗鏘有力：張勝在村道旁挖坑取沙后，對(duì)深水坑沒(méi)有回填，在周圍沒(méi)有設(shè)置警示標(biāo)志和采取安全措施，以致發(fā)生小明落水、曹楊救人死亡的損害后果，對(duì)曹楊的死亡應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。

閆家村村委會(huì)，作為土地所有人和管理者，存在不履行管理義務(wù)的過(guò)錯(cuò)，對(duì)曹楊的死亡應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。而曹楊是在見(jiàn)義勇為的過(guò)程中溺水死亡，其行為本身并無(wú)過(guò)錯(cuò)，上訴人曹憲柏作為監(jiān)護(hù)人，不存在未履行監(jiān)護(hù)責(zé)任的過(guò)錯(cuò)，因此不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

庭長(zhǎng)孫勇宣布終審判決：撤銷農(nóng)安縣法院一審判決，判決張勝賠償曹憲柏13萬(wàn)余元，其中包括對(duì)曹家的5萬(wàn)元精神損害撫慰金；閆家村村委會(huì)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。

曹憲柏的妻子大聲哭了起來(lái)，硬漢曹憲柏也流下了激動(dòng)的淚水。

對(duì)于法院支持曹家提出的5萬(wàn)元精神損害撫慰金，尹教授尤為感動(dòng)。他說(shuō)，這是自己所知全國(guó)有史以來(lái)數(shù)額最大的“天價(jià)”精神損害撫慰金，這也是對(duì)曹家教育出這樣一個(gè)好孩子和曹楊見(jiàn)義勇為精神的褒獎(jiǎng)。

貼士

對(duì)于未成年人來(lái)說(shuō)，見(jiàn)義勇為存在一定風(fēng)險(xiǎn)，2007年8月，教育部出臺(tái)文件，要求未成年人在保證自身安全的情況下可以見(jiàn)義勇為，這也是我刊的態(tài)度。

zhaozhen1996@sina.com

（編輯：趙真）