楊建民

每天打開電腦收完郵件，郵箱中總會有一些“點(diǎn)擊能掙200元、發(fā)信能成萬元戶”之類的垃圾郵件，讓人煩不勝煩，卻又無可奈何。

今年三月末的一天，我在刪除了一大堆垃圾郵件之后，在藍(lán)色的選項(xiàng)條剛落到一封郵件的英文標(biāo)題上時，不停按刪除鍵的手指因酸痛而放松了一下，無意中瀏覽了一下郵件窗口中的內(nèi)容，是一封英文信，仔細(xì)看后發(fā)現(xiàn)它的內(nèi)容竟十分誘人。

發(fā)信人自稱“Fenandez”。他在郵件中說，他是非洲商業(yè)銀行的一個高級管理人兼部門負(fù)責(zé)人，目前他們銀行中有一筆1220萬美元的財產(chǎn)，是一位死去的姓李的中國人留下的，死者沒有法定繼承人，現(xiàn)在他們急需要找一位中國籍人士協(xié)助他們將該筆款項(xiàng)取出，事成之后，這位中國人將得到該款項(xiàng)的20％作為回報，而他要拿走全部款項(xiàng)的75％。

發(fā)信人提供了他們銀行的主頁地址和他的聯(lián)系電話、傳真等，從國際區(qū)號來看，位于非洲的尼日利亞。進(jìn)入他們銀行的主頁，網(wǎng)站做得也是有板有眼，五臟俱全。

1220萬美元的20％是244萬美元，折合成人民幣將是一筆近2000萬元的巨款！

這是天上掉下來的餡餅，還是一個全新的網(wǎng)絡(luò)游戲？在好奇心的驅(qū)使下，我決定以一名記者的身份與這位Fenandez過過招。

下面是與Fenandez來往的幾封英文信函的主要內(nèi)容：

記者：為什么分配比例是20％和75％？需要我做些什么？

Fenandez：你需要做的，是充當(dāng)這位死者的遠(yuǎn)親來領(lǐng)取這筆遺產(chǎn)。我們這邊有三位職員參與，所以我們要拿走75％，還有5％是作為操作手續(xù)、國際匯款等的成本，剩下的20％歸你。

Fenandez：我?guī)湍闫鸩莺昧讼蚍侵奚虡I(yè)銀行遞交的申請書，你只要填上你的姓名、地址，然后發(fā)傳真給非洲商業(yè)銀行，就可以了。

記者沒有去發(fā)傳真，而是直接上了非洲商業(yè)銀行的主頁，找到了該銀行的E-mail，用電子郵件發(fā)去了申請。

第二天，非洲商業(yè)銀行就對我的信做出了回應(yīng)，他們沒有用E-mail回復(fù)我，而是煞有介事地發(fā)來一份傳真，顯得很正式的樣子。傳真中，非洲商業(yè)銀行提出了兩個要求，一是要我提供死者的死亡證明，二是要一個“sworn affidavit”，大概是一個法律上的受讓文書。信中說，如果我出具了這兩個文件，這筆款項(xiàng)就會馬上劃撥到我的銀行賬戶上。

記者對死者一無所知，到哪里去弄這個死亡證明？這個“sworn affidavit”究竟是什么？

除了這些問題之外，傳真中出現(xiàn)的一處錯誤使記者對整個事件的真實(shí)性產(chǎn)生了明顯的懷疑：傳真的標(biāo)題中出現(xiàn)了一個不應(yīng)該有的數(shù)字失誤，原來的“?溢12.2M”變成了“?溢21.2M”。憑空多出來900萬美金，這在銀行是絕對不應(yīng)該有的失誤。

我把銀行的信轉(zhuǎn)給了Fenandez。他顯然沒有看出那個數(shù)字上的失誤，回信說，死亡證明由他去辦，但是要花一筆錢，至于要拿到那個“sworn affidavit”，需要找當(dāng)?shù)氐囊晃宦蓭?，名字叫F?A?Williams，由Williams通過當(dāng)?shù)卣囊粋€司法部門才能拿到。他隨即給了我那位律師的電話、傳真，但是沒有給他的E-mail。因?yàn)椴环奖憬涣?，此后記者始終沒有主動與Williams聯(lián)系過。

過了幾天，F(xiàn)enandez說他拿到了死亡證明，并用電子郵件發(fā)給了我，還連聲說：“It costing money.”大概是想表明他花了不少錢。

隨后我起草了一份給律師Williams的傳真，用E-mail發(fā)給Fenandez讓他看這樣寫行不行，他看過說可以。不過，我并沒有心思去給那位律師發(fā)傳真。

Fenandez一連幾個E-mail催問我傳真發(fā)了沒有，而且一再叮囑說這事一定要給他保密，千萬不能讓銀行和律師知道，那樣將會給他帶來大麻煩。他反復(fù)告誡我做這件事要快，要抓緊時間。我心里暗暗好笑，這幾個電子郵件我都沒有回復(fù)他。

Fenandez著急了。一天早晨，他打電話給我，本來我的英語就是半瓶子醋，口語聽力更摸不著頭腦，只好在電話里“OK”、“YES”地亂說了一通，也不知道他聽懂了多少，只是最后，我不知怎的冒出來一句“The fax I have send the lawyer done?！?我已向律師發(fā)過傳真)，他連聲說“OK！OK！”

過了兩天，我突然收到一封電子郵件——是Fenandez介紹的那位律師Williams發(fā)來的。信中說他收到我的傳真了，他很高興能為我提供服務(wù)，而且他經(jīng)過初步調(diào)查認(rèn)為我做出的與那位死者的關(guān)系聲明完全屬實(shí)，下面我要做的是向他支付1900美元的律師費(fèi)，他就可以給我出具那份法律文書了。

騙子的馬腳終于露出來了。那份傳真我只給Fenandez發(fā)去讓他提提意見，并沒有發(fā)給所謂的Williams律師呀！他又是怎么查證我與那位死者的“親屬關(guān)系”屬實(shí)的呢？

我仔細(xì)查看了一下Williams的電子郵箱地址，原來，這個地址與Fenandez的是同一個！我聯(lián)想到非洲商業(yè)銀行，雖然非洲商業(yè)銀行的郵件地址是另外一個，但是它背后的收件人完全可能還是這個Fenandez！Fenandez，無疑就是整個事件的幕后導(dǎo)演。

Fenandez這時也配合得非常到位，他接連給我發(fā)了幾個E-mail，告訴我夜長夢多，免得節(jié)外生枝，還問我是否聯(lián)系上Williams了，他向我說了些什么，等等。Fenandez焦急地說了不少“the time is going”，大概是指時間過得太快而我行動太慢的意思。

記者決定不動聲色地把游戲繼續(xù)玩下去。

記者給Fenandez發(fā)了個郵件，告訴他律師Williams和我聯(lián)系了，他要我付1900美元的律師費(fèi)，但是我沒有美元，請他將這筆錢先替我墊上，就像他去辦那個死亡證明一樣。如果他將錢直接交給律師不方便，可以將這1900美元通過郵局匯給我，由我向律師支付，將來我會加倍還他，我同時把律師的傳真原文轉(zhuǎn)給了他。

這下，他不干了。來信埋怨我為什么不舍得花這幾個小錢，“丟掉的可是一大筆銀子?。　彼f他不忍心看著這個好機(jī)會白白地錯過，可是沒法解釋的是為什么他能替我墊錢去辦假證，卻不能替我墊錢去付律師費(fèi)。他真正的狩獵目標(biāo)，就是這筆律師費(fèi)。

之后的幾天，F(xiàn)enandez不斷給我發(fā)信，其主要意圖是三個：一是要盡快；二是不要因小失大，失去了這個機(jī)會將后悔終生；三是要我保證不能讓W(xué)illiams律師和銀行管理層知道他做的勾當(dāng)，因?yàn)樗且粋€“有身份和誠實(shí)的人”。他還再三解釋說，據(jù)他所知這位死者是孤身一人，沒有其他法定繼承人，這樣做并不會侵害到任何人的利益；Williams則來信指導(dǎo)我如何匯款，匯款后要將收據(jù)立即傳真給他，還說如果在三日內(nèi)收不到我的匯款單據(jù)的傳真，他將會終止對我的代理；而“非洲商業(yè)銀行”也在這時給我發(fā)來“最后通牒”，聲稱如果在七個工作日內(nèi)不向他們提供那個法律文書，將就此失去領(lǐng)取這筆款項(xiàng)的權(quán)利。他們“三方”的配合真是太默契、太和諧了。

好了，應(yīng)該是“打開天窗說亮話”的時候了。我給Fenandez回了一個E-mail，索性就“出口傷人”，將他策劃的這個“愚人節(jié)游戲”一語道破。

從那以后便再也沒有收到他的來信。

Fenandez、Williams甚至是非洲商業(yè)銀行，都可能是假的，騙子完全可以變成其他的名字去尋找新的目標(biāo)，實(shí)施同樣的騙局。希望通過我與Fenandez之間的“過招”，能使這種騙人的方式在我們的讀者中失去生存空間。這一次他的伎倆沒有得逞，但不排除，此刻，他正在對新的目標(biāo)下手。

尼日利亞的騙子具有很高的國際知名度，最近有報道稱：該國一詐騙集團(tuán)勾結(jié)臺灣共犯，宣稱臺塑董事長王永慶將購買該國石油，以一百萬美金為單位大量吸取投資，這一騙局導(dǎo)致臺灣包括立法委員、連鎖餐廳老板、證券公司和媒體主管在內(nèi)的許多知名人士上當(dāng)，詐騙金額已超過十億元新臺幣，目前臺灣警方正在全力偵辦此案。另據(jù)美國聯(lián)邦調(diào)查局調(diào)查，在全美國的詐騙案中，高達(dá)15.5％是來自尼日利亞的“信函詐騙”，被害人經(jīng)常接到“天上掉下來的禮物”，自以為是空前良機(jī)，沒想到卻是一場天大騙局，而騙子詐騙所得的金額幾乎是天文數(shù)字。此類詐騙犯罪已成為全世界的公敵。