宋德發(fā)等

龐啟帆／編譯

假如你第一次跳傘，你的心跳急速加快，在你從飛機上往下跳之前，教練給你進行最后的指導(dǎo)。

你問了教練一個重要的問題：“你確信這個降落傘能打開嗎?”

你希望教練給你哪一種回答：“是。我相信它能打開”，還是“我知道它能打開?”

“相信”暗示有問題，包含了不肯定的成分。仔細想想，如果你能肯定的話，你就不會說“我相信”，而是說“我知道”。

“知道”是一個肯定的答案，不存在絲毫問題。當你知道某個物體或某件事的時候，是不會存在任何疑慮的?；c時間來分析你們曾經(jīng)說過的對話，你們的用語都向人們暗示了什么呢?

我想起了一個聽來的故事。這是一個“相信”與“知道”之間的測試。

故事是這樣的：

許多年前，一個部落遭遇了一場可怕的旱災(zāi)。部落首領(lǐng)去請教巫師怎樣才能化解旱災(zāi)。巫師向首領(lǐng)提出了召集部落所有的人一起求雨的建議。首領(lǐng)采納了巫師的建議。

一個男人帶著他的小兒子來到了求雨現(xiàn)場。當每個人都在求雨的時候，小男孩從背后伸手扯了扯他父親的衣服，然后問：“爸爸，大家在干什么?”父親向兒子解釋說大家在求雨，然后又繼續(xù)他的祈禱。

男孩向四周看了幾分鐘，不禁迷惑了。他又扯了扯父親的衣服，問：“爸爸，如果這里的每一個人都在求雨，為什么沒有一個人帶雨具來呢?”

你相信你能達到你的目標，還是你知道你能達到你的目標?

黑色幽默宋德發(fā)

黑色幽默依舊是幽默，但一旦被染成黑色，便無昔日的溫柔典雅、歡快活潑了。它已經(jīng)突破喜劇的范疇，和悲劇融為一體。讓人欲笑不忍，欲哭不能，欲罵無心，欲喊無聲，最后是人們在尷尬的苦笑中陷入了深沉的絕望。不但人類的幽默被否定了，連創(chuàng)造幽默的人類也隨同整個人類一道被否定了。

黑色幽默雖然保留了古典幽默的智慧和含蓄，但卻削去了其中的溫和輕松，而增添了陌生和冷酷?！拔乙屓藗兿乳_懷大笑，然后回過頭去以恐懼的心理回顧他們所笑過的一切?！奔s瑟夫·海勒如是說。

誠心羅?？?/p>

逆鱗直諫是一代名相埃拉姆的風(fēng)格。起初，皇帝十分震驚于他的一些批評，于是開始認真地反省。最后皇帝賞給大臣們每人一顆寶石，如他所許諾的。之后他卻任命了埃拉姆為宰相。次日，那些諂媚者來到皇帝面前，說：“皇帝啊，那個賣給你這些寶石的商人應(yīng)該被吊死，因為你送給我們的寶石都是假的?！薄斑@個我十分明白?！被实鄞鹫f，“那些寶石跟你們的話一樣都是假的?！?/p>

有時候，誠實需要我們付出極大的代價，但它值得，因為它終于使我們?nèi)〉靡馔獾氖斋@。