陳　亮

我的同事小雅，芳齡25，以前談過幾次戀愛。這天，小雅突然想嘗試一下網(wǎng)上征婚，并請(qǐng)幾位同事做文字參謀，如果良緣偶成，也見證一下新時(shí)代高科技無所不能的魔力。

幾人當(dāng)即炮制了一份征婚啟事，貼到本市人氣最旺的網(wǎng)絡(luò)論壇。征婚啟事大致如下：某女，二十上下，身材姣好，容貌不差，性格溫順，偶爾發(fā)嗲，工作穩(wěn)定，收入尚佳。欲覓年齡30歲、身高1.80米、月收入3000元男士為伴。有意者請(qǐng)跟帖。

此帖一發(fā)，迅速引起廣大網(wǎng)友的熱烈反響。回帖者大致分為兩大派系：一派說這是典型的將愛情物質(zhì)化，愛情不是交易，豈能用身高、金錢來衡量？另一派說這是與時(shí)俱進(jìn)，愛情始終離不開物質(zhì)。兩派吵得不可開交，就是沒人應(yīng)征。

小雅急了，趕緊在網(wǎng)上發(fā)表“嚴(yán)正聲明”：“我只是來網(wǎng)上征婚而已，可沒閑工夫聽你們?cè)谶@里扯淡?！贝蠡飪阂娮R(shí)了征婚者的“溫順”，總算沒有繼續(xù)爭(zhēng)論下去。帖子迅速“降溫”，一連幾天都不再有人跟帖。

看著帖子一天天“沉”下去，連個(gè)頂帖的都沒有，小雅不住地責(zé)怪自己出言不慎，犯了眾怒，看來這次網(wǎng)絡(luò)征婚是沒什么指望了。

就在大家快要忘記這檔子事的時(shí)候，某天，小雅突然尖叫：你們快看，有人來應(yīng)征了。大家一窩蜂似地圍上去，果然有個(gè)回帖：本人身高1.80米，收入超過3000元，年齡與收入成正比。不知能否將年齡折價(jià)與收入相抵。500元抵一歲即可。

小雅和我們商量，這怎么辦？有人說，怕啥，不就是31歲嗎？花骨朵。又有人說，恐怕不是吧，還是先問問他收入多少再定度。結(jié)果，那人報(bào)了個(gè)數(shù)：月入8000以上。經(jīng)過一番緊鑼密鼓地“折算”，我們一致估計(jì)此君年齡至少得40歲，“比我大20歲呢，能當(dāng)我爸了！”小雅氣呼呼地說。

這事兒沒完。過了不久，帖子又“浮”了上來，這次來應(yīng)征的明確表示：年齡30歲，身高超過1.80米，至于收入嘛，希望能夠用身高折算后進(jìn)行“彌補(bǔ)”。一厘米開價(jià)200元。有了上次的經(jīng)驗(yàn)，這次小雅單刀直入問他的身高。那人說，1.98米。我們又是一番緊急折算，結(jié)果很是讓我們吃驚：此君月收入居然呈現(xiàn)負(fù)值，負(fù)600元。

“難道這就是傳說中的‘啃老族？”小雅仰天長嘆。

摘自2008年2月3日<<新消息報(bào)>> 編輯/張雪丹