澳大利亞4月1日。鯊魚被海浪沖上岸。

美國3月28日，這張模擬顯示的是準(zhǔn)備用來把骨灰送上月球表面的飛行器。

孟加拉4月1日，兩名頭頂米袋的男子在政府開設(shè)的平價米店前排隊(duì)買米。

莫斯科旁觀白俄“冒進(jìn)”

3月25日，白俄羅斯副總參謀長彼得·吉洪諾夫斯基表示，白俄將在委內(nèi)瑞拉修建反導(dǎo)系統(tǒng)，修建期將為6年。這正好與美國在東歐部署反導(dǎo)系統(tǒng)的計劃時間相吻合。對于白俄出面替自己用實(shí)際行動抗議美國，克里姆林宮的反應(yīng)相對冷淡。據(jù)俄媒體報道，莫斯科內(nèi)部曾有專家建議在古巴或委內(nèi)瑞拉部署反導(dǎo)系統(tǒng)來反制美國，但這一提議沒有得到高層的認(rèn)可。顯然，克里姆林官更希望將與白、委兩國的“外交協(xié)調(diào)”維持在心照不宣的狀態(tài)。再說，6年后查韋斯難保還在臺上，反導(dǎo)系統(tǒng)說穿了是花錢買罪受。

此事更大的背景是，白俄近期與美的緊張關(guān)系升級，反導(dǎo)是明斯克反制策略的一部分。由于美國此前以白俄國家石油公司在委成立合資公司為由制裁該公司，3月初，白俄召回了駐美大使，并“建議”美駐白大使離任回國。近日，白俄又宣布端掉了美國的間諜網(wǎng)，并鎮(zhèn)壓了反對派舉行的游行，同時對多位西方眼中的“自由記者”采取調(diào)查行動。這些冒進(jìn)的舉動與莫斯科整體戰(zhàn)略上與美國“和為貴”的方針產(chǎn)生了沖突。

雖說白俄在反導(dǎo)問題上的表現(xiàn)為莫斯科在與美的討價還價中提供了新的籌碼，但顧及盧卡申科政府與美國的緊張現(xiàn)狀，克里姆林宮寧愿袖手旁觀。

(方亮)

不丹“奉旨民主”結(jié)善果

3月24日，119輛大卡車轟鳴著快樂的音符駛進(jìn)喜馬拉雅南麓小國不丹的偏遠(yuǎn)地區(qū)，國王派來了政府車輛接送居民前往設(shè)在全國的865個投票站。幸福國民這一票投下之時，就是這個快樂王國從世襲君主制向議會民主制轉(zhuǎn)變之際。不久前退位給兒子的老國王說，不丹引以為豪的“國民幸?？傊怠?GNH)的標(biāo)準(zhǔn)之一就是國民享受良政。老國王說，良政就要靠民主治國，不丹雖然獨(dú)有GNH，但民主治國是普世準(zhǔn)則，乃是幸福可持續(xù)增長之保障。

旺楚克王朝新、老兩任國王主動還政于民，讓自己從絕對王權(quán)轉(zhuǎn)向保有國家元首榮譽(yù)的相對王權(quán)，無疑令人肅然起敬。雖說這一“服從民主運(yùn)動”依然擺脫不掉人身依附性，例如國王設(shè)計的兩黨制民主的領(lǐng)頭人物均是奉旨組建政黨，其中一位領(lǐng)頭人物則是旺楚克老國王那一口氣娶了4個姐妹的弟弟。但從選舉的懸殊結(jié)果看，其過程仍是真實(shí)可信的：由前首相吉格梅·廷里領(lǐng)導(dǎo)的主張不丹融入國際社會的繁榮進(jìn)步黨獲得了絕大部分議席，擁有了依據(jù)新憲法彈劾國王的權(quán)力；而由國王內(nèi)弟領(lǐng)導(dǎo)的認(rèn)為不丹應(yīng)對外來文化采取一定限制措施的人民民主黨慘敗，只獲得了3個席位。看來，“世外桃源”不丹今后還將加速與國際接軌。

(石渝)

安理會改革“仰賴”非洲

時隔兩年，聯(lián)合國改革再度拉回桌面。由包括英、德在內(nèi)的6國提出的安理會改革談判草案近日出爐，草案建議理事國數(shù)目由15增加到22個，并顧及各地區(qū)的席位均衡。關(guān)于擴(kuò)大的方法，草案提出了3個選項(xiàng)：增加常任理事國到6個；增設(shè)任期5年，且無否決權(quán)的準(zhǔn)常任理事國；只增設(shè)任期兩年的非常任理事國，亦即將這類國家從10個增加到17個。

上述文件與以往方案相比，彈性更大，但開的“人?！笨谧痈?，實(shí)際上是以數(shù)量換取質(zhì)量，犧牲部分發(fā)達(dá)國家的利益。饒是如此，與德國同屬“四國集團(tuán)”的印度還是首先發(fā)難，認(rèn)為該草案太過模糊，且未有充分重視發(fā)展中國家的作用。印度為發(fā)展中國家出頭不為別的，只因?yàn)?月聯(lián)大的表決將在全體成員國中間展開，非洲的53張選票是印度夢寐以求的。

相比起在非洲有過殖民史的德國，在非洲沒有地緣沖突和歷史債務(wù)的日本和印度在展開游說活動時可謂輕裝上陣。先是印度在3月19日舉辦印非商務(wù)會議，4月8日還將在新德里舉辦首屆印非首腦峰會。日本也不甘示弱，5月下旬福田首相將在橫濱的非洲開發(fā)會議中與非洲首腦們會談。這種“利益置換”倒很像古羅馬共和國后期的情景：羅馬公民再窮困潦倒，每逢選舉時節(jié)，政客們還得用金錢美食來巴結(jié)他們。因?yàn)?，他們手里至少還有選票。

(趙博淵)