阿　林

武漢光谷俱樂部“強(qiáng)悍”地決定退出中超聯(lián)賽，如同摑了中國(guó)足協(xié)一記耳光，但中國(guó)足協(xié)這回毫不客氣，祭出少有的“大手筆”。向來不溫不火的足協(xié)為何突然“狠”勁十足？

足協(xié)處罰“球霸”李瑋峰成了壓倒駱駝的最后一根稻草，金秋十月，武漢光谷俱樂部突然宣布退出中超聯(lián)賽。武漢光谷俱樂部這一“強(qiáng)悍”決定，如同摑了中國(guó)足協(xié)一記耳光，中國(guó)足協(xié)這回毫不客氣，祭出少有的“大手筆”，10月6日中國(guó)足協(xié)正式公布了針對(duì)武漢光谷足球俱樂部退出中超聯(lián)賽的處罰決定，取消武漢光谷足球俱樂部在中國(guó)足協(xié)注冊(cè)資格，同時(shí)罰款30萬元人民幣。至此，武漢至少在未來兩年內(nèi)消失在中國(guó)足球的版圖上！很多人一頭霧水，向來都是不溫不火的足協(xié)究竟怎么了，為何突然這么“狠”？

武漢“退出”絕非沖動(dòng)

10月10日，繼央視的《東方時(shí)空》和《新聞1+1》濃墨重筆報(bào)道武漢足球退賽事件后，《人民日?qǐng)?bào)》海外版也大篇幅地分析報(bào)道了武漢退賽給中國(guó)足球的影響，文中稱：“武漢退出事件對(duì)死水一般的中國(guó)足球來說無異于投入了一顆重磅炸彈，雖然這次事件的直接影響只是導(dǎo)致一支俱樂部的退出和多名球員‘下崗再就業(yè)，但因此而引發(fā)的來自社會(huì)各界的深刻討論，以及討論所有可能引發(fā)的制度變革，肯定將給中國(guó)足球帶來巨大影響?！?/p>

如今的中超早已不是原來的江湖。既然玩得沒意思，又得瞎花錢，還不如趁早溜號(hào)。巧合的是，十年一次的配角還是遼足，不過武漢隊(duì)干凈徹底地履行了退出的承諾，讓新華路體育場(chǎng)的草皮上只出現(xiàn)客隊(duì)的身影，被球迷稱為“九頭鳥”的湖北漢子硬是把中國(guó)足協(xié)逼到了虎背上。

深足曾經(jīng)在4年前為中超奉獻(xiàn)了首次“罷訓(xùn)”。4年后，見識(shí)過當(dāng)年罷訓(xùn)的前任深足隊(duì)長(zhǎng)李瑋峰，如今在武漢又見證了“罷訓(xùn)”的升級(jí)版——罷賽。３年前，某俱樂部老總曾私下這樣對(duì)記者說：“中超曾經(jīng)是一個(gè)香餑餑，去年是一個(gè)燙手山芋，現(xiàn)在是一個(gè)刺猬?！比缃?，中超恐怕連刺猬都不如。糟糕的足球環(huán)境，加上慘淡的保級(jí)前景，讓“退出”成為解決問題的最佳途徑，不然還能怎么著？

“10.2”對(duì)于武漢俱樂部和湖北足球來說，注定是值得記住的“黑色”一天，對(duì)于中國(guó)足球和中國(guó)足協(xié)來說，這也是應(yīng)該被銘記的日子。作為長(zhǎng)期跟蹤采訪武漢足球隊(duì)的隨隊(duì)記者，記者也在那一天，親眼見證了武漢足球“猝死”的傷痛一幕……

早上8時(shí)多，記者來到武漢俱樂部江夏基地。武漢俱樂部門外，停著一輛黑色的轎車，在武漢退賽陰影籠罩下，本來是高貴典雅的“黑色”，在這一刻卻多了幾分沉重和肅穆。當(dāng)記者走近總經(jīng)理徐志強(qiáng)的辦公室門口時(shí)，與他碰個(gè)正著，徐志強(qiáng)正準(zhǔn)備去基地二樓會(huì)議室，與足協(xié)派來的“欽差大臣”——聯(lián)賽部工作人員朱琪林談判。當(dāng)時(shí)，記者看到在二樓的黑板公告上寫著幾個(gè)醒目的大字：10月2日上午，待命。

在苦等了兩個(gè)多小時(shí)后，基地二樓會(huì)議室的大門仍死死關(guān)閉，記者來到俱樂部一樓的一個(gè)辦公室，看見一位工作人員正在起草一份報(bào)告，仔細(xì)一看，原來是退賽報(bào)告，該工作人員告訴記者：“剛接到通知，報(bào)告寫好了馬上傳到賽區(qū)組委會(huì)，可以告訴你，下午的比賽鐵定不打了！”談判會(huì)議還沒有結(jié)束，緣何武漢提前做好了退賽準(zhǔn)備？顯然，武漢早有準(zhǔn)備。直到下午１點(diǎn)多鐘，談判會(huì)議才結(jié)束，中國(guó)足協(xié)官員朱琪林面無表情第一個(gè)走了出來，徐志強(qiáng)跟隨其后，很快朱琪林在一位省足協(xié)官員的陪同下，沒有接受記者的采訪，快速離開基地。幾分鐘后，大家接到通知，下午2點(diǎn)準(zhǔn)時(shí)開新聞發(fā)布會(huì)。

朱琪林的無語離開，已經(jīng)說明了一切：武漢光谷將正式退出中超！新聞發(fā)布會(huì)的內(nèi)容已沒有任何懸念了。

單從“李瑋峰事件”分析，這不應(yīng)該成為武漢退賽的理由，可是這一事件卻成為了足球俱樂部與足協(xié)多年積怨的導(dǎo)火索。足球評(píng)論員顏強(qiáng)認(rèn)為：“退出事件本身，不論對(duì)于武漢光谷俱樂部，還是對(duì)于這個(gè)中超賽季而言，其實(shí)沒有多少值得慷慨激昂的地方。哪怕沒有重罰李瑋峰事件，留在中超，對(duì)于這個(gè)俱樂部來說本來就難度極大。在重典紛紛的足球亂世之中，與其委曲求全地去爭(zhēng)取撲朔迷離的希望，不如以更能博得公眾支持的方式主動(dòng)退出，武漢光谷有些無可奈何，同時(shí)也選擇了一種能夠取巧的危機(jī)公關(guān)手段。因?yàn)樵谶@場(chǎng)公關(guān)鬧劇中，他們的對(duì)手實(shí)在太弱。奧運(yùn)期間‘謝亞龍下課之聲猶在耳畔，在中國(guó)足協(xié)的基本公信力受到最大懷疑時(shí)，挑戰(zhàn)足協(xié)，至少可以轉(zhuǎn)移公眾和媒體的視線，至少可以暫時(shí)讓人忽略掉這個(gè)俱樂部的經(jīng)營(yíng)狀況?！?/p>

其實(shí)，武漢并不是首家“退賽”的俱樂部，此前中國(guó)聯(lián)賽（包括中超、中甲）已經(jīng)出現(xiàn)了至少１０次“退出”事件，其中中國(guó)足球歷史上最著名的“退出”當(dāng)屬大連萬達(dá)了，鼎盛時(shí)代的大連萬達(dá)毅然決定退出中國(guó)足壇讓人至今感到惋惜，當(dāng)年導(dǎo)致萬達(dá)老板王健林退出的直接原因是萬達(dá)認(rèn)定執(zhí)法連遼之戰(zhàn)的裁判員俞元聰有作弊之嫌，而萬達(dá)的退出實(shí)際上正是對(duì)中國(guó)足壇由來已久的假球黑哨現(xiàn)象的反擊。1998年，大連萬達(dá)隊(duì)在足協(xié)杯同遼寧隊(duì)比賽中遭遇不公正待遇，萬達(dá)老總王健林揚(yáng)言萬達(dá)將永遠(yuǎn)退出中國(guó)足壇。不過，王健林在各方的和風(fēng)細(xì)雨之下收回決定，以一個(gè)合適的價(jià)碼將萬達(dá)隊(duì)出手，玩了一把變相退出，俱樂部和球隊(duì)都沒有遭遇多少損失。需要補(bǔ)充一句的是，當(dāng)時(shí)知情者透露：“王健林之所以退出，一方面是對(duì)中國(guó)足球的失望，另一方面在俱樂部經(jīng)營(yíng)上也不太理想?！?/p>

此后，退出事件接二連三。2001年，沈陽海獅俱樂部以一種沉默的方式離開了中國(guó)足壇，而金德集團(tuán)接手沈陽隊(duì)。其理由是華晨集團(tuán)對(duì)投資足球失去了興趣；2001年，有希望升上甲A聯(lián)賽的廣州吉利隊(duì)在聯(lián)賽收官階段由于一個(gè)有爭(zhēng)議的判罰而以2：3輸給上海中遠(yuǎn)隊(duì)，輸?shù)袅松?jí)的關(guān)鍵戰(zhàn)役。在那個(gè)賽季，甲B聯(lián)賽最后爆發(fā)出“甲B五鼠”事件，吉利老總李書福此后炮轟中國(guó)足協(xié)，掀起了著名的“反黑風(fēng)暴”。在“甲B五鼠”受到處罰之后，廣州吉利并未因此遞補(bǔ)升上甲A聯(lián)賽，令吉利集團(tuán)對(duì)中國(guó)足球極度失望，隨即宣布退出；2002年，四川全興集團(tuán)董事長(zhǎng)楊肇基決定退出中國(guó)足壇，據(jù)他私下里透露，搞足球資金壓力很大，全興拿不出更多的錢來搞足球；2004年，云南紅塔宣布退出中國(guó)足壇。該俱樂部對(duì)此行為的解釋是外部環(huán)境使然，是集團(tuán)內(nèi)部改革的需要……

足協(xié)儼然成“足邪”

武漢光谷的退出其實(shí)也沒什么大驚小怪的，不幸的是他們卻選錯(cuò)了時(shí)機(jī)。

在以往，中國(guó)足協(xié)處理聯(lián)賽中出現(xiàn)的問題時(shí)，總是輕描淡寫，拖泥帶水。然而，這一次足協(xié)的“果斷”和“鐵腕”超出了人們的想象：10月7日，中國(guó)足協(xié)開出了對(duì)武漢光谷的罰單：一、取消湖北武漢職業(yè)足球俱樂部在中國(guó)足球協(xié)會(huì)的注冊(cè)資格；二、對(duì)湖北武漢職業(yè)足球俱樂部罰款人民幣30萬元；本賽季武漢光谷的所有比賽按0：3計(jì)算。

說到底，武漢的退出其實(shí)就是一場(chǎng)利益的博弈，表面上他們似乎在用這種“自殺”的方式和北京國(guó)安較勁，但實(shí)際上他們卻是在同整個(gè)中國(guó)足球較勁。如果真的喜歡足球，真的把足球當(dāng)成一項(xiàng)事業(yè)，武漢能這樣喪失理智嗎？前國(guó)腳成耀東接受記者采訪時(shí)這樣說道：“如果真愛中國(guó)足球，那么絕不會(huì)走到今天這一步！”

面對(duì)武漢的“頂風(fēng)作案”，早已是騎虎難下的足協(xié)一不小心就走了極端。國(guó)慶節(jié)期間，有關(guān)部門召開的北京奧運(yùn)會(huì)慶功表彰大會(huì)熱鬧非凡，史無前例?？墒牵屩袊?guó)足協(xié)官員們汗顏的是，不僅三大球項(xiàng)目中唯足協(xié)與大獎(jiǎng)絕緣，而且中國(guó)足協(xié)還成為了球迷的“出氣筒”，各種難聽的話不絕于耳。如此窩囊正愁沒有地方出氣呢，現(xiàn)在武漢偏偏出來頂風(fēng)“較勁”。要是在以往，中國(guó)足協(xié)或許有的是耐心，可趕在這個(gè)當(dāng)口上，武漢不可避免地成為了足協(xié)“整風(fēng)運(yùn)動(dòng)”的犧牲品。畢竟，武漢光谷不是北京國(guó)安。

事實(shí)上，這個(gè)支離破碎的中超賽季里，中國(guó)足協(xié)頻頻出手，對(duì)球場(chǎng)上層出不窮的各種違紀(jì)現(xiàn)象祭出重典，期望能夠整飭市場(chǎng)。從一些風(fēng)紀(jì)事件的個(gè)案來看，包括李瑋峰這次被停賽八場(chǎng)，并非完全有失公允。亂世重典的鐵腕做法，未必不是一種選擇，只是重典由成為公眾笑柄的中國(guó)足協(xié)祭出，不僅收不到規(guī)范聯(lián)賽運(yùn)營(yíng)的效果，反而因?yàn)楣芾碚咦陨砜尚哦?，讓俱樂部更覺冤屈、更有了公開申訴以博取支持的機(jī)會(huì)。武漢光谷并不是要求退出的第一家，差不多每家受到嚴(yán)懲的俱樂部，都會(huì)揚(yáng)言退出——當(dāng)職業(yè)足球管理機(jī)構(gòu)羸弱到如此不堪地步，其管理職能是不可能繼續(xù)的。

換句話說，整風(fēng)沒錯(cuò)！可如何整風(fēng)如今是一個(gè)問題，面對(duì)武漢隊(duì)的歇斯底里和諸強(qiáng)的頂風(fēng)作案，足協(xié)習(xí)慣性地頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳，顯然只會(huì)把中國(guó)足球“整瘋”。中國(guó)足球要想實(shí)現(xiàn)自我救贖，就必須把普通百姓的利益放在首位，就必須回歸這項(xiàng)體育的根本——大眾的體育。足球是真正屬于平民百姓的，因此也最能博得廣大民眾的愛與恨。如果離開了他們，足球就會(huì)成為行尸走肉、沒有靈魂的軀殼，也就是中國(guó)足球的現(xiàn)狀。

著名足球評(píng)論人周文淵對(duì)足協(xié)“以暴制暴”的做法，給出了客觀而理性的分析：如果說足協(xié)擅自作主，宣布賽季末，所有權(quán)益均歸屬武漢光谷俱樂部的那30多號(hào)球員，包括剛剛以300萬轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)引進(jìn)的李瑋峰及王圣等身價(jià)不菲的球星，可以以自由身身份零轉(zhuǎn)會(huì)有“分田地”之嫌的話，那么足協(xié)的另一項(xiàng)土政策，即認(rèn)定武漢隊(duì)已打過的比賽也全部歸零就是十足的自亂陣腳和自找麻煩了。

眾所周知，奪冠和保級(jí)是一國(guó)聯(lián)賽兩條永恒的主線，尤其是保級(jí)戰(zhàn)，攸關(guān)投資人的投資回報(bào)、球員的運(yùn)動(dòng)生涯，開不得任何玩笑。近幾年來，中超保級(jí)軍團(tuán)空前龐大，保級(jí)形勢(shì)也撲朔迷離。就以本賽季來說，連曾經(jīng)的巨無霸大連隊(duì)都深陷保級(jí)泥潭中，衛(wèi)冕冠軍長(zhǎng)春隊(duì)則曾長(zhǎng)時(shí)間沉浮于中下游，而鑒于聯(lián)賽還有十來輪賽事，可以說目前排在10名開外的五六支球隊(duì)都籠罩在降級(jí)陰影中。在這種情況下，足協(xié)突然宣布所有與武漢隊(duì)打過的比賽均算3：0贏，由此造成了各隊(duì)積分和排名的人為重組。

這是一種非正常的，有違公平競(jìng)賽準(zhǔn)則的非正常洗牌。無論從哪個(gè)角度看，都沒有理由把已經(jīng)發(fā)生過的武漢平深圳之戰(zhàn)的結(jié)果反判成0：3輸，也沒有道理讓只是打平漢軍的北京隊(duì)的積分平白長(zhǎng)2分。如果最終，深圳就是靠著這多出來的2分把遼寧隊(duì)擠出中超，或北京隊(duì)就是靠著這從天上掉下的2分壓倒天津、廣州等競(jìng)爭(zhēng)者取得亞冠資格，那相關(guān)俱樂部還不跟你足協(xié)鬧翻天？

有網(wǎng)友調(diào)侃，中國(guó)足協(xié)就以前是“豬協(xié)”，現(xiàn)在則成為了“足邪”，甚至是走火入魔。

其實(shí)，中國(guó)足協(xié)不缺有文化修為的人。中國(guó)足協(xié)歷任掌門文學(xué)修養(yǎng)都很高，遠(yuǎn)的不說了，就說閻世鐸和謝亞龍吧。閻掌門擅長(zhǎng)名人格言，比如“當(dāng)愛情的小舟如何如何，讓我們友好地分手吧！”多么具有上世紀(jì)80年代傷痕文學(xué)的色彩。謝亞龍文學(xué)功底深厚，他督戰(zhàn)國(guó)足期間，總是要在更衣室吟詩作賦，好感人，好動(dòng)情！以此推論，新一屆足協(xié)掌門或許應(yīng)該是中國(guó)文聯(lián)主席，或者余秋雨、賈平凹之類的大師？最次也是個(gè)80后的韓寒，可是亂彈琴的文化人是管不好中國(guó)足球的。有識(shí)之士再次開始呼吁：中國(guó)足協(xié)缺的是行家和專家，缺的是能聽得進(jìn)行家和專家意見的領(lǐng)導(dǎo)，缺的是敢于進(jìn)行大刀闊斧改革的領(lǐng)導(dǎo)者。

武漢的退出，中國(guó)足球聯(lián)賽少了不僅僅是一支球隊(duì)！只希望，這樣的鬧劇和悲劇別再發(fā)生！