卞　寧

攝影評論家鮑昆認為，40多張數(shù)碼照片拍得非常高明，而拍攝者為了達到這些目的，拍攝中途改變了對焦方式甚至曝光程序，這些復(fù)雜操作顯然不是周正龍可以單獨完成的。

“周老虎事件”在一個星期天收場。

6月29日，陜西省人民政府召開新聞發(fā)布會，宣布陜西省林業(yè)廳去年10月發(fā)布的“華南虎照片”拍自紙老虎，系鎮(zhèn)坪農(nóng)民周正龍一人所為。大名鼎鼎的拍虎者周正龍涉嫌詐騙罪已被提請逮捕，兩名副廳長丟官，另有11名相關(guān)官員被處分，陜西省政府承認在處理“周老虎事件”中負有管理責(zé)任。

這算是一個句號，也算不得一個句號。

“周老虎”終于第一次被政府部門宣布是假造，民間8個多月的激烈爭論、全國上百家媒體的報道、多個組織乃至華人神探李昌鈺的多次鑒定總算有了定論。然而，案件偵破結(jié)果尚有諸多不夠明晰之處，“挺虎”和“打虎”人士都要求有關(guān)方面進一步出示證據(jù)。

回溯去年10月3日和10月12日，從周正龍上山拍紙老虎到陜西省林業(yè)廳宣布周正龍拍攝到野生華南虎，陜西省相關(guān)部門僅用了9天時間，把“周老虎”由一只紙老虎變成了野生華南虎；其后又用了261天，把“周老虎”打回紙老虎的原型。

對于苦苦追尋真相8個月的公眾，周正龍進班房與否已經(jīng)不是最重要的，在其后的利益集團以及官僚生態(tài)才是人們反省最多之處。

9天和261天之間的差異，正是“周老虎”背后諸多糾葛的最好注腳。

突現(xiàn)的真相

6月28日一早，8點剛過，陜西省林業(yè)廳副廳長朱巨龍就上網(wǎng)了。

這時，平靜了好幾個月的“周老虎事件”又有了動靜，已經(jīng)有消息稱周正龍供認了造假的過程，陜西省政府將召開新聞發(fā)布會，作為“挺虎派”中行政級別最高的官員，朱巨龍的命運很快就將有個轉(zhuǎn)折。

這個早晨，朱巨龍想了很多，他在自己的博客上發(fā)出一篇題為“感悟人生”的文章，通篇卻都是引用電視劇《三國演義》主題曲《滾滾長江東逝水》的歌詞。楊洪基渾厚的歌聲在唱：“古今多少事，都付笑談中”，朱巨龍也如是感悟。

第二天上午，朱巨龍就被撤職了，發(fā)布會開得比想象中還要突然。在3月的全國“兩會”上，一些陜西省的代表委員還在“談虎色變”。全國政協(xié)委員葛劍雄甚至表示，陜西省人大代表如果對“周老虎”沒有意見，是不可思議的。

早些時的6月25日，仍是陜西省林業(yè)廳信息中心主任的關(guān)克在中午寫下博客《“傳”字打頭的新聞可信嗎？》，意即他并不相信周正龍已經(jīng)供認了造假，他也引經(jīng)據(jù)典地說“眾口鑠金，積毀銷骨”。

6月26日，唯一一個還實名支持“周老虎”的專家——北京師范大學(xué)副教授劉里遠發(fā)表博客《周正龍拍到老虎腳印》，展示了周正龍向他提供的4月拍到的老虎雪地腳印，并對此贊嘆不已。這天，朱巨龍引經(jīng)言志，“泰山崩于前而面不改色，歲寒方知松柏之后凋”。

3天后，警方展示了從周正龍家搜出的老虎腳掌木頭模型，他們說腳印是周正龍用虎腳模型像蓋章一樣蓋在雪地上的。

現(xiàn)在反觀上面這些6月29日來臨之前的“挺虎”言論，在滑稽之外還能讀出另外含義。在“周老虎”背后的利益集團中，所有被處理的官員也許只是一個個單薄的卒子。陜西省公布的調(diào)查結(jié)果認定造假是周正龍一人所為，沒有其他村民和公職人員參與其中，這一利益集團的邊際還未劃定。

誰PS了照片？

朱巨龍不表態(tài)，關(guān)克和劉里遠都不認錯，這是6月29日后“挺虎”核心人員的態(tài)度。關(guān)克懇請有關(guān)辦案人員讓周正龍重返現(xiàn)場，用當(dāng)初的方法拍攝出相當(dāng)于“周老虎”水平的照片，這樣，也讓在技術(shù)上堅持“周老虎”為真的網(wǎng)民們心服口服，“哪怕只有一張！”

真是殊途同歸，“打虎”人士和“挺虎”人士從不同的出發(fā)點得出了相同的結(jié)論——周正龍一個人對著年畫虎是拍不出“周老虎”的。

攝影評論家鮑昆的發(fā)問更直接：“誰PS了假虎照？”PS是圖像處理的術(shù)語，即用專業(yè)圖像軟件Photoshop修改圖片。鮑昆曾參加去年底中國攝影家協(xié)會對“周老虎”的鑒定，當(dāng)初時公布的書面鑒定結(jié)果有一條是：“40幅影像是具有一定攝影經(jīng)驗的人拍攝或者指導(dǎo)拍攝，不應(yīng)是一個毫無攝影經(jīng)驗者獨立拍攝的?！?/p>

陜西省調(diào)查結(jié)果公布的當(dāng)天深夜，鮑昆在博聯(lián)社發(fā)表了自己的懷疑：“根據(jù)警方公布的結(jié)果。周正龍是順著年畫老虎圖案進行折疊后，用膠帶紙粘貼，放在樹林中拍攝的?？梢?，老虎原形的邊緣必定是生硬的?？晒汲鰜淼募倩⒄绽匣⑦吘壥墙?jīng)過虛化過渡處理的，周正龍絕對沒有這個能力做這個工作。”

鮑昆在接受《新民周刊》采訪時進一步表示，當(dāng)初參加中國攝影協(xié)會組織的鑒定的專家們就一致認定，“周老虎”照片是一個技術(shù)高超的攝影專業(yè)人士完成的，因為專家從照片的注釋信息中找不到PS的痕跡，然而，照片中的“周老虎”邊緣是經(jīng)過虛化過渡處理的。這個困惑讓專家們耽誤了4天時間。

“拍攝華南虎照可能根本不是周正龍?！滨U昆語出驚人，他認為40多張數(shù)碼照片拍得非常高明，有的虛有的實，故意造成了所謂的“生命跡象”，而拍攝者為了達到這些目的，拍攝中途改變了對焦方式甚至曝光程序，這些復(fù)雜操作顯然不是周正龍可以單獨完成的。

無獨有偶，也曾鑒定過虎照的李昌鈺在今年5月的多場演講中表示，“照片后期處理得相當(dāng)好，我只能說咱們中國農(nóng)民的PS水平太高了?！?/p>

一個事實是，周正龍家中并無電腦，也不會使用相機。熟知他的同學(xué)和鄰居唐世兵去年曾告訴記者，華南虎照真假不好說，但是周正龍沒這個本事造假，“他有這個能耐么？他連遙控器都不太會用?！?/p>

“假虎照中的PS是誰做的，和誰組織安排的。這可能是這個案件最核心的問題?，F(xiàn)在，這一細節(jié)恰恰被‘有意還是‘無意地忽略掉了?！滨U昆告訴《新民周刊》，這個線索才是抵達“周老虎”真相最直接的途徑。