王建偉

如果奧巴馬順利當(dāng)選，國會和白宮將成為民主黨的一統(tǒng)天下，從而極大地改變美國的政治生態(tài)。奧巴馬很可能成為美國歷史上又一位“帝國總統(tǒng)”。

離11月4日的大選日越來越近，全球的目光都聚焦在奧巴馬和麥凱恩的最后較量上，媒體對兩名候選人的連篇累牘的報道也已到了飽和程度。人們似乎忘了，在美國土地上還有一場選戰(zhàn)也在如火如荼地展開。那就是美國國會的選舉。

按照美國憲法規(guī)定，國會眾議院的全部435個席位，參議院的1/3席位今年都要重新改選。國會的選舉由于人數(shù)眾多，分散各地，不如總統(tǒng)選戰(zhàn)那么刺激好看，但其結(jié)果所帶來的國會政治力量對比的改變，同樣會對美國的內(nèi)外政策產(chǎn)生重要影響，因此不容小視。

對爭取連任的共和黨議員來說，2008年自然不是一個好年頭。在2006年的國會中期選舉中，由于受到伊戰(zhàn)不利的影響，共和黨在參院丟了6席，在眾院丟了30席，將國會的控制權(quán)拱手讓給民主黨。這兩年共和黨議員在國會成了小媳婦，要看民主黨的臉色行事，日子過得很不舒心。本來指望這一次能夠咸魚翻身，洗刷前恥，卻不曾想到面臨更加嚴(yán)峻的局面，非但打不了翻身仗，而且現(xiàn)在看來還要繼續(xù)丟城失池，讓民主黨進(jìn)一步擴大在國會山的地盤。

這倒不是因為這些共和黨議員們個人的無能，而是因為大勢使然，任憑他們有千般本事，也難以施展。具體來說，一是步入衰退的美國經(jīng)濟(jì)，特別是最近的金融風(fēng)暴將共和黨置于被告地位。民意測驗表明大多數(shù)美國人（47%比24%）將目前的經(jīng)濟(jì)危機歸咎于共和黨，盡管過去的兩年里民主黨在國會占有多數(shù)。他們還認(rèn)為，民主黨要比共和黨更善于處理經(jīng)濟(jì)問題。而且選民的普遍心理似乎是求變，這也包括共和黨的傳統(tǒng)支持者，至于候選人是否具有保守立場則變得不那么重要了。

投入選戰(zhàn)的共和黨議員也受到了在任總統(tǒng)布什的牽累。布什目前的支持率已跌破30%的大關(guān)。這樣一位跛腳總統(tǒng)顯然成了共和黨國會議員爭取連任的“票房毒藥”。他們在各州選區(qū)的民主黨對手在打電視競選廣告的時候，無不把這些在位的共和黨議員和布什政府過去8年的政策聯(lián)系起來。這些議員們真是有苦說不出。所以他們對布什唯恐避之不及。而在2002和2004年的選舉中，那可是完全不同的光景。當(dāng)時這些共和黨國會議員們競相鋪出紅地毯，邀請布什為他們助選。這一次布什枯坐白宮，完全置身于選舉之外，甚是無趣。這在美國歷史上也是少見的。

更使這些共和黨國會議員感到喪氣的是，連他們自己的總統(tǒng)候選人這次非但幫不上他們的忙，反受其害。本來這些議員還指望麥凱恩的人氣能在黨代會后拉抬起來，幫助他們在各自選區(qū)內(nèi)得到更多支持。而事實恰恰相反。在不少州，他們的選情因為麥凱恩在民調(diào)中大大落后于奧巴馬而受到負(fù)面影響。甚至在一些過去共和黨的重鎮(zhèn)如北卡、懷俄明，由于麥凱恩的優(yōu)勢減少，比不上4年前的布什，共和黨議員們的選戰(zhàn)打起來也不那么有把握了。不少在4年前被打敗的民主黨對手看準(zhǔn)時機，紛紛卷土重來，要把在位的共和黨議員拉下馬。

總之，受此三重拖累，共和黨在國會的勢力看來將繼續(xù)萎縮。大選日之后的美國國會很可能是“滿城盡藍(lán)”。

從目前情況看，民主黨在眾院的優(yōu)勢不僅能保持，還會繼續(xù)擴大，不能肯定的只是到底能增加多少席次。民主黨對參議院的控制本來微乎其微。而這一次人們普遍認(rèn)為民主黨肯定能贏得明確的多數(shù)。不僅如此，民主黨還有希望取得絕對多數(shù)，也就是100席里的60席，這被稱為是“魔方60”。有了這60票，民主黨就再也不用擔(dān)心共和黨會利用議事規(guī)則來阻撓法案的審議和通過了。果真如此的話，那將是參院近30年來的第一次。再加上如果奧巴馬順利當(dāng)選，國會和白宮將成為民主黨的一統(tǒng)天下，從而極大地改變美國的政治生態(tài)。奧巴馬很可能成為美國歷史上又一位“帝國總統(tǒng)”。