張　海

在中國(guó)目前的民營(yíng)企業(yè)中，發(fā)展速度能用“可怕”這個(gè)詞來(lái)形容的，蒙牛算是其中一家。

在6年時(shí)間里，蒙牛在中國(guó)乳制品企業(yè)中的排名由第1116位上升為第2位，創(chuàng)造了在誕生之初1000余天里平均一天超越一個(gè)乳品企業(yè)的營(yíng)銷奇跡！“蒙牛速度”也因此被譽(yù)為“火箭速度”。

而帶領(lǐng)蒙牛跑出“火箭速度”、演繹了這個(gè)中國(guó)企業(yè)快速發(fā)展傳奇的人——牛根生，絕對(duì)是一個(gè)歷經(jīng)坎坷、個(gè)性鮮明的企業(yè)家。

他小時(shí)被以50元錢的價(jià)錢從鄉(xiāng)下賣到城里，今天他帶領(lǐng)的蒙牛公司年銷售額超過(guò)160億元；他將一生中最美好的年華獻(xiàn)給了伊利公司，在41歲時(shí)被迫出走伊利，創(chuàng)立了蒙牛；他相信“思路決定出路”，活用了虛擬經(jīng)營(yíng)理論，堅(jiān)持只做“鉆石品牌”不做“玻璃品牌”……用了6年就將蒙牛發(fā)展成為了中國(guó)數(shù)一數(shù)二的乳品公司，勢(shì)頭直逼老大伊利。

他青年時(shí)生活困苦，曾當(dāng)過(guò)水泥匠，后來(lái)在伊利從一名刷瓶工做到副總裁，公司拿18萬(wàn)元要給他買一輛桑塔納，而他卻將這筆錢用在了下屬身上。還有一年，他將自己的108萬(wàn)元年薪分給了眾人……這就是他的牛氏定理——“財(cái)聚人散，財(cái)散人聚”，由此可見(jiàn)牛根生是一個(gè)非常通人性的企業(yè)家，他知道財(cái)富的真正價(jià)值和意義所在。于是，在蒙牛，“向下經(jīng)營(yíng)人心”成為了管理者的第一天條。

今天處在眾人眼光焦點(diǎn)之下的牛根生，是一位名副其實(shí)的商界明星，他在中國(guó)慈善排行榜上鼎鼎有名，是全球第一個(gè)將自己的股份全部捐獻(xiàn)出來(lái)的企業(yè)家；也是少數(shù)幾個(gè)提出要在50歲之前從領(lǐng)導(dǎo)崗位退下來(lái)的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人，為此，他已經(jīng)一步一步作了周密的安排：2006年2月，楊文俊已經(jīng)接任他的總裁職務(wù)；并計(jì)劃在2008年當(dāng)時(shí)機(jī)成熟之時(shí)就退下董事長(zhǎng)之位。這些舉動(dòng)在中國(guó)企業(yè)中史無(wú)前例，曾引起諸多爭(zhēng)議和質(zhì)疑，從側(cè)面也反映了牛根生是一個(gè)大智若愚的企業(yè)家，不愛(ài)專權(quán)，走出中國(guó)特色的企業(yè)家之路，由此獲得人生價(jià)值的超越。

當(dāng)然，牛根生所帶給人們的思索和啟迪還不止這些，譬如：

牛根生有自己的經(jīng)營(yíng)哲學(xué)——“小勝憑智、大勝靠德”，雖然讀書不多，但是他堅(jiān)信“‘德是制服人心的最佳利器”，所以他的身邊聚攏了一大批優(yōu)秀人才。這些人將身家性命都?jí)涸谂８纳砩希粌H因?yàn)樗邪彦X分給別人的“前科”，而且他們相信他會(huì)帶領(lǐng)大伙兒沖出一條光明大道。事實(shí)證明，他確實(shí)做到了。

牛根生認(rèn)為“不能高速成長(zhǎng)，就只能高速滅亡，沒(méi)有靜止在半空的‘第三種狀態(tài)?！边@就是“飛船定律”。憑借這一信念，在與敵人搶占制高點(diǎn)時(shí)，蒙牛總是早到5分鐘。

他提倡“讓員工為自己干”，因?yàn)椤皢T工給自己干活最快樂(lè)”，結(jié)合“財(cái)聚人散，財(cái)散人聚”的激勵(lì)機(jī)制，形成了蒙牛最具特色的文化，也是最彰顯牛根生管理特色的一套機(jī)制。這使蒙牛擁有了最具有競(jìng)爭(zhēng)力的員工。

他還提出“管理是嚴(yán)肅的愛(ài)”，不僅要實(shí)施嚴(yán)格的法制管理，并且更加注重責(zé)任到人。他說(shuō)，“沒(méi)有‘鐵的紀(jì)律，就沒(méi)有取得最終勝利的可能?！彼?，他的大膽放權(quán)，其實(shí)是建立在一流的團(tuán)隊(duì)執(zhí)行力基礎(chǔ)之上的。

牛根生認(rèn)為蒙牛的產(chǎn)業(yè)定位具有聚焦性，“聚精會(huì)神搞牛奶，一心一意做雪糕”，這種只走專業(yè)化，不走多元化的態(tài)度，為蒙牛的快速擴(kuò)張?zhí)峁┝艘罁?jù)。

……

如果不抱任何偏見(jiàn)來(lái)看，牛根生所進(jìn)行的這些努力，盡管帶有強(qiáng)烈的個(gè)人色彩，但它其實(shí)就是一種帶有超越意義的體制改革，他解決了企業(yè)發(fā)展的主要問(wèn)題——企業(yè)創(chuàng)新的根本，是企業(yè)家創(chuàng)新。

品牌是企業(yè)最值得投資的

20世紀(jì)80年代以來(lái)，“品牌資產(chǎn)”（Brand Equity）因其被廣泛認(rèn)知為一個(gè)公司最有價(jià)值的資產(chǎn)而響徹全球。它雖然是一種無(wú)形資產(chǎn)，但對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)揮著巨大的商業(yè)作用，因?yàn)樵诔墒斓氖袌?chǎng)環(huán)境中，高附加值只存在于品牌之中。牛根生深知，對(duì)于初創(chuàng)時(shí)期的蒙牛來(lái)說(shuō)，擁有并用好品牌這一無(wú)形資產(chǎn)就等于掌握了獲取超額收益的能力，由此，蒙牛開始了與眾不同的品牌建設(shè)之路。

蒙牛剛起步時(shí)有1000萬(wàn)元的資金，他拿出1/3做品牌，做品牌的建設(shè)、宣傳和積淀，他相信把錢存在任何地方的增值也不如存在品牌上。

蒙牛企業(yè)還沒(méi)注冊(cè)，第一本CI（企業(yè)識(shí)別）手冊(cè)就做出來(lái)了，在籌備創(chuàng)立股份公司的53平方米的臨時(shí)辦公室里，墻上掛的最醒目的一幅畫就是蒙牛的藍(lán)圖規(guī)劃；在編制CI手冊(cè)的同時(shí)，蒙牛的企業(yè)文化的主體方案也做出來(lái)了，企業(yè)使命、理念、愿景，都是在公司正式創(chuàng)立前確定的。1999年總共籌起1000萬(wàn)元，蒙牛就拿出1/3的錢，也就是300多萬(wàn)元開始做品牌。二三月份籌劃宣傳，4月份出產(chǎn)品，6月份品牌形象就出現(xiàn)在中央電視臺(tái)的熒屏上。

蒙牛副總裁白瑛曾說(shuō)：“蒙牛不僅是在賣產(chǎn)品，更注重建設(shè)‘蒙牛這兩個(gè)字的品牌意義。為此，蒙牛專門成立了一個(gè)品牌管理中心，主要致力于從科技、綠色、營(yíng)養(yǎng)等角度去提升蒙牛品牌的親和力。至于贊助中國(guó)航天員、冠名娛樂(lè)節(jié)目這些都屬于做品牌的一部分?！?/p>

蒙牛的成功詮釋了這樣一個(gè)道理：策劃是提升品牌競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)重要手段，事件營(yíng)銷是高效提升品牌傳播的最佳時(shí)機(jī)。同時(shí)，注意力經(jīng)濟(jì)揭示出一個(gè)道理：低成本擴(kuò)張與其說(shuō)是以資本為紐帶——實(shí)行資本擴(kuò)張，還不如說(shuō)是以品牌延伸為標(biāo)志——實(shí)行品牌擴(kuò)張。蒙牛在向全國(guó)性品牌進(jìn)軍時(shí)，瞄準(zhǔn)了中央電視臺(tái)這個(gè)宣傳平臺(tái)，采取高投入高密度的媒介投放戰(zhàn)略，在很大程度上節(jié)約了蒙牛追趕競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的時(shí)間成本。

“玻璃品牌”與“鉆石品牌”

品牌線上常犯的錯(cuò)誤是重視廣告，忽視新聞；或者重視“軟聞”，忽視“硬聞”。我們說(shuō)，廣告可以告訴人們“然”，但不能告訴“所以然”，所以，單純用它累積出來(lái)的品牌是不牢固的，它沒(méi)有向消費(fèi)者提供足夠的信賴基礎(chǔ)，一遇風(fēng)險(xiǎn)，就會(huì)轟然倒塌，裂為碎片，屬于“玻璃品牌”；而新聞可以細(xì)述來(lái)龍去脈、是非曲直，人們知之深則愛(ài)之切，抗風(fēng)險(xiǎn)能力大大增強(qiáng)，屬于“鉆石品牌”。至于“軟聞”和“硬聞”呢，其效用則以是否與消費(fèi)者達(dá)到深度溝通、是否打動(dòng)消費(fèi)者的靈魂為分界，真正讓企業(yè)聲名遠(yuǎn)播的是“硬聞”而不是“軟聞”，很多軟聞沒(méi)人看、看了也沒(méi)印象、有印象也不持久，但海爾砸冰箱的事一說(shuō)20年，這就是“硬聞”。

一場(chǎng)砸冰箱的事件，不僅改變了海爾人的質(zhì)量觀念，樹立起了“質(zhì)量為本”的理念，也讓海爾成為了“注重質(zhì)量”的代名詞?！昂栐冶洹庇纱顺蔀橹袊?guó)企業(yè)注重質(zhì)量的一個(gè)最典型的事件，并因此成為無(wú)數(shù)大大小小的媒體、書刊、高等院校的“經(jīng)典案例”。砸冰箱的舉動(dòng)為海爾做了一次營(yíng)銷。通過(guò)這一新聞事件的傳播，海爾注重企業(yè)管理、注重產(chǎn)品質(zhì)量的形象被正式樹立起來(lái)了。

在現(xiàn)今廣告遍布的世界中，消費(fèi)者對(duì)廣告往往有排斥情緒，大多數(shù)廣告給消費(fèi)者留下的記憶往往是轉(zhuǎn)瞬即逝的。因此要想使品牌保持長(zhǎng)久的知名度，持續(xù)吸引消費(fèi)者的眼球，企業(yè)就要不間斷地投放不同的廣告。所以牛根生說(shuō)廣告打造出來(lái)的是“玻璃品牌”，抗風(fēng)險(xiǎn)能力弱。而新聞則不同，它不僅能告訴消費(fèi)者企業(yè)的品牌是什么，還能向消費(fèi)者展示品牌背后的故事，容易被消費(fèi)者理解和接受，形成長(zhǎng)期的記憶，所以牛根生說(shuō)新聞打造出來(lái)的是“鉆石品牌”，抗風(fēng)險(xiǎn)能力強(qiáng)。

牛根生顯然從海爾的事例上獲得了不少的啟迪。在廣告與新聞的權(quán)衡中，蒙牛最具特色的創(chuàng)新之舉是“廣告片的新聞制作法”，其倡導(dǎo)的主旨是廣告要素與新聞要素要實(shí)現(xiàn)“嫁接”，即兼顧廣告和新聞兩者的優(yōu)點(diǎn)，使其既具有廣告性又具有新聞性，借助新聞事件有意識(shí)有目的地樹立企業(yè)品牌形象。從廣告角度看，由于融入了新聞的因素，使消費(fèi)者更容易接受；從新聞的角度看，將其融入廣告更加有利于品牌的宣傳，新聞的可控性也得到加強(qiáng)，使之由易碎的“短命新聞”變?yōu)橐状娴摹伴L(zhǎng)命信息”。

蒙牛副總裁、前新聞發(fā)言人孫先紅在一次演講中也曾說(shuō)過(guò)：廣告方面，我們用的全是新聞版面，沒(méi)有放到廣告版面。

“給我個(gè)理由選擇你”

2002年，蒙牛做了一個(gè)“給我個(gè)理由選擇你”的策劃。這個(gè)策劃發(fā)揮了蒙?！八伎夹徒K端”的所有優(yōu)勢(shì)。

由于當(dāng)時(shí)困擾乳業(yè)的不是短缺而是過(guò)剩，全國(guó)牛奶品牌掀起了“大買贈(zèng)”風(fēng)潮，全國(guó)10大牛奶品牌，除蒙牛之外沒(méi)有一家不買贈(zèng)的，有的買六贈(zèng)一、有的買四贈(zèng)一、有的買三贈(zèng)一、有的甚至買二贈(zèng)一，“買贈(zèng)政策”從年初一直持續(xù)到年尾。

但是買贈(zèng)對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)并不是一個(gè)好的策略，不利于企業(yè)以后的發(fā)展。一旦停止買贈(zèng)，積累的顧客群就會(huì)立刻消失，這在快速消費(fèi)品市場(chǎng)尤為常見(jiàn)。但若是別的企業(yè)都進(jìn)行買贈(zèng)，而唯獨(dú)你一家不進(jìn)行，那么這個(gè)品牌也很難生存下去。如何既在買贈(zèng)中維護(hù)品牌形象，又能保持消費(fèi)者忠誠(chéng)，這對(duì)于快速消費(fèi)品生產(chǎn)企業(yè)是一個(gè)棘手的難題。

在產(chǎn)品價(jià)值差異化思想指導(dǎo)之下，蒙牛于2002年4月推出“給我個(gè)理由選擇你”的營(yíng)銷活動(dòng)，成功地解決了這一難題。在這次活動(dòng)中，蒙牛列舉了五個(gè)值得消費(fèi)者選購(gòu)的理由：

第一個(gè)理由“中國(guó)綠色食品”，與上海和北京的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相區(qū)分；

第二個(gè)理由“產(chǎn)地內(nèi)蒙古”，與所有非草原產(chǎn)地的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相區(qū)分——當(dāng)然，這里的“草原”是一個(gè)自然地理概念(跨越內(nèi)蒙古及周邊)，而非行政區(qū)劃概念；

第三個(gè)理由“草原牛奶唯一中國(guó)馳名商標(biāo)”，與來(lái)自大草原的另一主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也區(qū)分開來(lái)；

第四個(gè)理由中的“英國(guó)本土NQA認(rèn)證”屬歐洲標(biāo)準(zhǔn)，再次與絕大部分乳制品企業(yè)相區(qū)分；

第五個(gè)理由“利樂(lè)枕牛奶銷量居全球第一”，則是其他乳制品企業(yè)都不能比擬的……

這些理由，使得蒙牛的價(jià)值得到了有力的凸顯，促使人們對(duì)蒙牛的價(jià)值進(jìn)行了思考，從而認(rèn)識(shí)到蒙牛與國(guó)內(nèi)其他乳業(yè)品牌的區(qū)別，產(chǎn)生主動(dòng)購(gòu)買行為。

為了讓這五個(gè)理由進(jìn)入人們的視野并深入人心，蒙牛可謂費(fèi)盡心思，下了一番工夫。一般人們對(duì)于傳單的態(tài)度是“來(lái)者不拒，收之即棄”。因而，為了吸引人們的目光，使人們?cè)谑盏絺鲉沃竽軌蜃屑?xì)地閱讀，蒙牛將精心撰寫的小品文《女人不美，男人要負(fù)一半的責(zé)任》印在宣傳單的背面，將“五個(gè)理由”印在宣傳單的正面。而宣傳單在超市里放置的時(shí)候，小品文面向上，五個(gè)理由面向下，這樣便引起了人們的興趣。

附：女人不美，男人要負(fù)一半的責(zé)任

一位名人說(shuō)過(guò)，一個(gè)人要為自己的相貌負(fù)責(zé)。我想，對(duì)于女人來(lái)說(shuō)，相貌長(zhǎng)成什么樣，自己只能負(fù)一半的責(zé)任，另一半則應(yīng)由男人來(lái)負(fù)。

未出嫁的姑娘，就像苗圃里的樹苗，一個(gè)個(gè)俊俏挺拔。出嫁了，與一個(gè)男人終日廝守，男人就成了女人的氣候、土壤、環(huán)境。男人脾氣暴，整日不是狂風(fēng)暴雨，就是“零下一度”，女人一定憔悴無(wú)光；男人修養(yǎng)高，日照朗朗，和風(fēng)細(xì)雨，女人一定熱情奔放。養(yǎng)顏乃養(yǎng)性，好男人讓女人心境好、心態(tài)好、心靈好。

我們總是追求我們所愛(ài)的。一個(gè)女人愛(ài)上什么樣的男人，她往往就會(huì)變成什么樣的人，所謂“跟好人學(xué)好人，跟著神漢會(huì)跳神”。

所以，女人如果不美，男人至少要負(fù)一半的責(zé)任。

一個(gè)本來(lái)很清純的女人變得越來(lái)越惡俗，一定是她的男人檔次不高，她“近墨者黑”。

相反，一個(gè)本來(lái)很一般的女人，相貌越來(lái)越可愛(ài)，眼睛越來(lái)越靈光，說(shuō)話越來(lái)越文雅，舉手投足越來(lái)越有風(fēng)度。不用說(shuō)，她有一個(gè)好男人。

男人千萬(wàn)不要以為美與丑只是女人自己的事。她長(zhǎng)得美，你有一半的功勞;她不好看，你也有一半的過(guò)錯(cuò)。

事實(shí)證明，拿到這個(gè)單子的人們都覺(jué)得這個(gè)觀點(diǎn)很新穎，都樂(lè)意把這當(dāng)做一件趣事與人分享。就這樣，蒙牛的形象一下子被人們記住了。

這樣，在“買贈(zèng)”之風(fēng)大行其道的時(shí)候，拒絕“買贈(zèng)政策”的蒙牛的銷售額不僅沒(méi)有下降，反而逐月攀升。2002年蒙牛銷售額達(dá)到16.68億元，是2001年7.24億元銷售額的2.2倍！

上級(jí)要給下級(jí)送禮

經(jīng)營(yíng)人心的含義是向下經(jīng)營(yíng)，而不是向上經(jīng)營(yíng)。牛根生在文章《最佳雇主：讓員工“51%給自己干”》一文中，這樣寫道：

如果說(shuō)蒙牛企業(yè)里有什么東西不均等，那就是“官”越大“自由”越小。比如得給員工送禮，但員工不能給你送禮。我在原企業(yè)（伊利）的時(shí)候，有個(gè)主管把20斤牛肉送到我家，結(jié)果弄得我差點(diǎn)妻離子散，我對(duì)老婆說(shuō)，你送回去，不送回去我們就離婚---有了這次教訓(xùn)，這個(gè)主管就長(zhǎng)了記性，有一次，他手下的一個(gè)員工收了人家一條羊腿，他批評(píng)道：“你送回去！我送你兩條羊腿好不好？”習(xí)慣是一點(diǎn)一滴養(yǎng)成的，如今，我們高管團(tuán)隊(duì)年年拿自己的錢給員工送禮，幾萬(wàn)、幾十萬(wàn)、幾百萬(wàn)、幾千萬(wàn)地送。

中國(guó)，是一個(gè)崇尚“禮尚往來(lái)”的國(guó)度，但在很久以來(lái)，送禮就變了味。把禮送給普通人，那就是“想別人替你辦事”；在官場(chǎng)上的送禮，則稱為“賄賂”。送禮一時(shí)間成了中國(guó)“非理性競(jìng)爭(zhēng)”的代名詞。蒙牛高層清楚地認(rèn)識(shí)到“送禮”對(duì)企業(yè)發(fā)展的不利影響，因而在送禮方面做了嚴(yán)格的規(guī)定。在蒙牛，送禮是往下送，而不是往上送。這也是蒙?！跋蛳陆?jīng)營(yíng)人心”的一種體現(xiàn)。

日本有一家公司，其老板每天只做兩件事，且這兩件事看似與企業(yè)經(jīng)營(yíng)沒(méi)有直接關(guān)系，但是這家公司卻經(jīng)營(yíng)得井井有條。他做哪兩件事呢？一件是早晚在員工上下班的時(shí)候，一定準(zhǔn)時(shí)站在廠門口，向經(jīng)過(guò)的每一名員工鞠躬問(wèn)候;第二件是在上午工作時(shí)間，拿上釣魚竿去釣魚休閑，中午回來(lái)將釣到的魚拿來(lái)為員工改善伙食。從這些行為細(xì)節(jié)中體現(xiàn)出來(lái)的是經(jīng)營(yíng)者對(duì)員工的關(guān)心和感恩，使得每一名員工深受感動(dòng)，盡職盡責(zé)，極大地發(fā)揮個(gè)人潛能，所以說(shuō):“得人心者得天下?！?/p>

牛根生在公司里提出一個(gè)“關(guān)心下三層”的原則，即關(guān)心你的下級(jí)、下級(jí)的下級(jí)、下級(jí)的下級(jí)的下級(jí)。他自己每次散出的財(cái)動(dòng)輒幾萬(wàn)、幾十萬(wàn)、上百萬(wàn)。

在牛根生的影響之下，下屬們也開始了散財(cái)?shù)男袆?dòng)，他們所采取的散財(cái)方式是多種多樣的。

在《蒙牛內(nèi)幕》里有這么一段記載：一位主任，2003年初向助手送了一套房子，這位助手過(guò)意不去，象征性地返了2萬(wàn)元。還是這位主任，2004年初，從個(gè)人紅利及年薪中拿出錢，向每位部下發(fā)放了3000～5000元不等的獎(jiǎng)金。

一位部長(zhǎng)，2004年初給每位部下發(fā)了1000元獎(jiǎng)金。

一位副總，2004年拿出5萬(wàn)元給部下買襯衫。

一位副總，2005年提出將個(gè)人期權(quán)的1/5分給手下。

……

牛根生用辯證法來(lái)解釋蒙牛的這些做法：

我為什么要散財(cái)？難道我不知道享福？難道我的家人不需要照顧？難道我的親戚不需要接濟(jì)？事實(shí)上，連我自己都是“負(fù)債人”，為了支撐企業(yè)的門面，買車又買房，欠著銀行幾百萬(wàn)！但是我稱來(lái)稱去，我們一家子怎么也重不過(guò)任何一“民”，也重不過(guò)任何一“軍”。那么，您那一家子呢？

往外拿錢真的就是吃虧嗎？往里撈錢真的就是占便宜嗎？財(cái)散人聚，財(cái)聚人散。聚的時(shí)候，先聚心，后聚人；散的時(shí)候，也是先散心，后散人。你把人心搞散了，企業(yè)垮了，到時(shí)你還有啥？你的利益還能“可持續(xù)”？

牛根生一再告誡自己的下屬:吃虧是福，占便宜是禍?。∵@里面是一個(gè)“大無(wú)”與“大有”的戰(zhàn)略關(guān)系，而不是眼前一時(shí)一事的簡(jiǎn)單“無(wú)”與簡(jiǎn)單“有”的關(guān)系。

管理是嚴(yán)肅的愛(ài)

可能很多人會(huì)認(rèn)為，在蒙牛工作，必定很放松，因?yàn)槊膳５钠髽I(yè)文化是“經(jīng)營(yíng)人心”。如果這樣想，那就錯(cuò)了。作為一家飛速發(fā)展的大公司，紀(jì)律對(duì)于蒙牛來(lái)說(shuō)尤為重要。海爾CEO張瑞敏也曾說(shuō)過(guò):“規(guī)定不高或者管理不嚴(yán)，很容易導(dǎo)致企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不足，要想?yún)⒓訃?guó)際競(jìng)爭(zhēng)，就一定要加強(qiáng)管理，盡可能多地整合企業(yè)擁有的資源，強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)力。如果你好我好，看上去似乎不錯(cuò)，但是企業(yè)倒閉了，對(duì)職工的‘關(guān)照也就成了無(wú)本之木。”

1983年，牛根生在擔(dān)任伊利冷凍食品公司的廠長(zhǎng)時(shí)，就非常重視法制化改革。牛根生讓人在廠里的路上劃分了區(qū)域，人有人道，車有車路，車占了人道要罰款，人占了車路須交錢。生產(chǎn)管理中規(guī)定了嚴(yán)格的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和質(zhì)量獎(jiǎng)懲制度，生產(chǎn)部的黑板報(bào)上每天都公布質(zhì)量檢查結(jié)果。用工制度也改了：能干的，留下，不管他是正式工還是臨時(shí)工；不能干的，請(qǐng)回家，不管你有什么來(lái)頭。

要想戰(zhàn)勝別人，首先要戰(zhàn)勝自己；市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)雖不是真刀真槍的較量，但其殘酷性無(wú)異于槍林彈雨的戰(zhàn)斗；沒(méi)有“鐵”的紀(jì)律，就沒(méi)有取得最終勝利的可能。

牛根生要求企業(yè)必須有外資企業(yè)般的嚴(yán)格管理，自己的員工必須像士兵一樣時(shí)刻準(zhǔn)備作戰(zhàn)，因?yàn)檫@是殘酷的市場(chǎng)所要求的。

創(chuàng)立蒙牛后，牛根生同樣實(shí)施嚴(yán)格的法制管理，并且更加強(qiáng)調(diào)“責(zé)任到人”的原則。

牛根生毫不掩飾他是從海爾那里移植過(guò)來(lái)OEC管理模塊的。如今，OEC已轉(zhuǎn)變成了具有蒙牛特色的管理。

OEC是英文Over all Every Control and Clear的縮寫，即全方位地對(duì)每天、每人、每事進(jìn)行清理、控制。在海爾，OEC制度規(guī)定海爾員工每天的工作每天完成，每天工作后要清理、檢查并且每天有所提高，即要求“事前計(jì)劃，事中控制，事后檢查，事完評(píng)價(jià)”，以保證事物向預(yù)定目標(biāo)發(fā)展。在這一管理模式下，“人人有事，事事有人”。責(zé)權(quán)利的緊密掛鉤，促使海爾的企業(yè)管理制度得到不折不扣的執(zhí)行，企業(yè)運(yùn)作實(shí)現(xiàn)了高度規(guī)范化。

在蒙牛，OEC考核榜是覆蓋面最廣的一項(xiàng)制度，沒(méi)有人能夠繞過(guò)。每一個(gè)部門外都有一張OEC考核榜，這張展示牌只有1米大小，全方位地對(duì)每人、每天、每事進(jìn)行綜合控制。這種管理方法類似于軍事化管理。

牛根生坦言，把蒙牛管成像軍隊(duì)那樣，恐怕多數(shù)人受不了，但一定要學(xué)習(xí)軍隊(duì)的硬朗作風(fēng)，任務(wù)的貫徹與執(zhí)行不打任何折扣。國(guó)內(nèi)外那么多的企業(yè)都在模仿美國(guó)的西點(diǎn)軍校，蒙牛也在學(xué)，希望不只是學(xué)皮毛，而是真正學(xué)到真諦。

(摘自《牛根生如是說(shuō)》張海著

中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社 2008.1 定價(jià)：39.80元)