蔣光宇

有一天，《巴黎時(shí)報(bào)》記者采訪了拿破侖之后，寫下一篇人物通訊。其中有這么一句：“他矮矮的身材似乎變得高大起來?！?/p>

稿子送到通訊組組長(zhǎng)手里，他斟酌良久，提筆刪掉“矮矮”兩個(gè)字，變成了“他的身材似乎變得高大起來”。稿子又送到報(bào)社總編手里，他深思半晌，揮筆改成“他身材高大”。

稿子見報(bào)后，記者提出抗議：“你們歪曲了事實(shí)!”通訊組長(zhǎng)理直氣壯地說：“我在你原稿的基礎(chǔ)上刪掉幾個(gè)字，使之更加精練了，怎么是歪曲事實(shí)?”總編辯解道：“我不但沒有歪曲事實(shí)，恰恰相反，是正視事實(shí)——正視拿破侖是皇帝這個(gè)事實(shí)!”

拿破侖本人看了報(bào)紙的通訊后，把記者找去問道：“你怎么把我寫成‘身材高大呢?應(yīng)該按照我本來的面貌寫嘛!”

記者攤開雙手說：“陛下，按您本來的面貌來寫，眼下根本不可能!”

“那什么時(shí)候才可能呢?”

“等您下臺(tái)以后，陛下?！?/p>

阿諛奉承就像世界通行的貨幣。這里還有一個(gè)斯大林筆誤的故事，與拿破侖身高的故事很相似。

斯大林曾對(duì)高爾基的《姑娘與死神》一書寫過這樣的批語：“這本書寫得比歌德的《浮士德》還要強(qiáng)有力。愛情戰(zhàn)勝死亡。”批語上落有“約·斯大林”的簽名。

智者千慮，難免一失。這一批語中“愛情”一詞的俄文拼寫少了末尾的一個(gè)字母。于是，冒出兩位自以為是的學(xué)者在報(bào)紙上撰文，論證為什么“愛情”的拼寫會(huì)少一個(gè)字母。他倆盲目武斷標(biāo)新立異地說：“世界上存在著腐朽沒落的資產(chǎn)階級(jí)愛情以及新生健康的無產(chǎn)階級(jí)愛情，兩種愛情截然不同，拼寫豈能一樣?”

這篇文章的清樣出來后，編輯為了防止萬一，覺得還是讓斯大林親自過目一下穩(wěn)妥。

斯大林看了以后，又做了一個(gè)批語：

“笨蛋，此系筆誤!約·斯大林”身為偉人的拿破侖和斯大林能承認(rèn)自己的缺點(diǎn)，是極其難能可貴的，因?yàn)閻勐牶迷捠侨烁畹俟痰谋拘?。人常把?duì)自己贊美的聲音視為最悅耳的聲音，何況他們整天就生活在無休止的贊美聲中。人的眼睛長(zhǎng)于察別人，卻短于察自己。有時(shí)候，似乎也有人討厭奉承，但那常常是討厭奉承的方式。人既貴有自知之明，又難有自知之明。

很多人，特別是手握大權(quán)的人，往往會(huì)給逢迎者以恩惠。諂媚雖沒有牙齒，但樂于接受的人連骨頭都會(huì)被啃光。

捧得高，摔得狠。言過其實(shí)的贊美和逢迎，是極易蒙混過關(guān)的害人的偽裝。巧言雖美，用之必滅。歷史一再證明：不少在槍林彈雨中出生入死的英雄，卻一個(gè)又一個(gè)地被逢迎的糖衣炮彈打倒和征服了。

(吳清貴摘自《一沙一世界》 圖/張弘)