在商業(yè)性大眾化傳媒出現(xiàn)后,新聞從業(yè)者自然以“不從事宣傳”標(biāo)榜,表示同“宣傳”劃清界限,而用“傳播”這種說法代之,堅(jiān)持以新聞為本,獨(dú)立報(bào)道
前一段,媒體上有兩條消息讓我看了有些莫名驚詫。
一條是8月13日,在北京觀看奧運(yùn)的比爾?蓋茨抽身來到香港,在“微軟亞洲研究院十周年創(chuàng)新論壇”上發(fā)表了《未來10年的創(chuàng)新》的演講,他認(rèn)為很多人低估了未來的機(jī)器人,這些新科技將以比我們想象快得多的速度來到身邊,比如十年后大家可設(shè)置一個(gè)屬于自己的電視臺。
另外一條是,路透社因8月10日將一條《中國體操女隊(duì)無緣決賽》的新聞放在其英文網(wǎng)站上。12日,路透社在網(wǎng)站上發(fā)表聲明致歉。聲明承認(rèn)這是一條假新聞,路透社已在全球資訊系統(tǒng)內(nèi)刪除此稿,并向廣大讀者致以誠摯歉意。
我看了這樣的消息,所以會驚詫,有兩個(gè)原因:首先,在國人心目中,媒體是“喉舌”,所謂“公器不可私用”,又怎么可能“十年后大家可設(shè)置一個(gè)屬于自己的電視臺”呢?
其次,既然是路透這樣著名的媒體,又怎么會制造“假新聞”呢?制造“假新聞”不是一家有公信力兼具“喉舌”功能的新聞機(jī)構(gòu)的正常狀態(tài)。
這種驚詫所以會產(chǎn)生,其根源應(yīng)該在于我們跟西方在理解“媒體”這一事物時(shí),存在著根本的偏差——也可以說是“見仁見智”。
要知道,中國近代報(bào)紙從誕生之日起,就把宣傳當(dāng)作為自己的主要使命。
于1874年創(chuàng)辦我國第一份政論報(bào)紙《循環(huán)日報(bào)》的王韜,明確宣示其辦報(bào)宗旨是“借日報(bào)立言”,即通過報(bào)紙來宣傳變法自強(qiáng)的主張。維新運(yùn)動領(lǐng)袖康有為則主張立官報(bào)以統(tǒng)一思想,希望利用官報(bào)的宣傳來控制輿論、統(tǒng)一思想。
基于報(bào)紙宣傳功能的理念,梁啟超所開創(chuàng)的“時(shí)務(wù)文體”也有明顯的感情介入。
新聞傳播要恪守真實(shí)客觀原則,盡量避免作者感情的介入,而為了起到宣傳鼓動的作用,維新派所創(chuàng)辦的報(bào)刊則常常采用夾敘夾議的方式在報(bào)道中發(fā)表自己的意見,隨時(shí)表明自己的立場觀點(diǎn)。及至后來資產(chǎn)階級革命派也充分發(fā)揮了報(bào)紙的宣傳鼓動作用。
可以說,中國新聞事業(yè)的初始狀態(tài)就是自覺以“宣傳”為定位,以“宣傳鼓動”代替“信息傳播”。而在西方,“宣傳”(propaganda)一詞是一個(gè)遭受鄙棄的字眼,是強(qiáng)制灌輸、強(qiáng)迫接受、相互攻訐的代名詞。
在政黨報(bào)刊時(shí)期,資產(chǎn)階級政黨之間利用報(bào)紙無原則地對對方謾罵詆毀、造謠中傷,這就使“宣傳”和報(bào)刊一起成為不受歡迎、令人生厭的東西。
在商業(yè)性大眾化傳媒出現(xiàn)后,新聞從業(yè)者自然以“不從事宣傳”標(biāo)榜,表示同“宣傳”劃清界限,而用“傳播”這種說法代之,堅(jiān)持以新聞為本,獨(dú)立報(bào)道。
所以有這種不同,從文化學(xué)的角度來看,是因?yàn)橹形魑幕母静町愒谟凇疤烊撕弦弧迸c“天人相分”的差異。西方文化的內(nèi)核是崇尚自由、重視個(gè)體,主張個(gè)人對社會的和國家的獨(dú)立地位;中國重人倫的傳統(tǒng)文化與此截然相反,中國的人倫整體觀念側(cè)重集體觀念和國家精神,主張整體對個(gè)人的超越性。
因此,中國傳統(tǒng)文人,以天下為己任,素有濟(jì)世情懷,有強(qiáng)烈的社會道德責(zé)任感和莊嚴(yán)的歷史使命感,他們也多以維護(hù)社會道德、正義、倫理為自己的使命。
這種思想,不僅影響著我國文人的價(jià)值取向,而且對文章功能也產(chǎn)生了較為深刻的影響,如三國時(shí)期的曹丕在《典論?論文》中提出的“文以載道”思想。這種過分強(qiáng)調(diào)文章教化功能的傳統(tǒng)對中國近代新聞事業(yè)也產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。
反之,受西方科學(xué)理性精神的影響,西方新聞工作者至少在理論上強(qiáng)調(diào)的是盡可能多地傳達(dá)出人們所急需了解的信息,否則,無論怎樣宣傳教化,也非新聞工作者的本分。
就是因?yàn)橛辛诉@種對媒體理念上的差異,所以,中西方人士在對媒體的性質(zhì)和功能的認(rèn)識方面,才有這么多截然不同的看法??傊梭w制上的差異所造成的報(bào)道差異外,中外在媒體的社會功能、新聞價(jià)值上都存在差異。
只有正視這種差異,加強(qiáng)溝通,才有可能在彼此交流中理解對方尊重對方,達(dá)到雙贏。